31P MR波谱分析在肝细胞癌、肝硬化及正常肝组织中的临床应用价值
发表时间:2017-04-27T11:40:50.070Z 来源:《中医学报》2016年6月 作者: 崔青,付泽鸿
[导读] 31P-MRS 可评估肝脏疾病的生物学行为,是无创性鉴别肝细胞癌、肝硬化及正常肝组织的有效方法。湖北武汉市江汉大学附属医院,湖北 武汉,430000
摘要:目的:探讨31P MR波谱分析在肝细胞癌、肝硬化及正常肝组织中的临床应用价值。方法:随机选取肝炎肝功能正常、肝硬化和原发性肝细胞癌患者各10例,利用31P-MRS 扫描评估三组患者肝脏各代谢参数,另选取10例健康体检者作对照研究。结果:40例受检对象中肝脏 31P-MRS 扫描均得到基线平稳的谱线。病例组PME、Pi、β-ATP、pH、PME/PDE、PME/β-ATP、Pi/β-ATP及PDE/β-ATP均高于对照组,PDE、γ-ATP及α-ATP显著低于对照组(P<0.05)。且原发性肝癌、肝硬化组较肝炎组升高、下降变化更显著。结论:31P MR波谱分析代谢参数与肝脏疾病的临床、病理特征有一定的关系,可以作为活体无创性鉴别肝细胞癌、肝硬化及正常肝组织的有效方法。 关键词:磁共振波谱成像;肝细胞;代谢参数;病理特征
肝炎、肝硬化和肝细胞癌( hepatocellular carcinoma,HCC) 的发病率均较高,由于肝病的发生和进展是一个长期、慢性的过程,早期发现并采取有效的干预,可以预防肝硬化及中、晚期HCC 的发生,改善肝病患者的预后。恶性肿瘤具有特殊的生物学行为,了解肿瘤的生物学行为有助于诊断、合适及预后的判断。31P MRS(磷-31磁共振波谱)可检测活体组织器官的能量代谢情况,定量分析磷化合物,判断肿瘤的生物学行为,提高诊断准确率[1]。本研究利用31 P-MRS对在肝细胞癌、肝硬化及正常肝组织进行检测,现将结果报告如下。 1 资料与方法 1.1 临床资料
随机选取肝炎肝功能正常、肝硬化和原发性肝细胞癌患者各10例,男18例,女12例,年龄19-62岁,平均(41.36±7.29)岁。所有对象均利用31P-MRS 扫描检测患者肝脏各代谢参数。另选取10例健康体检者作对照研究,男5例,女15 例, 年龄46-70 岁,平均(53.38±8.17)岁。四组对象性别、年龄方面比较,差异无统计学意义(P>0.05)。
对照组在常规健康查体中随机选择无肝病病史,影像学及实验室检查指标正常者;肝炎肝功能正常者为经本院实验室检查HBsAg(+),肝功能各项指标正常者;肝硬化和肝细胞癌患者选自临床准备进行活检或手术的患者,手术前未经任何抗肿瘤治疗,行31PMRS扫描后均经活检或手术病理检查确诊。 1.2 MRS 扫描
所有对象31P MRS(磷-31磁共振波谱)扫描前禁饮食4 h,选用美国GE Signa ExciteⅡ 3.0 Tesla 全身磁共振系统及外置式31 P-MRS装置及表面线圈采集信号。先利用8 通道相控阵表面线圈行常规肝脏T1WI、T2WI 序列扫描,观察肝脏的形态、大小及位置,对病灶直径≥30 mm者,将31 P-MRS表面线圈固定于病灶体表进行扫描。①Shiming 匀场扫描: 利用单体素MRS 扫描,根据病变的大小确定体素范围,匀场体素的大小为40 ~ 60 mm,层厚15 mm,层距1. 0 mm,体素中心置于病灶最大层面。扫描后进行体素内匀场,符合匀场标准半高线宽<15 Hz、水抑制<90%后进行波谱扫描。② 31P-MRS 扫描: 复制Shiming 的体素,采用31 P-FLEX 序列,对病灶最小的感兴趣区进行扫描。
1.3波普后处理及结果判定
扫描结束后,在扫描机主界面用Sage 命令对原始谱线进行处理,调整手段包括滤过、傅立叶转换、零填充、相位修正、基线修正、频率位移及曲线拟合。经上述处理步骤生成得到理想的谱线。根据各代谢物的不同的化学位移确定磷酸单脂( phosphomonoester,PME) 、磷酸双脂( phosphodiester,PDE) 、无机磷( inorganic phosphate,Pi) 以及三磷酸腺苷(γ-ATP、α-ATP、β-ATP)并记录峰下面积,同时计算PME/PDE、PME/β-ATP、Pi/β-ATP及PDE/β-ATP比值及细胞内pH 值( pHi )。 1.4统计学处理
利用SPSS 20.0统计学软件进行统计学分析,所有指标均用(±s)表示,采用独立样本t 检验,P<0.05表示有统计学意义。 2 结果
40 例对象肝脏 31P-MRS 扫描均得到基线平稳的谱线。谱线上出现7 个代谢物质共振峰,即PME、Pi、PDE、磷酸肌酸(PCr) 、三磷酸腺苷(γ-ATP、α-ATP、β-ATP)。病例组PME、Pi、β-ATP、pH、PME/PDE、PME/β-ATP、Pi/β-ATP及PDE/β-ATP均高于对照组,比较差异均有统计学意义(P<0.05);除PME/β-ATP、Pi/β-ATP和PDE/β-ATP比值外,上述各指标肝炎肝功能正常组、肝硬化组及原发性肝癌组中呈逐步增高趋势。病例组PDE、γ-ATP及α-ATP显著低于对照组(P<0.05),且肝炎肝功能正常组<肝硬化组<原发性肝癌组,见表1 。 表1不同病例组31P MRS各种代谢物峰值、细胞内PH值及比值(±s)
注:与对照组比较,①P<0.05。 3 讨论
31P MRS(磷-31磁共振波谱)可以探测活体组织能量代谢产物浓度变化,计算组织细胞内pH 值,无创性地判断活体组织的生理及病理代谢情况。肝脏是进行活体31 P-MRS 扫描的理想器官[2]。利用31 P-MRS 技术可检测评估肝脏的生物学行为,超高场MR仪能提高代谢物的信号强度与代谢峰之间的分辨率,提高诊断的准确性【3】,因此31 P-MRS 对肝脏疾病的诊断、治疗、疗效评估及预后判断有重要的意义。
磷脂是组成细胞膜的主要成分,PME和 PDE 分别与磷脂的合成与分解代谢有关;ATP 是组织细胞能量代谢的基本单位,一般采用β-ATP作为ATP 浓度的标志。Pi 峰的可反映细胞内的pH 值,当恶性肿瘤细胞迅速生长时,肿瘤内血供相对减少,缺氧导致pHi 的增高,原发性肝癌内生长因子表达刺激细胞生长,ATP 分解代谢增加,也可促使pHi 升高[4]。本结果显示,病例组PME等指标均高于对照组,PDE、γ-ATP及α-ATP显著低于对照组。和刘于宝等【5】文献报道基本相似。且肝癌组、肝硬化组较肝炎组升高、下降更显著,可能和肝癌、肝硬化患者肝脏细胞增殖旺盛,缺氧坏死及ATP的消耗增加有关【6】。
综上所述,31P-MRS 可评估肝脏疾病的生物学行为,是无创性鉴别肝细胞癌、肝硬化及正常肝组织的有效方法。 参考文献:
[1]Pietri S,Martel S,Culcasi M,et al. Use of diethyl( 2- methylpyrrolidin-2-yl) phosphonate as a highly sensitive extra-and
intracellular 31P NMR pH indicator in isolated organs.Direct NMR evidence of acidic compartments in the ischemic and reperfused ratliver[J].J Biol Chem,2001,276( 3) : 1750-1758.
[2]刘强,王滨,武乐斌. 31P MR波谱分析在肝细胞癌、肝硬化及正常肝组织中的临床应用价值[J].实用放射学杂志,2005,21(05):493-496.
[3]于德新,马祥兴,李笃民,等.31P-MRS 评价肝细胞癌代谢水平及其与临床、病理特征的关系[J].山东大学学报( 医学版), 2011,49(11): 97-100.
[4] 马艳红,刘强,王韶卿,等. 31P-MRS检测标记基因表达肝直接基因转导初步研究[J]. 医学影像学杂志, 2011,21(04): 611-615. [5]刘于宝,梁长虹,张忠林,等.31P MR波谱成像在肝脏的初步临床应用研究[J].实用放射学杂志,2006,22(4):417-420.
[6]薛强,沈智威,陈耀文,等 . 基于AMARES和QUEST的31P MRS绝对定量及比较[J]. 中国医学影像技术, 2011,27(10):2122-2126.