浅析时间副词“在”的语法化
语法化研究是当前语言学研究的热点。本文从历时和共时层面，考察时间副词“在”的形成与“正”“正在”的内在联系，进而通过对时间副词“在”的形成及其语法化过程的分析，探讨其演化过程，在此基础上对其虚化机制作进一步讨论。
标签：语法化 时间副词 “正” “正在” “在”
一、引言
“语法化”（grammaticalization）这一术语最早是由法国语言学家Meillet（1912）提出的，他认为研究“语法化”的目的就是研究“自主词向语法成分作用的演变”[1]（P130～148）。所谓“语法化”通常指语言中意义实在的词转化为无实在意义、表语法功能的成分这一过程或现象，中国传统的语言学称之为“实词虚化”[2]（P17）。
一般地，语法化现象至少应包括实词虚化、词汇化和句法化现象。多数语言学家都公认一个语法化斜坡理论，由于汉语是孤立语，不会发展出形态屈折成分，因而汉语中语法化斜坡应该是：实义词>语法词/附着词>词内语素。[3]（P3）
对于“在”的语法化问题，已有很多学者作出了可贵的努力：沈家煊（1998）指出“在”由空间义到时间义的演变是隐喻这一虚化机制的显示[4]（P41～46）；张亚军（2002）提出“在”完全虚化为表时间的副词之前，“着”常用来“表达动态的进行”，随着時间副词“在”的形成，“着”的功能以“表静态的持续”为主，而“在”主要用于“表达动作行为的进行”[5]（P54）；冯雪冬（2009）提出“正+V/VP→正+V/VP+之间/之际→正+[在+（V/VP+之间/之际）]→（正在+V/VP）或（正+在+V/VP）→在+V/VP”这一语法化线索[6]（P110）；李慧（2014）认为：“在”的实词和虚词用法几乎是同时并存的，它由一个实义动词虚化为一个兼有动词和介词性质的词，新旧用法同时并存。[7]（P134）
本文以“在”的历时演变为线索，探索其从实词向语法词发展的过程，具体表现为：“在”最初作为动词出现，介词“在”出现稍晚，“在”作为时间副词的用法出现在明清之后。另外，“在”与“正”“正在”是现代汉语中意义相近、用法互异互参的三个副词，时间副词“在”的语法化同二者有着密切的联系。
二、时间副词“正”“正在”与“在”
这三个时间副词之间的紧密联系不仅体现在现代汉语中，从历时层面看，它们在功能用法上也同样存在着形同实异的方面。现代汉语中的“正在”似乎恰是时间副词“正”与“在”的结合，但其实不然：在汉语发展历史中，“正”作为时间副词出现最早；在副词“正在”的形成过程中产生了副词“在”的基本语法格式和用法。考察三者之间的关系对于探明时间副词“在”的形成很有帮助。
现代汉语中“在”有动词、介词、副词三种基本用法。[8]（P645～647）例如：
（1）是的，那时先帝还在，陛下还没有继承大位。（曹禺《王昭君》）
（2）庄子早在两千年前便说过，各美其美。（李泽厚《美学四讲》）
（3）同志们有的在抽烟，有的在吃干粮。（魏巍《东方》）
其中例（1）动词“在”和例（2）介词“在”出现的时间很早，甲骨文中已见用例。例（3）副词“在”作为时间副词，侧重于动作行为的进行。
“正”本义为形容词“端正”，时间副词“正”的出现不晚于南北朝。例如：
（4）丞相尝夏月至石头看庾公，庾公正料事。（《世说新语·政事》）
（5）有一日，正讲经，风雨猛动。（《祖堂集》）
这种用法是现代汉语中“正”的主要用法。此外，“正”用于“表示动作行为的进行”，侧重于同时性，表示时点，而非时段，这种“同时性”和表示“恰好”的情态意义有密切关系。“正”从表示“恰好、恰恰”的情态义引申出表示动作行为进行中的时点意义，这种用法自古至今基本一致，而且也是现代汉语中时间副词“正”的主要用法。例如：
（6）策正攻城，忽有人报刘繇会合笮融去取牛渚。（《三国演义》）
（7）李华追到五楼，只见两个女扒贼正催促着服务员打开房门锁，原来她俩就住在这里。
“正在”表示“动作在进行中或状态在持续中”，从这一方面看，“正在”和“在”“正”的意思基本相同。但是“正”着重指时间，即强调同时性，表示“时点”；“在”着重指状态，可表示“反复进行或长期持续”，而“正、正在”不能，如可以说“经常在考虑”，不能说“经常正（正在）注意”。
时间副词“正”表示“动作在进行中或状态在持续中”，侧重强调同时性、即时性，表示时点而非时段；“在”侧重于表达动作行为或状态的过程性，主要用于“表示动作行为的进行”，也可以“表示某种状态的持续”；“正在”表示“动作的进行或状态的持续”，兼有“进行体”和“持续体”两种时间范畴意义。
三、“在”的语法化过程
从历时角度看“在”的演化发展，可以清楚地观察到“在”由实义动词逐步虚化为时间副词的全过程：动词“在”最早出现，具有“存在”义；介词“在”的出现稍晚于动词“在”，其用法主要是引进对象，从词义上讲已无“存在”义；时间副词“在”与“正在”的形成有内在联系，“在”的副词用法先于副词“正在”出现。另外，时间
副词“在”的用法出现于明清之后，虚化的完成则更晚。
（一）动词“在”
动词“在”产生很早，自古至今一直存在，并且多是独立使用。例如：
（8）王在兹，大示佐。
（9）项燕为楚将，数有功，爱士卒，楚人怜之，或以为在。（《汉书·陈胜项籍传第一》）
（10）尔家必有他人旧功德，或供养之具在焉。（《太平广记·何奎》）
（11）敲了一会，里面一个婆婆，拄着拐杖出来说道：“不在家了。”（《儒林外史》第一回）
例（8）是甲骨文中的记载，例（9）是汉代的记载，例（10）是宋初的记载，例（11）是清代的记载，这三例“在”都是单独使用的，无修饰成分，且都有“存在”义，是“在”字最初的义项。除了独立使用之外，“在”还可以置于连动结构中，这种结构在先秦文献中就有记载，其中较为典型的用例如：
（12）鱼在在藻。（《诗经·小雅·鱼藻》）
（13）子在齐闻韶，三月不知肉味。（《论语·述而》）
（14）子在川上曰：逝者如斯夫，不舍昼夜。（《论语·子罕》）
这三例中“在”和其后动词作连动结构讲，即“鱼在，在藻。”“子在齐，闻韶。”“子在川上，曰”。先秦时期的“在”字还不能看作介词，而“在+处所N+V”的形式为介词“在”的形成准备了条件。
（二）介词”在”
介词“在”主要用于引进对象，其出现的时间稍晚于动词“在”。甲骨文中“在”常用在动词之后引进动作的对象，意义上已无“存在”义，从语法上讲，其用法和表引进对象的介词“于”相同，已经基本具备介词的条件，介词“在”于商代初步形成。[9]（P52）例如：
（15）其求在父甲，王受佑？
（16）己酉卜，贞，令吴省在南廪？
以上两例是甲骨文中的记载，例（15）介词“在”引进的对象是人，例（16）中“在”引进的对象是处所。汉代以后，“在”字开始虚化成介词，它是介词“于”的
浅析时间副词“在”的语法化
