(西安交通大学经济与金融学院,陕西西安 710049)
【摘 要】摘要:中国的产业经济学是设置较早的学科之一,但其概念和范围一直与西方产业组织学有较大的差异。作为产业经济学中一部分的产业组织学在中国近年来得到迅速发展,但对产业组织学研究的内容、方法,国内学术界往往仍停留在哈佛学派和博弈论的讨论上。通过最近几年西方产业组织学权威杂志《国际产业组织学》所发表文章,对国际产业组织学的研究方法进行归纳。通过对研究方法的探讨,另辟蹊路对产业组织学最新发展作一总结。 【期刊名称】山东大学学报(哲学社会科学版) 【年(卷),期】2007(000)005 【总页数】7
【关键词】产业组织学;研究方法;范式
经过半个世纪的发展,产业组织学研究的内容相当广泛,特别是自马歇尔开始出现了两个完全不同的发展方向,一种发展方向侧重于实证和经验方面,对特定的企业和产业的发展历来是与实际的行为进行观察;另一个发展方向则试图在给出价格在竞争作用下,会等于成本的明确条件。[1](第58页)这种分化导致了产业组织学研究方法上的严重分歧,以及理论推导方面的研究进展与实证/实践方面研究进展的彻底分裂,这种分裂构成了产业组织学发展历史两大主流:老产业组织学(IO)与新产业组织学(NIO)。由此可见,产业组织学的研究方法可以成为我们掌握该学科发展的一个重要脉络。本文的目的就是以西方产业组织学为研究对象,研究方法为脉络,把握西方产业组织学的前沿动态。
一、西方产业组织学研究方法回顾以及目前发展趋势
产业组织学研究方法综述
(西安交通大学经济与金融学院,陕西西安710049)【摘要】摘要:中国的产业经济学是设置较早的学科之一,但其概念和范围一直与西方产业组织学有较大的差异。作为产业经济学中一部分的产业组织学在中国近年来得到迅速发展,但对产业组织学研究的内容、方法,国内学术界往往仍停留在哈佛学派和博弈论的讨论上。通过最近几年西方产业组织学权威杂志《国际产业组织学
推荐度:
点击下载文档文档为doc格式