我的奋斗
通过个人对各种治疗近视相关理解以及自己的实践中体会的方法,从去年3月到现在总共换了6副眼镜,随着视力的逐渐好转,所戴眼镜的度数一直是递减的,上次发帖时还戴着150度的眼镜,现在已经不戴一个月了。每当换上一幅低度数模糊眼镜的时候,总要有一段适应期,大概一个星期吧,眼前都是一片模糊,但又有少许清晰。坐在公交车上看着眼前人们的模糊的轮廓,周围的树木快速掠过,只有太阳是真实的。由于工作性质的原因,我曾经戴着矫正视力不高的镜片在天车上测量尺寸,并参与安装工作,长达一个月,但就在那个时候,反而是视力进展最有效率的时候。也曾经两天没有合眼,坐在副驾驶的位置上跟着司机跑车,这个时候我就会摘下眼镜,看着公路两旁的山快速从眼前掠过,从白天到黑夜,人疲劳到了极限,眼睛却得到了充分的放松。戴上模糊眼镜第二个月的时候,基本上就不会换原来的眼镜,本人的工作是天天和电脑打交道,每天盯着电脑屏幕,闲着的时候看看小说,用txt阅读软件,字调大些,黑底灰字,慢慢地,盯屏幕的距离会越来越远,这样也不会影响到工作。到第三个月就会很自然的了,应该说,第一个月是最痛苦的,第二个月是恢复最快的,第三个月眼前慢慢地清晰,从沉甸甸的800+度镜片瓶底般的树脂近视镜到空气,我一共用了一年4个月的时间,当然我比较急功近利,如果恢复速度可能会比我缓慢的话,也不要急于求成。现在裸视的能力有初中一年级时候的感觉,到明年7月的时候,相信我会恢复到正常1.0以上的视力。
下载 (38.13 KB)
2009-12-28 21:21
图中从左到右是近一年来我所戴过的眼镜,一共五副眼镜,其实应该是六幅,不过在换眼镜的过程中考虑到度数高的眼镜不会再戴(平均600度),为了省钱就换掉了600度的镜片。被换掉的镜片的眼镜是我戴了将近三年的的眼镜,左眼-6.5D度,右眼-6.75D。镜架换过两
次,镜片在今年5月换275度眼镜的时候扔眼镜店了,镜片比800度的略薄吧。
左一是我去年4月配的眼镜,左眼-8.25D右眼-8.5D。由于镜片太厚,就没戴几天,所以看起来很干净。镜片太厚也是我下定决心降低眼镜度数的原因之一吧。
左二是我下定决心降视力换的第一副眼镜(之前一直戴600多度的那副),左眼-4.5D度,右眼-4.75D度。从去年7月初一直戴到10月末,之后觉得视力恢复得差不多时候,就换了下一副眼镜。
左三就是换得第二副眼镜,左眼-3.5D,右眼-3.75D,这幅眼镜从去年11月一直戴到今年3月。一共戴了4个多月。
左四就是我从今年4月一直戴到9月所戴的眼镜,双眼都是275度。右一是我一个月前所戴的眼镜,双眼150度。 现在不戴眼镜了。
我戴过的最厚和最薄眼镜的对比图:
下载 (60.02 KB) 2009-12-28 21:21
(1.5DS VS 8DS)
理论篇
本篇列出近视的概念、成因。以及贝茨看法。 近视概念:
近视(Myopia)指在调节放松的条件下,平行于视轴的平行光线通过眼球屈光系统的折射,汇聚在视网膜前。属于一种屈光不正。近视的人在看远处的物体时,不能在视网膜上清晰的成像,而在看近处的物体时,则可以看清。近视的人,通过眯起眼睛可以限制光线的入射,从而减小像差,使自己可以看得更清楚一些,myopia原来的意思是眯着眼睛。近视可以通过凹透镜来矫正,通常用屈光度来衡量屈光不正的程度,0到-3.00D属于轻度近视,-3.00到-6.00D属于中度近视,高于-6.00D的则是高度近视。高度近视眼的人因为眼轴过长而属于一些眼病的高危人群,例如视网膜脱落。——wiki百科 按病因分
⑴轴性近视(axial myopia):眼球的前后径明显延长的一类近视,见于大多数单纯性近视和病理性近视。
下载 (8.99 KB)
2009-12-28 21:21
轴性近视(眼轴明显延长)
▲单纯性近视:是一类主要跟环境因素相关的近视眼,发病一般在青少年发育时期开始,且随发育停止而渐趋稳定,没有明显的遗传因素。主要特点是:发展较慢,近视度一般小于600度,矫正视力较为理想,少数有相应的眼轴延长,眼底可呈现轻度病变,但不影响其他视功能。也可以发生在早年无近视的成年人,一般有明显的诱因,如长时间的近距离工作等。 ▲病理性近视:是一类与遗传有关的近视眼,发病一般自幼年开始,近视程度呈进行性发展,除了屈光异常之外还合并眼其他组织的变性性病理改变。
⑵屈光性近视:眼的屈光力量过强的一类近视。
曲率性近视:某一屈光体的表面曲度增强、曲率半径变小而使屈光力增强所引起的近视,如圆锥角膜、球形晶体等。如下图:
下载 (8.86 KB)
2009-12-28 21:21
曲率性近视(眼轴正常)
屈光指数性近视:由于房水、晶状体、玻璃体的屈光指数增高而使屈光力增强所引起的近视,如糖尿病所致晶状体改变、核性白内障等如下图:
下载 (9.87 KB)
2009-12-28 21:21
屈光指数性近视(眼轴正常)
近视成因的分歧:传统理论。
“在传统文化中,我们在理论上通常是倾向于过分的依赖于药物的治疗。除非我们有正式的理论可以赖解释这种治疗方式,否则它很难被人们完全的接受并信服。对于视觉屈光不正做出理论解释工作的是德国科学家赫尔姆霍茨(1821~1894),他关于神经系统的理论研究结论依然在现代人的思维中占据主要地位。赫尔姆霍茨的研究理论表明:人的眼睛通过改变晶状体的形状来调节视力(视力焦点在从远及近的物体上不断调整)。如果眼睛晶状体或者晶状体肌肉系统产生错误,或者眼球的先天性缺陷都将会导致视觉屈光不正现象的产生。虽然有一些人对于眼睛晶状体改变自身行抓起的确切结果产生过疑议,但是保守的科学家们却从来没有怀疑过赫尔姆霍茨理论的基本原则。他们一致认为晶状体形状的改变时改变视觉焦距的唯一原因。
这个理论表面上看起来似乎已经被眼镜解剖学证实了。对于老年人来说,随着时间的流逝,他们的眼睛晶状体逐渐失去弹性,不可避免产生视力屈光不正的问题,因此随着年龄的增长,
眼睛逐渐失去其调节能力。更进一步讲,我们可以看到晶状体弯曲程度的变化:运用一个小闪光灯(或者手电筒)我们可以看到晶状体前后表面的折射反映情况。这些浦肯雅影像(解剖学名词),就像他们的名称所显示的一样,被认为是另外一个最重要的证据,他们可以观察到一个具有代表性的活的眼镜中的调节动作,这是支持赫尔姆霍茨理论的有利证据。科学由此可以引证:戴眼镜可以纠正视觉缺陷。
阻碍贝茨方法被世人接受的另外一个重要的障碍就是贝茨本人。就在他完全根据自己的经验发现赫尔姆霍茨理论的缺陷之后,贝茨博士不能立即快速地建立起一套自己的很重要的理论。贝茨认为:人眼的视力调节,并不是因为晶状体形状的变化,而是因为人的眼球自身形状的改变。人眼球形状的变化是由控制人眼在眼窝内运动的六块肌肉引起的。人们拒绝接受这个观点。他么认为这个观点完全是一派胡言。当贝茨引证出他们利用动物实验得出的结论时,这些证据并没有令人信服,因此人们就更加坚信贝茨的说法毫无科学根据。从那时起,贝茨就遭受到不公平的待遇,在专业领域内受到恶意的、敌对的嘲笑与奚落。他在视力心理学的卓远见识被大家忽略了,他在诊疗室取得的成绩也一样被忽略不计。在诊疗室取得的这些成功使他确信你自己是正确的,同伴是错误的,他变得越来越积分,并以独断的口吻发表了《不戴眼镜的完美视力》一书,在某些地方,这本书十分具有侵略性。这对于改善贝茨的负面地位没有任何效果。
……
不管是有意识的或者是无意识地,这种态度在眼科医学专业领域内逐渐被另外一种想法改变了。虽然医学领域在眼镜买卖中并没有获取任何利益,但是,毫无疑问的,他们也开始在纠正赫尔姆霍茨理论的研究中投入巨大的精力。
当然还有一些其他的原因阻碍着贝茨方法被世人接受。真理总是在最后时刻才到来,需要试验者不间断的使用以及长久的信任。它是如此简单,因此很少有人会给这种方法一个公平的机会。愿意尝试这种方法并通过这种方法使得视力获得改善的人很少,因此很少有医生和眼镜商发现这个方法实际是奏效的。有些通过这个方法成功地病例,也被人解释成为眼睛的自然改善。
最后一个阻止人们接受贝茨方法的原因就是:视力屈光不正问题自身的古怪特性和眼镜对于眼睛的永久纠正能力。眼镜是一把双刃剑,一方面它能及时修正你的视力屈光不正问题,但是另一方面,你越依赖于眼镜,你的眼镜度数就会越深,而你也就越来越难以相信,视力屈光不正的问题是可以纠正并治愈的。”——《改善你的视力-跟眼镜说再见》