龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn
ＣＢＡ、ＷＣＢＡ裁判员裁判执法水平研究
作者：靳 茁
来源：《首都体育学院学报》2007年第01期
摘 要：采用文献资料法与数理统计法，对CBA、WCBA 03-04赛季部分场次的裁判临场情况进行研究，对裁判员的执裁水准做出评定。研究结果表明：误判平均总次数在4次以上，误判的总比率超过5%。较多、较重误判的场次占41.67%，是高竞争度比赛的62.5%。表明CBA、WCB裁判员的整体判罚水平，以正误判率做衡量，限定在中上等之间。误判在不同的比赛中对比赛造成的不利程度不同。竞争度越高，误判构成的不利程度越大，反之则越小。关键时刻的误判能直接影响比赛的结果。误判虽不是决定比赛胜负的唯一因素，但确与比赛的结果有相应的联系规律。结论认为：我国篮球裁判执裁国内顶级比赛的整体水平低于比赛的竞技水平；较高误判率说明目前CBA、WCBA裁判员的执裁能力较差，水平差距在于执裁高竞争度、高难度比赛的能力不够；减少误判次数、降低误判率是提高裁判水准的必然。单场比赛裁判员的误判率达到5%以下，是目前CBA、WCBA裁判员执裁水准的较佳期待值，是提高CBA、WCBA竞赛质量的基础保证。 关键词： CBA、WCBA；篮球裁判
中图分类号： G8005 文章编号：1009-783X(2007)01-0094-03 文献标识码： A
任何一项体育竞赛离不开裁判工作。篮球裁判水平的高低直接影响篮球竞赛水平和篮球运动水平的高低。“裁判员队伍素质和能力体现着一个国家篮球运动的发展。有了高水平的裁判也就能有高水平的联赛，虽不能必然，但有必然的联系。”［1］CBA、WCBA篮球联赛代表中国篮球的最高水平，但CBA、WCBA的裁判工作在前两个赛季却屡屡出现问题，某些场次甚至出现比较重大的失误。中国的篮球裁判水平已经影响了中国篮球水平的发展。为进一步探索篮球裁判员临场判罚的科研途径，研究篮球裁判员执裁水准的科学性评定，对CBA、WCBA部分比赛场次裁判员判罚情况进行跟踪统计，通过裁判员临场判罚的细节、过程与后果，寻找裁判员临场判罚与比赛关系的规律，为今后篮球裁判员临场判罚的优劣评定及不同等级的规格标准从理论上做一探讨性的研究。
1 研究对象
2003—2004赛季CBA、WCBA 联赛25人次国际级裁判员；11人次国家A 级、国家级裁判员。国际级中1名金哨奖、4名银哨奖获得者。
CBA、WCBA裁判员裁判执法水平研究
