论曼斯菲尔德《花园茶会》中的权力关系
摘要：凯瑟琳-曼斯菲尔德是20世纪英国杰出的短篇小说家，其《花园茶会》是现代主义短篇小说的经典之作，表现出较为复杂的权力关系。本文试从小说所展现的阶级间的权力差距和家长对孩子的权力规训两个方面剖析这一权力关系及其所蕴含的丰富的文化内涵。
关键词：曼斯菲尔德 《花园茶会》 权力关系 凯瑟琳·曼斯菲尔德（ Katherine Mansfield，1888-1923）是20世纪英国杰出的短篇小说家。在其短暂的创作生涯中，她在短篇小说上，做出了大胆探索，成就斐然，赢得“英语世界的契科夫”“英国短篇小说女王”等美誉。《花园茶会》即是其短篇小说中的经典之作。以往对《花园茶会》思想主题的研究多聚焦于青春成长主题、女性主题和阶级关系等内容的探讨，如果从权力视角加以审视，我们会发现小说还包含着较为复杂的权力关系。法国著名思想家福柯曾经说过：“现代权力是毛细血管状的……遍布于社会机体的每一个微小部分和看似最细小的末端”，也就是说现代权力遍及社会的方方面面，只要有不对等关系的存在，就有权力关系的产生。具体说来，《花园茶会》包含着社会阶级间和家庭父子两辈间两
第 1 页 共 6 页
种权力关系类型。本文即结合小说的艺术表现剖析这一复杂关系及其丰富的文化内涵。
一、阶级间的权力关系
《花园茶会》中的人物语言、环境描写、实物象征（帽子）等各方面都流露着对阶级之间权力关系的揭露与思考。相对于以上零碎的几个方面，笔者将主要从曼斯菲尔德《花园茶会》的空间布局来探讨作品中阶级间的权力关系。空间是权力关系的象征。米歇尔·福柯认为空间是人类权力关系的投影，空间的生成必然包含了各种冲突的利益和力量的相互作用。“地理空间按照不同的方式分类，而这些方式象征着社会地位。”由此，我们可看出《花园茶会》存在着阶级间的权力关系。
上层阶级的薛家与工人阶级所居住的空间布局，显示出阶级间的权力差距。上层阶级的薛家居住于山上，而工人阶级则居住于山下。“真是过分了，那些小房子挤在一个胡同里，在山坡下面，坡上是薛宅。中间有条大路。真的，是太近了。”从居住条件来讲，众所周知，山下居所容易积水，房子潮湿，而且若有泥石流这样的自然灾害发生，山下人的处境无疑要比山上危险得多，而山上居所采光好、通风好、空气清新，而且视野开阔，所以，从居住环境的舒适度和美观程度来看，山上无疑优于山下。最重要的是，山上建成居所的成本远远高于山
第 2 页 共 6 页
下，而且山上的薛家的居所拥有齐全的、宽松的空间布局——开满玫瑰的大花园、专门的吸烟室、厨房、餐厅等。而山下的工人阶级只能在寒酸、落魄的环境里蜗居：“那些小房子挤在………‘狭窄的门径…‘昏暗的过道”“破旧、狭小、低矮的厨房”。对于山下的工人阶级，山上的薛家无疑就是他们心中的伊甸园。除此之外，用诺思洛普·弗莱
（ NorthropFrye）的“原型批评理论”来看作者这一空间的安排从文化意义上更能表现出阶级间的权力关系。美国密歇根大学教授托马斯-福斯特（ Thomas Foster）于其《如何阅读一本文学书》中把薛立丹太太与希腊神话中的神联系起来，由此，我们可以把山上的薛家看作居住于奥斯匹斯山上的众神，他们具有神力，即权力，他们高高在上，具有权威的统摄力，掌控着山下人的命运。所以作者这种巧妙的空间布局安排（山上与山下的对比），含蓄地揭露了阶级的权力差距。而且薛立丹太太以一种自觉的阶级意识、以切实的行动进一步拉大了山上人与山下人的距离感，制造了空间上的隔离感。“薛家小孩是不准去那里的”，薛立丹太太杜绝孩子与山下人的接触，将这种阶级隔阂的消减的可能性扼杀在了摇篮里。
凯瑟琳·曼斯菲尔德关注阶级关系这个重大命题与其童年经验是密不可分的。曼斯菲尔德幼时住在惠灵顿郊区，六岁上小学同周围的工人阶级的孩子一起受义务教育，所以她虽出身
第 3 页 共 6 页
论曼斯菲尔德《花园茶会》中的权力关系
