好文档 - 专业文书写作范文服务资料分享网站

心理学的从众实验

天下 分享 时间: 加入收藏 我要投稿 点赞

心理学的从众经典实验 作者:08工商管理 郑明贵

你一定经历过这样的场面,当音乐会或是其他的什么演出完毕后,前排的观众一个接一个的起立鼓掌,当这股浪潮向你而来时,你也站起来了吗?如果你对这次演出不满意,你完全可以不站起来,不是吗?你有这样的自由和权利,相信在场的人中有不少的人持有这样的观点(即对演出并不满意),可是为什么他们还是站起来了呢?是什么样的力量促使他们这样做了,成为那样不从众的少数派便真的那么难吗?

那么让我们看看心理学对这些从众行为的研究吧-----三大从众心理学的经典实验。

Sherif的规范形成

第一步:Sherif要求一个试验者A在一个完全黑暗的房间,用肉眼观察一个光点移动的距离长短,并说出光点到底移动了多少,因为是完全黑暗的情况下,所以没有可以参考的依据,但是根据大数原则,在实验重复进行多次后,说出的答案会越来越接近真实答案,事实试验者也是如此。

第二步:在第二天中,试验者A做同样的实验,不同的是身边多了俩个试验者B和C(但是B和C是Sherif的工作人员),这次的实验的标准答案是1.5米,按昨天A的表现,他会在多次实验后得出接近1.5米的答案,而在Sherif的安排下B和C的答案要求向2.5米靠近,结果在此后的实验中,A并不想我们想象的那样做出1。5的接近答案,而是2.5米,这便是规范的形成结果。

在这次sherif的实验中,得出了从众可能是来源与规范形成,这很大程度上与人的社会性有关,人们在很多程度上的行为,比如:西方人礼貌性的吻别,中国人

过年一定回家,走路向右靠,都是潜在的规范形成,换句话说,大家都在从众,这样的规范来源与暗示的影响的结果(起码sherf是这么认为的),而让我提到暗示又不得不提起的是暗示的另一种影响即“自杀是会传染的”人的本性有很多,其中也包括自杀的本性。 Asch的群体压力

这次提到的asch实验,有区别与sherif的规范实验在于它针对的不再说模糊的现实情景,而是更具体的东西,这有利于我们把从众的原因了解的更直白和客观。 第一步:请来7个试验者他们的任务很简单,便是给他们一个木棒A,在另外的三个木棒B,C,D中,找到最接近A长度的一根,如图:

7个试验者都是着名大学中优等生,在数次的轮流做题中几乎都未曾失败过。 第二步:第二次的实验中,木棒的长度仍然是做了改动,但是依旧容易做出判断,做了数次实验后,其中一名试验者被asch要求做出一次错误答案,而这样做的后果无非两种,一种是大家立刻纠正了他的错误,因为这是件很容易判断的事情,任何有智力的人应该都做的到。另一种情况是大家一起跟着错。结果是后者,后面的5个试验者出现了连续的错误,是智力出现了问题了吗?不是的,asch把原因归咎为群众压力。

大家可以很明了的知道asch的是没有什么难度的,它不像sherif的规范形成实验那样具有比较强的模糊性,不存在团队的合作,没有奖励,也没有惩罚,但是从众还是出现了,在这样非正式的组织下,虽然也存在压力,但便是这么小的压力也造成了从众的行为,那么如果是在压迫的情况下会有怎么的行为继续出现了,后面我会给大家介绍的是milgrarm的服从实验,也被誉为最受争议的和最着名的从众心理实验。

Milgrarm的实验像是一个自编自导的话剧,拥有三个角色,一个学习者,一个老师,一个研究者,如图:

学习者独立在一个房间,而老师和研究者同在另一个房间,老师对学习者进行单词教授,当学习者不能拼出单词时,就进行电击惩罚,(当然为了安全考虑,学习者没有进行真正的电击,只是装出痛苦的样子而已)第一次进行75伏,第二次便增加到90伏,第三次是105伏,依次15伏增加,直到450伏,大家注意的是人体的安全电压是36伏,超过220伏就可能有生命危险,milgrarm对110个试验者进行了实验(包括精神病学家,大学生,资产阶级等等)在之前的问询中,他们都表示在135伏后就不会服从研究者的命令。(研究者只能下命令,对老师不能进行任何惩罚或是奖励)更是没有人同意自己会进行到300伏以上,因为大家都知道实验的危险性。但最后的结果还是有65%的人进行到了450伏,你对这样的结果是否感到惊讶呢,110人当中很多都是高级知识分子,但是还是超过半数人进行到了450伏这一致命的电击,他们是冷血的吗?学习者的呐喊他们难道不在乎吗?研究者除了言语上的命令不能对他们进行任何惩罚或是奖励,为什么还要进行下去了?试验者在事后大多表现出了一种痛苦,因为他们做的事情已经远远的超出了他们的道德范围,这也是为什么实验受到争议的原因,它已经受到了伦理的冲击了。

Milgrarm的实验已经远远不能用前面的规范形成和群众压力来解释了,这样的服从milgrarm归咎为情感距离,权威接近与合法性,权威的机构性和伏服从的同伴参与者的释放效益。但是实验中的反思价值远远高出了实验的结果,他让我联想到了“是态度决定行为,还是行为决定态度”的探讨,还有说服中的登门槛现象,以及不协调理论…众多理论都值得在其中探讨,思考下纳粹是怎么让原本

善良士兵痛下杀手,杀死无辜的犹太人了?

心理学的从众实验

心理学的从众经典实验作者:08工商管理郑明贵你一定经历过这样的场面,当音乐会或是其他的什么演出完毕后,前排的观众一个接一个的起立鼓掌,当这股浪潮向你而来时,你也站起来了吗?如果你对这次演出不满意,你完全可以不站起来,不是吗?你有这样的自由和权利,相信在场的人中有不少的人持有这样的观点(即对演出并不满意),可是为什么他们还是站起来了呢?是什么样的力量促使他们这样做了
推荐度:
点击下载文档文档为doc格式
1pdyk1pi268mpoj7ocb09o8y29wt5t00yzy
领取福利

微信扫码领取福利

微信扫码分享