好文档 - 专业文书写作范文服务资料分享网站

舍曲林与丁螺环酮治疗广泛性焦虑的对照研究

天下 分享 时间: 加入收藏 我要投稿 点赞

舍曲林与丁螺环酮治疗广泛性焦虑的对照研究

林敏; 沈鑫华

【期刊名称】《《中国全科医学》》 【年(卷),期】2009(012)009

【摘要】目的 探讨舍曲林与丁螺环酮治疗广泛性焦虑的疗效及安全性.方法 104例符合中国精神障碍分类与诊断标准第3版(chinese classification and diagnostic criteria of mental disorders,3th edition,CCMD-3)广泛性焦虑诊断标准的患者随机分成两组,各52例,舍曲林组接受舍曲林治疗、丁螺环酮组接受丁螺环酮治疗,观察8周,于入组时及治疗后第1、2、4、8周分别用汉密顿抑郁量表(hamilton rating scale for depression,HAMD)、汉密顿焦虑量表(hamilton anxiety scale,HAMA)、临床总体印象表(clinical global impression scale,CGI)评定疗效,用不良反应量表(treatment emergent symptom scale,TESS)评定安全性.结果 舍曲林组治疗第4周末、第8周末HAMD、HAMA评分分别为(16±3)和(10±5)分,(15±4)和(7±5)分,丁螺环酮组上述评分分别为(17±3)和(10±5)分,(15±4)和(7±5)分,两组患者组内治疗前后比较差异均有统计学意义(P<0.01),两组不良反应均较少且轻微.结论 两种药物治疗广泛性焦虑均安全有效. 【总页数】3页(737-739)

【关键词】舍曲林; 丁螺环酮; 焦虑 【作者】林敏; 沈鑫华

【作者单位】313000 浙江省湖州市第三人民医院神经症科 【正文语种】中文

舍曲林与丁螺环酮治疗广泛性焦虑的对照研究

舍曲林与丁螺环酮治疗广泛性焦虑的对照研究林敏;沈鑫华【期刊名称】《《中国全科医学》》【年(卷),期】2009(012)009【摘要】目的探讨舍曲林与丁螺环酮治疗广泛性焦虑的疗效及安全性.方法104例符合中国精神障碍分类与诊断标准第3版(chineseclassificationanddiagnosticcriter
推荐度:
点击下载文档文档为doc格式
1o2435x1ch2nsft0iuth97tl37kv1k00r9n
领取福利

微信扫码领取福利

微信扫码分享