（3）明显不符合技术规格、技术标准的要求; （4）投标文件附有招标人不能接受的条件;
（5）未按规定的格式填写，内容不全或关键字迹模糊、无法辨认；
（6）投标人递交两份或多份内容不同的投标文件，或在一份投标文件中对同一招标项目有两个或多个报价，且未声明哪一个有效，按招标文件规定提交备选投标方案的除外；
（7）投标人名称或组织结构与资格后审时不一致的；
（8）不符合招标文件中规定的其他实质性要求（明确约定的重大偏差）； （9）投标单位未按规定报价，修改暂定价格，规费未按规定记取的。 （10）法律、法规、规章规定的其他重大偏差。
被评标委员会认定为重大偏差的投标文件，作废标处理。 32.4 细微偏差评审
非重大偏差的偏差，认定为细微偏差。细微偏差系指投标文件在实质上响应招标文件的要求，但在个别地方存在漏项或者提供了不完整的技术信息和数据等情况，并且补正这些遗漏或者不完整不会对其他投标人造成不公平的结果。在评标结束前，评标委员会可以要求投标人书面补正，投标人拒不按照要求对投标文件中细微偏差予以书面补正的，评审时评标委员会可以作不利于该投标人的量化或者否决其投标。评标委员会应将细微偏差逐项列出，记录在案。细微偏差不影响投标文件的有效性。 33、错误的修正：
33.1投标人应对填报的工程量清单的计价准确性负责，并应承担由于错误填报所产生的后果，因此提醒投标人应认真核对所填报的综合单价、合价以及总报价，避免计算错误,开标后投标人对报价清单作任何修改均无效。
33.2投标人应按照招标文件的工程量清单原格式逐项填报，不允许擅自修改招标文件工程量清单内容或格式,例如修改子项名称、变更子项序号、子项代码或增减工程量的数量,如果发生上述情况之一则该分部分项报价作废，商务标得分为0分且不进入平均值计算。
33.3评委有权利对于工程量计价清单中不合理报价（如明显高于市场正常水平价格或
明显低于社会平均水平并且可能低于其成本的价格）提出质疑，在此情况下，投标人必须提供证明其报价合理的充分的资料，如果评标委员会经过讨论仍然认定投标人不合理报价成立，则其报价作废不得分。
33.4投标人在开标以前对于原报价修改，必须提供新的详细的计价清单，修改函须符合前述招标文件要求，否则修改无效。
33.5评标委员会应首先对于投标文件中工程量计价清单进行算术性校核，如发现错误，采用以下处理办法：
33.5.1评标委员会评审投标人投标“工程报价”以投标人唱标单所报总价为准，若“唱标单所报总价”与“投标文件中的总价”不符，以唱标单为准，投标文件中的单价做相应比例的调整，并按调整后的单价和总价签订合同。
33.5.2如果唱标单用数字表示的数额与用文字表示的数额不一致时，以文字数额为准。当单价与数量的乘积与合价不一致时，以单价为准，除非评标委员会认为单价有明显的小数点错误，此时应以标出的合价为准，并修改单价。如果各单项合计价之和与总价不一致，则应以单项合计价为准修改总价。
33.5.3如果某细目子项未填单价或合价，则视为投标人已把该子项费用分摊到其他细目中。
33.6按上述修改错误的方法，调整投标文件中的报价。经投标人确认同意后，调整后的报价对投标人起约束作用。如果投标人不接受修正后的报价则其投标文件将有可能被拒绝。
34、投标文件的评估和比较：
34.1评标委员会将按照本须知32条规定仅对实质上响应招标文件要求的投标文件进行评估和比较。评标委员会应当慎重审查每一投标文件是否对招标文件提出的所有实质性要求和条件作出响应，未能在实质上响应的投标，应做废标处理。如果由于投标人故意原因导致开标失败的，该投标人除应当承担本次开标失败责任并赔偿有关方的损失以外，并将失去再次投标资格。
34.2在评审过程中，评标委员会可能要求投标人就投标文件中的内容进行澄清，招标人将以书面形式通知投标人，投标人应按要求书面澄清。
34.3 评标委员会依据本须知第30条规定的评标方法进行评审和比较，向招标人提交评标报告。
34.4评标纪律及规定：
34.4.1为了规范评标活动，保证评标的公平、公正，维护招标投标活动当事人的合法权益，依照《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国政府采购法》及国家有关法律、法规制定本规定。
34.4.2评标活动遵循公平、公正、科学、择优的原则依法进行，任何人和个人不得非法干预或者影响评标过程和结果。
34.4.3评标活动在严格保密的情况下进行，只有依法组建的评标委员会的成员、监督人员、公证人员及经批准的招标人或者其委托的招标代理机构的有关工作人员参加。其他任何人员不得随意进入评标地点。
34.4.4在评标过程中，只有评标委员会的成员享有评审发言权，其他人员不得随意发表评审意见。
34.4.5评标委员会成员应当客观、公正履行职责，遵守职业道德，对所作出的评审意见签字确认，不得更改，承担个人责任。
34.4.6评标委员会应当根据招标文件规定的评标标准和方法，对投标文件进行系统评审和比较。招标文件中没有规定的标准和方法不得作为评标的依据。超越评分标准赋分的，该评审意见无效。
34.4.7评标委员会成员不得与任何投标人或者与招标结果有利害关系的人进行私下接触，不得接受投标人、中介人、其他利害关系人的财物或者其他好处。 34.4.8评标期间，评标人员不得单独出入评标地点、与外界通讯、会客等。 34.4.9评标委员会成员和与评标活动有关的工作人员不得透露对投标文件的评审和比较、中标候选人的推荐情况以及与评标有关的其他情况。
34.4.10评标结束后，各评标人员应将全部资料整理上交招标人或者招标代理机构，严禁将评标过程中有关资料向投标人或者其他人提供。
34.4.11评标委员会成员在评标过程中擅离职守，影响评标程序正常进行或者在评标过程中不能客观公正的履行职责的，给予警告；情节严重的，取消担任评标委员会的成
员资格，不得再参加依法必须进行招标项目的评标，并处一万元以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
34.4.12莱芜高新技术产业开发区政府采购办公室对评标活动实施监督，依法制止和查处评标活动中的违法行为。
（七）定标
35、定标办法：
35.1按照《中华人民共和国招标投标法》第40条的规定：评标委员会按照招标文件确定的评标标准和方法，对投标文件进行评审和比较，按分数从高到低每标段向招标人推荐不少于两家单位作为中标候选人，并形成评标报告，招标人根据评标委员会提出的书面评标报告和推荐的中标候选人经考察后确定中标人，兼投兼中。
（八）合同的授予
36、合同授予标准：
36.1本工程的施工合同将授予按本须知第34款所确定的中标人。 37、中标通知书：
37.1在投标有效期内，招标人应当自确定中标人之日起15日内向招标监督部门提交“招标投标情况书面报告”，并在招标投标管理部门规定的位置发布中标公告，公告3日无异议的，招标人将向中标人发出中标通知书。
37.2中标人在接到中标通知书后签订合同前，将参加本工程的建造师证书及技术负责人的职称证、学历证书交建设单位，工程竣工验收合格后返还。工程开工后，若中标人进入现场的人员与招标文件中的项目部配备人员不符，将视为自动放弃中标资格，由招标人确定排序第二位的中标候选人为中标人。
37.3招标人与中标人签定合同后3日内，将中标的结果通知所有未中标的投标人。 38、合同协议书的签订：
38.1招标人与中标人将于《中标通知书》发出之日起30日内，按照招标文件和中标人的投标文件签订施工合同；并自签订合同七日内，由招标人和中标人共同向有关部门
办理合同备案手续。
38.2非招标人原因中标人如不按本投标须知第38.1款的规定与招标人签订合同，则招标人将有充分的理由废除授权，而且不返还其投标保证金或投标保函，如果给招标人造成的损失超过投标保证金数额的，中标人还应当对超过部分予以赔偿，同时依法承担相应法律责任。
38.3中标人应当按照合同约定履行义务，严禁转包。
（九）不正当竞争与纪律监督
39、不正当竞争与纪律监督：
39.1严禁投标人向参与招标、评标工作的有关人员行贿，使其泄漏一切与招标、评标工作的有关信息。在招标、评标期间，不得邀请参与招标、评标工作的有关人员到投标人单位参观考察或出席投标人主办的或赞助的活动，不得进行暗箱操作。 39.2投标人在投标过程中严禁互相串通、结盟、损害招标的公正性和竞争性，或以任何方式影响其他投标人参与正当投标。
39.3如发现投标人有上述不正当竞争行为，将取消其投标资格或中标资格。没收其投标保证金，并视其情节按?中华人民共和国招标投标法?、?中华人民共和国政府采购法?相关规定进行处罚，构成犯罪的依法追究刑事责任。
39.4招标工作将公开接受社会监督，本次招投标相关方均有权向政府采购主管部门投诉，任何人不得干涉。
汉江公园园林绿化工程施工招标文件定稿 - 图文
