虽然就以所载内容来证明待证事实这一点而言，视听资料与书证是相同的；但是，精确地讲，二者还是存有重要的差别：视听资料以其记载的声音、图象、符号等信息，直观、生动、感性、连贯和动态地反映和再现案件事实的发生过程。而书证则以其包含的文字静态、直接地证明待证事实。作为证据的数据电文，似乎视听资料与书证的特性它都具备。数据电文既可以仅以文字形式表现，也可以同时以图象、声音、文字三种形式表现出来。那么可作为证据的数据电文按《民事诉讼法》规定应纳入视听资料还是书证，目前恐怕难以作出简单的结论。可以预测，随着科学技术日新月异的发展，电子证据问题将会变得更加复杂，如何解决此问题是对未来《电子商务法》或《证据法》的重大挑战。 结语
作为一种全新的、发展迅猛的贸易方式，电子商务的确具有传统交易方式所无可比拟的优点。但在另一方面，它诸多不同于传统交易方式的特性，给传统法律带来了许多挑战和新课题；或者，换一个角度来看，某些传统的法律制度、规则给电子商务造成了障碍。显而易见，为电子商务创造必要的法律环境是发展电子商务的必要前提
??????? ----这已是为许多国家的实践所证实了的规律。我们必须注意到：为电子商务进行专 门立法已是当今之潮流。
中国政府对待电子商务的态度是明确而积极的。新《合同法》针对电子商务专门规定了数个条文。这是一个富有远见的创举。这一作法的积极意义将会很快为实践所证明。但是，也必须认识到：《合同法》并没有、也不可能解决电子商务的所有法律问题—甚至是所有的合同法问题。从根本上解决这些问题有赖于制定专门的电子商务法。我们期望，在充分借鉴了联合国贸法会等国际组织及有关国家立法经验的基础之上，尽早制定中国的《电子商务法》！
2. 单文华<<电子贸易的法律问题>>第56页载梁慧星主编<<民商法论丛>>第10卷
3. 朱遂斌 陈源源? <<电子商务合同成立的法律问题>>第52页 载<<政法论坛>> 1999年第4期 4. 全国人大法工委民法室<<中华人民共和国合同法实用问答>>第132页，中国商业出版社。 5. 宋玲主编<<电子商务—21世纪的机遇与挑战>>第179页
6. 参见新加坡1998年<<电子交易法>>第8部分“认证机构的义务”（第27-35条） 7. 王利明“对<<合同法>>格式条款规定的评析”第3页 载<<政法论坛>>1999年第6期 8. 单文华<<电子贸易的法律问题>>第62页
9. 详细深入的分析，参见王利明“对<<合同法>>格式条款规定的评析”第3-15页载? <<政法论坛>>1999年第6期
10. 江伟主编<<证据法>>第185页
11. 单文华<<电子贸易的法律问题>>第49页 对外贸易经济合作部条法司·李玲
电子商务中的合同法问题
