2004年北京市高级人民法院著作权判例要点及评析
陈锦川
【期刊名称】《中国版权》 【年(卷),期】2005(000)001
【摘要】一、涉外网络著作权侵权纠纷管辖适用民事诉讼法关于涉外民事诉讼管辖的规定 如何确定网络著作权侵权纠纷案件的管辖,一直是法院审理此类案件的难点。北京比利奇文化发展有限公司诉澳大利亚公民查尔斯·比利奇侵犯著作权纠纷案又涉及到这一难题。原告北京比利奇文化发展有限公司指控被告查尔斯·比利奇在网址为http://www.billich.com.au的网上销售原告享有著作财产权的《北京千年城市风景画》作品的复制品,侵犯其著作权。 【总页数】7页(27-33)
【关键词】高级人民法院;2004年;北京市;著作权侵权纠纷;判例;著作权纠纷案;有限公司;文化发展;民事诉讼法;著作财产权;诉讼管辖;纠纷案件;法院审理;澳大利亚;网上销售;http;查尔斯;利奇;复制品;风景画;涉外;网络;侵犯;原告;适用 【作者】陈锦川
【作者单位】北京市高级人民法院民三庭 【正文语种】中文 【中图分类】D9 【相关文献】
1.北京市高级人民法院关于著作权侵权损害赔偿问题的调查报告(下) [J], 2.2003年北京市高级人民法院著作权判例要点及评析 [J], 陈锦川 3.2006年北京市高级人民法院著作权案例要点及评析 [J], 陈锦川
4.2011年北京市高级人民法院著作权案例及其评析 [J], 陈锦川 5.2007年北京市高级人民法院著作权审判特点及要案评析 [J], 陈锦川
以上内容为文献基本信息,获取文献全文请下载
2004年北京市高级人民法院著作权判例要点及评析
2004年北京市高级人民法院著作权判例要点及评析陈锦川【期刊名称】《中国版权》【年(卷),期】2005(000)001【摘要】一、涉外网络著作权侵权纠纷管辖适用民事诉讼法关于涉外民事诉讼管辖的规定如何确定网络著作权侵权纠纷案件的管辖,一直是法院审理此类案件的难点。北京比利奇文化发展有限公司诉澳大利亚公民查尔斯·比利奇侵犯著作权
推荐度:
点击下载文档文档为doc格式