现代汉语语法特点和汉语语法研究报告的本位观

. . -.

现代汉语语法特点和汉语语法研究的本位观

金立鑫

1、 现代汉语语法特点 1.1现代汉语语法的一般样式

现代汉语在语序类型上属于SVO型语言，语法上的一般规那么是：句子成分一般按照“主语——谓语——宾语〞的顺序排列，定语在名词的前面，状语在动词、形容词的前面，补语在谓语的后面。在书面语中，“的〞是定语的标记，“地〞是状语的标记，“得〞是补语的标记，它们都处在定语、状语、补语的后面，口语中三个de没有区别。现代汉语的补语与其他语言不太一样，它通常对谓语动词、谓语形容词、甚至对句子的主语、宾语等作出进一步的描述，这些补语的共同特点都是在事件的发生时间上后于谓语核心表述的行为。语言学家们将这一现象归入现代汉语的“时序性原那么〞，即，现代汉语中，假设干谓词的排列顺序遵循时间先后的原那么，这一原那么也可以用来解释谓词性定语、谓词性状语、连谓句中谓词的排列顺序。

现代汉语的双宾语句构造为：动词+间接宾语+直接宾语；被动句的构造为：受事+〔被〕施事+动词短语

现代汉语在表达类型上，属于话题侧重型语言，句首成分通常是后续成分序列的表述对象，或谈话的起点、背景等。话题语的后面通常可以插入“啊〞等语气词，将话题语和后面的表述语隔开。

1.2现代汉语的根本单位

语言学家通常使用的四级根本单位：语素、词、短语、句子在现代汉语的研究中存在一些问题。在语言单位的界限上，由于现代汉语中的音节通常对应于语素，所以单纯词之间的界限十分清楚，但是合成词之间的界限并不十分清楚，汉语拼音的“词儿连写〞问题相当突出，相对词的界限，短语的界限又比拟清楚，比短语大的单位“句子〞之间的界限不清楚，因此现代汉语句子标点符号的任意性比拟明显。

现代汉语根本单位的界限问题困惑了不少学者，也影响了不同学者采取不同的“本位〞观。

现代汉语在语音上严格遵守“声韵调〞的拼合形式，语音上的可感觉根本单位是单音节，音节和音节之间的界限十分清楚，超音段音位的声调作为内部屈折形式绝大多数表现为词汇意义的对立，很少表现语法关系意义的对立。

1.3现代汉语语法的特殊性

印欧语中的“名词〞“动词〞“形容词〞等都有自己特殊的形态变化规那么，并且它们在句子中分别扮演不同的角色，泾渭清楚，名词作主语和宾语，动词作谓语核心，形容词作定语或表语，副词作状语。但是这些比拟严格的对应关系在汉语中并不存在，大量的语言事实是动词并不需要任何形式上的变化就能够充当句子的主语，形容词不需要任何系动词的帮助直接充当谓语，名词也能够作句子的谓语。

汉语在词形上属于孤立语，词的形态屈折变化较少，几个有限形态是：动词词尾〔着、了、过〕、重叠〔如动词重叠〕等少数几种形式，在印欧语中广泛使用的屈折形式表现的语法关系：性、数、格、时、体、态、式等，在汉语中有的不存在，有的通过其它非屈折形式来表现，有的虽然用屈折形式，但这种屈折形式并不是必要形式，而往往是充分条件形式〔如动词词尾的“体〞形式〕。例如各种语言中普遍存在的“主谓〞一致关系〔印欧语通常通过

- . word资料.

. . -.

“数〞的一致关系或“格〞的关系来表现〕，在汉语中主要通过分析性的语序形式来表现。

现代汉语在语法语序类型上属于SVO型语言，跟绝大局部SVO语言或语言的普遍倾向相比，现代汉语有五个比拟特殊的现象：〔1〕绝大多数SVO型语言的关系从句都处于名词核心的后面，唯有现代汉语处在名词核心的前面；〔2〕绝大多数SVO型语言的比拟句，其比拟基准(一般用介词短语PP充当)总是处在动词的后面，形成“SVPP〞的句型，唯有现代汉语比拟句的比拟基准pp处在谓语的前面；〔3〕绝大多数SVO型语言的介词短语总是处在动词的后面，唯有现代汉语的介词短语大局部场合处在动词的前面，处在动词后面的介词有和动词融合的倾向〔至少在语音上的融合倾向十清楚显〕；〔4〕绝大多数SVO型语言倾向于使用前置介词，但是现代汉语却是前置词和后置词同时使用，并且，在同时使用前置词和后置词的时候，后置词的重要性超过前置词，通常情况下是，前置词可以省略，保存后置词。一般不会出现保存前置词而省略后置词的情况。〔5〕现代汉语的关系连词除了少数连接单词的单独使用外，通常情况下连接分句的连词都是成对的，和其它不少语言不同的是，现代汉语后连词通常蕴含前连词，如果省略的话通常是前连词而不会是后连词，这一点和现代汉语中前置词和后置词的使用情况相似。

现代汉语的语音节奏组规那么在很多情况下会影响语法构造的样式。比拟典型的是一些单音节语素不能单说，但是便换成双音节语素就可以单说〔例如：老X，去掉“老〞不能单说〕，三音节组合在句法的限制就更为突出。拿“动词性语素+名词性语素〞的组合来说，如果整体构造的功能为名词性的，节奏上通常为“2+1〞，如果变换成“1+2〞节奏，多数不能成立〔例如：研究生*研学生〕；相反，如果整体构造为动词性的，节奏上通常为“1+2〞，如果变换成“2+1〞节奏，多数不合格。〔洗碗筷*洗刷碗〕。有些组合，三音节不能成立，必须换成四音节才能成立，节奏逐渐成为现代汉语中一个十分重要的构成机制，它们已经在很大程度上影响了语法格式。

此外，现代汉语丰富的量词、语气词也是语法上较为突出的一点。

现代汉语中还有一些比拟特殊的句式，例如所谓的“把〞字句、兼语句等。

1.4现代汉语的语法手段

汉语中最为普遍的语法手段是：语序、虚词。语序作为最重要的语法手段，它通常用来表示“主谓关系〞、“偏正关系〞、“动宾关系〞等。“狗咬人〞和“人咬狗〞主谓关系完全不同；“团结群众〞是动宾关系，“群众团结〞是主谓关系；“报告教师〞是动宾关系，“教师报告〞是主谓关系；“漂亮姑娘〞是偏正关系，“姑娘漂亮〞是主谓关系。语序不同，不仅语法意义不同，命题意义也不一样。

一方面语序作为最重要的语法手段，另一方面，现代汉语语序在一定条件下又表现出灵活性。这些条件主要是：话题化、附着义的存在句、数量分配句。例如：这件事儿我们都不知道/我们都不知道这件事儿〔前一个句子的话题语由后句宾语的话题化而来〕；台上坐着主席团/主席团作在台上〔附着义存在句〕；一锅饭吃了十个人/十个人吃了一锅饭〔数量分配句〕。一般来说，在语序的灵活性方面，说话人选择什么样的语序，起决定作用的主要是对语用意义的表达，由语用意义选择其中的某一语序。

虚词作为重要的语法手段主要是：助词、介词、连词、副词。 助词中最重要的是构造助词“的〞、“得〞。使用还是不使用构造助词，通常表现不同的语法关系，例如：“买书〞和“买的书〞、“看电视〞和“看的电视〞；“教师报告〞和“教师的报告〞。再如：“吃下一碗饭〞和“吃得下一碗饭〞、“看见那个人〞和“看得见那个人〞。

介词在汉语中的作用通常是用来表示名词和动词之间的各种角色关系，例如表示时间地点的“在〞、表示处置对象兼次话题的“把〞、表示一般对象的“对〞、表示协同对象的“和〞/“同〞、表示工具的“用〞等。

- . word资料.

. . -.

连词，有时候使用不使用连词、使用什么样的连词，关系意义完全不同。例如国内的公路旁常见的广告语：“吃饭，停车〞，可能的连词解释有：如果吃饭，就停车；因为吃饭，所以停车；吃饭，并且停车。再如：“木头房子〞和“木头和房子〞，前者通过语序手段表达的是偏正关系，后者通过“和〞表达的是并列关系。

副词中最能够表现不同语法关系的是所谓的“关联副词〞：“就〞、“才〞、“也〞等。例如：“我来，他才来〞和“我来，他来〞这两个句子内部的关系意义并不一样。

此外，黏着性的动词词尾、重叠形式、重音形式等形态性手段也在现代汉语语法中起着一定的作用。例如现代汉语中表示时体意义的“着、了、过〞，使用不同的词尾，时体意义完全不同；动词的重叠形式也可以表现相应的时体意义，形容词的重叠、量词的重叠也都表现不同的意义。

2、 现代汉语语法研究的本位观 2.1“本位〞的意义

提出“本位〞的学者们的出发点主要是：以语法中的某一单位作为研究的根底，通过该根底单位的研究来解释其它各级语法单位。其它各级语法单位的解释都建立在对根底单位研究的理论根底上。作为根底研究的单位就取得了研究“本体〞的地位。

作为“本体〞的研究对象，在理论上要求应该尽可能地与其他研究对象保持内部构造的一致性，或者该根底单位的某一属性或功能可以和其它语法单位保持一致，使得其它语法单位能够通过对该根底单位的解释而得到本质上的解释。

不同的学者对“本体〞有不同的选择，这主要取决于学者对现代汉语根本单位的认识角度以及各自不同的理论背景。

在现代汉语语法学史上，比拟有影响的几种本位观及明确提出研究本位理论的代表人物分别是：1〕马建忠的“词本位〞；2〕黎锦熙的“句本位〞；3〕朱德熙的“词组本位〞；4〕X通锵的“字本位〞；5〕邢福义的“小句本位〞。其他语法学家没有提出本位的问题并不代表他们没有自己的本位观，实际上，本位的问题或多或少、或有意识或下意识地存在于语法学家的研究中。

2.2马建忠的“词本位〞

马建忠是中国历史上建立严格意义上的汉语语法理论的第一人。其?马氏文通?在中国历史上具有划时代的开创中国语法学理论的意义。称其为中国语法学之父也不为过。但是，?马氏文通?的理论体系根本上是模仿西方传统语法的理论模式建立起来的。而西方的传统语法是在研究拉丁语的根底上为适应教学需要而建立起来的一套理论系统。这一理论系统的根本特征便是词本位。

词本位的观念在西方语言学研究中产生，是相当自然的结果。拉丁语的根本特征便是，词在形态上有严格的标记或变化标记。首先所有的词类都可以根据是否有形态变化分为两类，有形态变化的是实词，没有形态变化的是虚词；再在有形态变化的词类中将能够变格的分为一类，将能够变位的分为一类，既能变格又能变位分为一种。在能够变格的词类中，又可以根据其句法功能，分为名词和形容词。所有的这些有形态变化的词都有特定的句法功能，它们的句法功能就是通过它自身的形态变化来实现的。因此，在这些有丰富的形态变化的语言中，只要了解词的形态变化规那么，也就能了解它们的句法功能。所以，在西方传统语法理论中，“词法〞是最为重要的局部。

马建忠的?马氏文通?理论上来源于西方传统语法，因此在马建忠眼里“词类〞就是最为重要的环节，通过各种词类的说明和解释就能够说明汉语语法的规那么。?马氏文通?总共十卷，词法局部占八卷，“正名〞一卷，“句读〞一卷〔句法〕。可见词本位在?马氏文通?中的

- . word资料.