语文:2018高考作文素材:2017年6月热点话题
6月热点话题
一“非诚勿扰”节目“拜金女”事件 阅读下面文字,按要求作文。
在2010年某期江苏卫视“非诚勿扰”节目中,来自北京的一个叫马诺的女孩说:“我宁愿坐在宝马车里哭,也不愿坐在自行车上笑!”此言一出,不仅使马诺赢得了“拜金女”的头衔,而且让她得到了众多女孩的声援。此事引发了社会上的一片讨论声,赞成者、反对者都有。
以上材料给了你怎样的感受?请根据你的感受写一篇文章,题目自拟,立意自定,文体不限,不少于800字。
拜金将使民族退化 周宏
张艺谋导演的影片《山楂树之恋》上映后,剧组公布了一段挑选该片女主角静秋人选的短片,六个导演组到各个城市,甄选了五六千名艺校学生,但仍旧没有一个人入老谋子的法眼。张艺谋开玩笑说:“现在的孩子越生越难看,漂亮姑娘都不和帅哥生孩子,全去找煤老板、有钱人、老男人,所以现在的‘90后’,真长得不行。”
这话尽管是一句笑话,也有些偏激,但却是当前一个残酷的现实。
如今的美女,几乎都是嫁给了有钱人,就拿那些女明星来说,比如伏明霞、王楠、张怡宁、李湘、章子怡、杨澜、刘涛、王燕、车晓……还有几个不是在“一切向钱看”?“星”们如此,民间美女们更是削尖脑袋,不去找“才”,转而求“财”,于是煤老板、有钱人、老男人都成了香饽饽。当然,美女们可能就不得不去充当“二奶”“小三”,甚至可能连名分都没有。
而那个“宁愿坐在宝马车里哭,也不愿坐在自行车上笑”的马诺,把“拜金主义”演绎得淋漓尽致。大家一定还记得,此前千万富豪“全球私人甄选佳丽”的活动,更是在为“拜金主义”推波助澜。
人固然逃脱不了自然的约束,固然不能违背自然的规律,那些违背正常生理现象的结合,可想而知是个什么样的后果。而在张艺谋的心中,人的漂亮不止是表现在外表,更重要的是表现在内心的干净,那是应该在“干净环境”之下成长起来的“干净、清纯和透明”。
一方是不择手段赚取金钱的暴发户,一方是满脑子金钱的“花瓶”;一方是抱着玩弄的腐化心态,一方是抱着赌博的投机心态。如此之结合,难道还能滋生出“干净”的环境吗?难道还会有奋斗、向上的思想境界吗?大人如此,小孩又会怎样?
俗话说,“富不过三代”。在两种极端心态下诞生的孩子,本身就预示着一种颓废与没落。
对于那些一心嫁入豪门的美女,我们没有什么忧虑可言,最多不过可能是将来多个怨妇。而真正令人担忧的是我们这个社会充满的“拜金”思想,这是一种致命的威胁,这关系我们的未来,不仅仅在于外表,而在于内心。
社会的财富不仅仅是靠继承,更重要的是要靠创造,何况有钱人的继承更多的是一种挥霍与倒退,而创造需要的是一种勇于进取、奋斗不息的精神,绝不是躺在有钱老男人的怀里醉生梦死、得过且过。
当前的拜金主义是“三俗”现象的核心所在,低俗、媚俗、庸俗,一个字,大家都是为了“钱”。为了钱,什么话都可以说,什么事都可以做,人格、尊严、幸福、信仰等,都可以抛在一边,当然美女们去找有钱人,去当“二奶”,也就没有什么想不通了,只是这样的导向太可怕。
因此,当前反“三俗”的核心就是要打倒拜金主义,就是要营造一种干净、拼搏、自强不息的精神境界,这是一个民族复兴的必然选择。
点评:写议论文最怕板着脸孔说教,隔靴搔痒,枯燥无味。此文毫无说教的痕迹,风趣幽默,大气灵动。文章起于张艺谋的新片《山楂树之恋》,自然而活泼;佐证于女明星的“拜金”,有理有据。全文事例凿凿,析理透辟,尤其是“社会的财富不仅仅是靠继承,更重要的是要靠创造”的见解,入理而服人。文章最后结语于“民族复兴的必然选择”,观点鲜明。
二华中科技大学校长“根叔”演讲受热捧 阅读下面文字,按要求作文。
2010年6月23日,在华中科技大学2010届本科生毕业典礼上,校长李培根院士亲自撰写的题为《记忆》的演讲,在16分钟的时间里被掌声打断了30次。在2000余字的演讲词内,4年来的国家大事、学校大事、身边人物、网络热词均包含其中,如“妈妈喊你回家吃饭”“俯卧撑”“躲猫猫”“打酱油”“被就业”“蚁族”“蜗居”等词汇也均有出现。全场7700余名学子全体起立,亲切地高喊:“根叔!根叔!……”演讲内容也在网上网下迅速传播,被人们广为关注。
以上材料给了你怎样的感受?请根据你的感受写一篇文章,题目自拟,立意自定,文体不限,不少于800字。
口惠更要实至 刘振宇
华中科技大学校长李培根在2010届本科生毕业典礼上对大学生们的演讲,异常务实、亲切和温暖,赢得了现场聆听其演讲的7700余学子的一片赞扬声,大家一致地亲切地称他为“根叔”,这事的确让人感到欣慰和鼓舞,同时也让我们深思:为什么一次口惠就能如此地受到称赞呢?
在我们如今的社会,某些官员高高在上,严重脱离群众不说,偶尔下下基层,察察民情,也是警车开道,三步一岗,五步一哨,下级官员如临大敌,战战兢兢地迎来送往。这些官员看到老百姓的艰难生活,也如同隔岸观火,指指点点,不痛不痒,然后一走了之,就算是完成了他们的一次重大的视察任务。
如果说,这类官员毕竟是少数的话,那么另外一些官员,他们也亲民,也同情,也走访,也慰问……也做各种各样的表面文章,但就是不愿放弃自己的好处,不愿放弃自己的既得利益和各种各样的享受,不愿意去亲力亲为,一句话就是,口惠而实不至。
中国的老百姓几乎是世界上最善良、最憨厚、最容易满足的人,只要你略微地为他们做点实事、办点好事,略微地施惠于民,他们就会感激涕零。
历史的记忆告诉我们,宋代的包拯包大人包青天,敢于大胆地惩治贪官污吏,更敢于切实地为普通老百姓做主,维护老百姓的正当权益,老百姓念念不忘。
焦裕禄,1962年到河南省兰考县担任县委书记,他同全县干部和群众一起,与深重的自然灾害进行顽强斗争,努力改变兰考面貌。他身患肝癌,依旧忍着剧痛,坚持工作,他用自己的实际行动,铸就了亲民爱民、艰苦奋斗、科学求实、迎难而上、无私奉献的焦裕禄精神,老百姓念念不忘。
孔繁森,1979年到西藏工作,请人写了“是七尺男儿生能舍己,作千秋鬼雄死不还乡”的条幅。他在岗巴县工作的3年间,跑遍了全县的乡村、牧区,访贫问苦,和当地群众一起收割、打场、干农活、修水利。后任拉萨市副市长,分管文教、卫生和民政工作。为了发展当地教育事业,他跑遍了全市8个区县所有公办学校和一半以上的乡、村办小学,拉萨的适龄儿童入学率从45%提高到80%。全市56个敬老院和养老院,他走访过48个,给孤寡老人送去了党和政府的温暖。因西藏偏远地区医疗卫生条件较差,他每次下乡时都特地带一个医疗箱,买上数百元的常用药,送给急需的农牧民。一个医药箱虽然解决不了所有问题,但对
接受治疗的患者来说,却往往是性命攸关。老百姓念念不忘。
应该说,只要是真正地、一心一意地为人民做好事、办实事的官员,只要是口惠而更实至的人,人民都会念念不忘。
一个校长,一个官员,他没有整天蹲在办公室里、坐在小车里、下到饭馆里去享受,而是深入学生,了解学生,沟通心灵,利用业余时间亲自撰写演讲稿,把姿态放低再放低,切切实实地为学生的一切实际着想,尽管他自己谦虚地说,做得还很不够,并一定努力做得更好。这样的校长,这样的“根叔”能不受到学生的称赞和拥戴吗?我们有理由相信,口惠而更实至的“根叔”一定会越来越“红”!
点评:这是一篇观点鲜明,见解独到的议论文。“口惠更要实至”既是全文的中心论点,同时又是“根叔”大受学生追捧的根源。为了使这个观点更具说服力和普遍意义,作者将笔墨伸向历史,以包拯、焦裕禄、孔繁森等例子加以佐证,内容充实。文章起于“根叔”,结于“根叔”,前后呼应,首尾圆合。全文语言老到而稳健,有大家风范;说理活泼,生动而亲切。
三汕头大学移植“牛顿苹果树”事件 阅读下面的材料,按要求作文。
2010年6月,香港富商李嘉诚将自己获赠的英国剑桥大学的“牛顿苹果树”的树苗转赠给广东的汕头大学,然而广东的气候条件却不适宜苹果树生长,为避免“牛顿苹果树”水土不服,汕头大学悬赏10万元人民币征集移植办法。对于汕大的做法,有人认为,“牛顿苹果树”代表了一种可贵的科学精神,能够获赠这样一棵树,对于汕大来说是极高的荣誉,汕大的悬赏无可厚非;但也有人认为,在不适宜长苹果树的地方强行移植苹果树,汕大所做的正是一件彻头彻尾违反科学规律的蠢事。
对于以上材料,你有什么看法?请将你的观点写成一篇不少于800字的文章。 要求:立意自定,题目自拟,不得抄袭和套作。 何不婉拒“牛顿苹果树” 殷国安
香港富商李嘉诚将一株由剑桥大学赠送的嫁接苹果树苗转赠给汕大,然而广东的气候条件却不适宜苹果树生长,为免“牛顿苹果树”水土不服,汕头大学悬赏10万元人民币征集移植办法,据说现已收到近500份方案。
牛顿与苹果的故事是科学界最著名的经典逸闻,只要读过书的人应该都知道吧。其母树正是那棵启发了英国科学家牛顿发现“万有引力”灵感的苹果树。其后,这株苹果树从牛顿家乡移种到其母校剑桥大学三一学院。2010年5月,剑桥大学为感谢李嘉诚的捐赠,将一株由母树移植木栽种而成的苹果树苗赠予他,李嘉诚随后将这株树苗转赠给由他捐赠建成的汕头大学。
应该说,“牛顿苹果树”是一棵科学精神树,让它生长在大学里真是再合适不过了。或许,大学生从听说牛顿的故事,到亲眼目睹牛顿苹果树,其对科学精神的理解一定更加深刻,这将鼓励大学生用孩子般的好奇心去探求一个个科学奥秘。剑桥大学向李嘉诚捐赠“牛顿苹果树”可谓用心良苦,而李嘉诚把这棵树转赠给自己捐赠建成的汕头大学更是寓意深远。
不过,现在这个难题也够烦人的——因为广东的气候不适宜苹果树生长。据北京农科院果树学教授马焕普说,土壤等客观条件可以调整,但广东冬天不够冷,影响苹果树的休眠期,苹果树将难以开花结果。这样一来,汕头大学还真不好办。一方面,现在征集一个方案就要10万元,将来还不知道要多少钱贴上去。另一方面,就算花了钱,效果还是不可知。如果“牛顿苹果树”最后还是花芽不发,不结果或者结果很小很少,岂不是劳民伤财?更重要的,现在的“牛顿苹果树”所具有的科学精神只是一种象征意义,将来这棵树不旺盛,甚至死亡,会不会也说明汕头大学的科学精神消减或死亡呢?