【创新&经验萃取0201】创新&萃取之论（底层支撑
理论）：《“确认偏见”理论》
作者：罗黎帆老师，总经理出身的经验萃取专家，与培训岗位出身的经验萃取老师们有很大不同。多年只专注
研究一个课题——创新与经验萃取，原创研发《科学研究式 经验萃取与创新?》。
欢迎添加罗老师微信Luotler，可提供一个项目线上辅导，并获取全套20多个工具包，都是经过近百个经验萃取项目实战之后，迭代精进开发的工具，上手就能用。
正文：
经验萃取是人们对过去发生过的事情进行规律性总结，特别要提防一个东西，叫：确认偏见。
举几个生活中的例子： 对于“人之初，性本善”和“人之初，性本恶”这样相反的理论，不同的人基于不同的生活经历会支持前者或后者，并都能为之找到足够多的证据，证明自己所支持的理论。
韩非子“智子疑邻”更是把这个思维偏误描写的很是贴切。怀疑邻居偷了斧子，怎么看怎么像贼，找到了斧子后，却怎么看怎么也不像了。
再比如，同一支股票，甲看涨，乙看空，两人都能找到很多条看涨或看空的理由，甚至对于同一条该股票资讯，甲乙能够得出相反的解释。
科学里有一个概念：确认偏见
确认偏误或称肯证偏误、验证性偏见，是个人无论合乎事实与否，偏好支持自己的成见、猜想的倾向。由此，人们在脑中选择性地回忆、搜集有利细节，忽略矛盾的资讯，并加以片面诠释。
一句话来说也就是，我们总是趋向于看见我们想看见的，相信我们愿意相信的。当我们认定了一个观点，我们的大脑会持续、有选择地去寻找证据来证明我们的观点是对的，同时对那些证明我们是错的证据，则有选择地忽略和无视。
发生“确认偏误”现象，一般有以下几个特点： 1、倾向于选择性地回忆；
2、倾向于寻找能支持自己观点的证据； 3、对支持自己观点的信息更加关注； 4、忽略与自己观点矛盾的信息；
5、对模棱两可的信息偏向能支持自己观点的方面解释。
怎么破除“确认偏见”呢？
用科学研究里的方法，就是“可重复性验证”，不同人在不同时间重复同一个实验，能得出相同的结果，这是科学理论的基础。否则就是主观臆断。
创新&经验萃取0201创新&萃取之论（底层支撑理论）：《“确认偏见”理论》
