XXXX产品
临床评价报告
文件编号 产品名称 编 制 审 核 批 准 编制单位 XXX-XXX-01 XXXX产品 XXX XXX XXX 修订版次 是否受控 日 期 日 期 日 期 XXXXX公司 XXX 否 2016年3月5日 2016年3月5日 2016年4月19日
XXXX产品临床评价报告
1.临床评价概述
申报产品XXXX产品已在国外应用多年，是较为成熟、使用广泛的临床医疗器本次申报产品与《免于进行临床试验的第二类医疗器械目录》中第xxx个分类械产品。
编码68xx中的XXXX产品的描述相同，属于免于临床试验的产品，详见本报告第二部分：2.与临床豁免目录中的产品描述对比
本次申报产品与目录中已获准境注册医疗器械对比产品选取了xxxxx公司的xxxxx产品【xxxxxxxxxx(准)字xxxxxxxxx号】和xxxx产品【xxxxxxxxxx(准)字xxxx第xxxxx号】，该企业的xxxxx产品产品只能xxxxxx，其xxxx产品只能xxxxxx。本次申报产品能够分别xxxxxx和xxxx，但不能同时或交叉xxxxxx和xxxx，因此可与xxxxx产品、xxxx产品两个产品进行对比。通过对比分析得出结论，申报产品的作用原理、组成结构和适用围与对比产品基本相同，申报产品与目录中的产品虽有差异，但差异性不对产品安全有效性产生不利影响，可视为实质等同。（对比产品注册证信息（附件3）来源于国家食品药品监督管理总局的医疗器械数据查询系统以及对比产品的说明书（附件4））
2．与临床豁免目录中的产品描述对比
本次申报产品XXXX产品属于医疗器械分类目录68xx产品-4 xxxxx产品产品，与《免于进行临床试验的第二类医疗器械目录》中的XXXX产品产品描述一致，详见申报产品与表2-1《免于进行临床试验的第二类医疗器械目录》的产品对比：
表2-1 申报产品与《免于进行临床试验的第二类医疗器械目录》的产品的对比 对比项目 产品名称 分类编码 目录中医疗器械 XXXX产品 68xx 申报产品 XXXX产品 68xx 差异性 无 无 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx产品描述 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx。 此差异性不对安全有效产生不利影响 支持性 资料概述 / / 3．与目录中已获准境注册医疗器械对比
本次临床评价对比产品选择了xxxxx公司的xxxxx产品【xxxxxxxxxx(准)字xxxxxxxxx号】和xxxx产品【xxxxxxxxxx(准)字xxxx第xxxxx号】。 xxxxx公司的xxxxx产品只能xxxxxx，xxxx产品只能xxxxxx，而本次申报产品能够分别xxxxxx和xxxx，每次只能单独xx一种xxx，各类型的xxxxx功能相互独立，不能混合xxxxxx和xxxx，属于两种独立的功能，与该公司的两个产品类似。因此，本次临床评价可选择xxxxx公司的xxxxx产品和xxxx产品两个产品进行对比分析。
申报产品与对比产品相比，主要差异性在于xxxxx对象不同，申报产品能xxxxx、xxx和xxx-xxx三种xxx,而对比产品分别只能xxxxxxxx和xxxx，因此申报产品与两个对比产品只是xxxxx对象上的差异，虽有差异但差异性不对产品安全有效性产生不利影响，可视为实质等同。 3.1 申报产品的xxxxxxxx功能对比分析
对比产品“xxxxx产品”只能xxxxxxxx，而申报产品能xxxxx、xxx和xxx-xxx三种xxx，除xx的xxx类型的数量有所差别外，相关临床功能与申报产品并无太大差异。（注：xxx和xxx均是xxxxxx的简称，两者完全相同），相关分析如下：
表3-1-1 申报产品与目录中已获准境注册医疗器械对比表（一）
对比项目 产品名称 注册证号 制造商 基本原理（工作原理/作用机理） 目录中医疗器械 xxxxx产品 xxxxxxxxxx(准xxxxxxxxx号 xxxxx公司 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx )字申报产品 XXXX产品 暂无 XXXXX公司 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 差异性 / / / 无 （1）目录中产品有选配功能而申报产品没有 （2）申报产品的所包含的部分xxxx而目录中产品没有 支持性 资料概述 / / / / 详见表3-1-2 《申报产品与目录中产品组成结构对比分析一》 结构组成 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 产品制造材料或与人体接触部分的制造材料 无 无 （1）目录中产品的选配功能较申报产品多。 （2）目录中产品的只能xxxxxxxx，而申报产品能xxxxx、xxx和xxx-xxxx / 性能要求 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 详见表3-1-3 《申报产品与目录中医疗器械性能指标对比分析一》 灭菌/消毒方式 无 无 / 详见表基本相同，主要差异在于目录中产品的只能xxxxxxxx，而申报产品能xxxxx,xxx和xxx-xxxx，虽有差异，但差异不对安全性和有效性产生不利影响。 3-1-2 《申报产品与目录中产品组成结构对比分析一》及表3-1-3《申报产品与目录中医疗器械性能指标对比分析一》 使用方法 对比结论 xxxxxx，用于xxxxxxxx xxxxxx，用于xxxxxxxx 相同 适用围 对符合xxxx标准的xxxxxx进行后xx，其主要功能包括xxxxxxxxxxxxxxxxxx传输、xx、显示和分析. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 虽有部分差异，但差异性不影响安全有效性，视为基本等同
表3-1-2 《申报产品与目录中产品组成结构对比分析一》 对比项目 xxxx 目录中产品 xxxx 申报产品 xxxx 差异性 无 无，目录中的产品的xxxxxxxx中包含了数据导入导出功能（来源于目录中产品的使用说明书（附件4）） 基本相同 无 此项功能属于产品类产品自带的系统功能，不对产品安全有效性产生不利影响 目录中产品此xxxx属于选配xxxx，属于自行选择的xxxx，虽与申报产品有差异，但此差异性不对产品安全有效性产生不利影响 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx，数据导入 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ，xxxxxxx，xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx 在组成结构中未描述，但在产品功能中含有 xxxx，系统功能 系统管理xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx 选配功能xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 无 对比结论 产品主要组成结构基本相同，主要在于选配xxxx与系统管理xxxx上的差异，此差异不对产品安全有效性产生不利影响。 表3-1-3 《申报产品与目录中产品性能指标对比分析一》 对比项目 目录中产品 申报产品 差异性
医疗器械临床评价资料[已通过注册审评版]
