好文档 - 专业文书写作范文服务资料分享网站

直线一级倒立摆的仿真分析

天下 分享 时间: 加入收藏 我要投稿 点赞

.

但由于能力有限,通过反复试验依旧未能将滞后器设计成功,所以最后放弃了这种方法。但分析超前控制器中的Kc,a,b变化规律,发现以下结论: ① 增益Kc↑,超调量↑;调节时间↑;最终稳态值↑。 ② a↑, 超调量↑;调节时间↑;最终稳态值↑。 ③ b↑, 超调量↓;调节时间↓;最终稳态值↓。 为了使系统最终达到设计要求,对校正器不停的修改:

图9不同k,a,b阶跃图

最后使得当Kc=3000,a=10,b=200时,得到以下图满足设计要求。

图10 超前校正后系统阶跃响应曲线

四、频率响应校正实验

系统对正弦输入信号的响应,称为频率响应。在频率响应方法中,我们在一定围改变输入信号的频率,研究其产生的响应。

频率响应可以采用以下两种比较方便的方法进行分析,一种为bode图或对数坐标图,bode图采用两幅分离的图来表示,一幅表示幅值和频率的关系,一幅表示相角和频率的关系;一种是极坐标图,极坐标图表示的是当?从0变化到无穷大时,向量G(j?)?G(j?)端点的轨迹,极坐标图也常称为奈奎斯特图,奈奎斯特稳定判据使我们有可能根据系统的开环频率响应特性信息,研究线性闭环系统的绝对稳定性和相对稳定性。【4】

4.1 频率响应分析

由直线一级倒立摆的传递函数绘制系统的波特图和奈奎斯特图。

.

.

g)agnitude (dB)Phase (deMBode Diagram0-50-100-180-180-180010-8101102Frequency (rad/s)1x 10Nyquist Diagram10 dB6 dB4 dB2 dB0 dB-2 dB-4 dB-6 dB-10 dB-20 dBImaginary Axis20 dB0.50-0.5-1-1-0.9-0.8-0.7-0.6-0.5Real Axis-0.4-0.3-0.2-0.10

图11 系统波特图

从上图可知系统没有零点,但存在两个极点,其中一个极点位于右半S平面,根据奈奎斯特稳定判据,闭环系统稳定的充分必要条件是:当?从-∞到+∞变化时,开环传递函数G(j?)沿逆时针方向包围-1点p圈,其中p为开环传递函数在右半S平面的极点数。对于直线一级倒立摆,由图我们可以看出,开环传递函数在S右半平面有一个极点,因此G(j?)需要沿逆时针方向包围-1点一圈。可以看出,系统的奈奎斯特图并没有逆时针绕-1点一圈,因此系统不稳定,需要设计控制器来稳定系统。

4.2 频率响应校正器设计

直线一级倒立摆的频率响应设计可以表示为如下问题。 考虑一个单位负反馈系统,其开环传递函数为: G(s)?4.9 2s?48.3设计控制器Gc(s),使得系统的静态位置误差常数为10,相位裕量为500,增益裕量等于或大于10分贝。

根据要求,控制器设计如下:

1.选择控制器,上面我们已经得到了系统的波特图,可以看出,给系统增加一个超前校正就可以满足设计要求,设超前校正装置为:

.

.

1Ts?1TGc(s)?Kc??Kc1?Ts?1s??T (35)

s? 已知校正系统具有开环传递函数Gc(s)G(s) 设: G1(s)?KG(s)?2.根据稳态误差要求计算增益K:

4.9K (式中K?Kc?) 2s?48.314.9TKp?limKc?10 1s2?48.3s?0s?aTs?计算可得:

K?Kc??98.57

于是有: G1(s)?98.57?4.9 (36) 2s?48.3Phase (deg)Magnitude (dB)Bode Diagram500-50-180-180-180010-8101102Frequency (rad/s)1x 10Nyquist Diagram10 dB6 dB4 dB-10 dB-2 dB2 dB20 dB-4 dB-6 dB-20 dB0 dB0.50-0.5-1-10-9-8-7-6-5Real Axis-4-3-2-10Imaginary Axis

图12 增加增益后系统波特图

3.可以看出,系统的相位裕量为0o,根据设计要求,系统的相位裕量为50o,因此需要增加的相位裕量为50o,增加超前校正装置会改变波特图的幅值曲线,这时

.

.

增益交界频率会向右移动,必须对增益交界频率增加所造成的G1(j?) 的相位滞后增量进行补偿,因此,假设需要的最大相位超前量?m近似等于55o。

??

1?sin?m,求得:??0.0994

1?sin?m4.确定未校正系统幅值G1(j?)?10*lg???10.026,由波特图确定幅值对应的频率??42.93,我们选择此频率作为新的增益交界频率?c,这一频率相应于

??1?T,即?c?1?T,于是:

1T???c?13.535

1?T??c??136.166 5.于是校正装置确定为:

Gc(s)?Kc?Ts?1s?13.535?Ts?1?Kcs?136.166 KKc???991.65

设计程序如下:

6.增加校正后系统的波特图和奈奎斯特曲线图如下:

.

.

g)agnitude (dB)Phase (deMBode Diagram1000-100-90-135-180-110100101102103104Frequency (rad/s)Nyquist Diagram0.5Imaginary Axis10 dB6 dB4 dB-10 dB2 dB0 dB-2 dB-4 dB-6 dB20 dB-20 dB0-0.5-2.5-2-1.5Real Axis-1-0.50

图13 校正后系统的波特图和奈奎斯特曲线图

从波特图中可以看出,系统具有要求的相角裕度和幅值裕度,从奈奎斯特图中可以看出,曲线绕-1点逆时针一圈,因此校正后的系统是稳定的。得到系统的单位阶跃响应如下:

Step Response1.41.210.80.60.40.20Amplitude00.010.020.030.040.050.060.070.080.09Time (seconds)

图14 校正后系统的单位阶跃响应曲线

可以看出,系统在0.1秒可以达到平衡。并且超调较小;

五、PID校正实验

经典控制理论的研究对象主要是单输入单输出的系统,控制器设计时一般需

.

直线一级倒立摆的仿真分析

.但由于能力有限,通过反复试验依旧未能将滞后器设计成功,所以最后放弃了这种方法。但分析超前控制器中的Kc,a,b变化规律,发现以下结论:①增益Kc↑,超调量↑;调节时间↑;最终稳态值↑。②a↑,超调量↑;调节时间↑;最终稳态值↑。③b↑,超调量↓;调节时间↓;
推荐度:
点击下载文档文档为doc格式
1ckyl0tiki6ksx797jw59jajr88l5800wzd
领取福利

微信扫码领取福利

微信扫码分享