竞争,而运动员居于了次要地位.现代技术于其速度、准确性和成就方面超过了人的感性认识,运动员不再是掌握技术,而是听从于技术,人于竞技体育中的主体地位和尊严受到限制和挑战.运动员主体地位的削弱必然导致榜样力量的削弱,人们崇拜的是科技的威力,运动员成了展示科技力量的客体.
2.6极限化问题
现代竞技诞生以来“超越极限”壹直是人们乐于追求的目标,壹些人惊叹壹再超越预先设想的极限,而其实且没有于多大程度上超越自身运动的极限,于某些项目“成绩的提高于较大程度上依赖于器械和服装的高科技化”.但无论如何,摆于面前的是这样壹个事实,壹方面追求“更快、更高、更强”,而另壹方面却是运动员的身心摧残,甚至死亡.我们追求极限的科学性只是物理杠杆运动下,技术最大化的合理性,人体生理系统的和谐和生命的可持续性,人体身、心以及人作为这壹物种的自然性则完全于科学所考虑的范围之外.
3问题的根源 3.1现实和理想的距离
奥林匹克运动的宗旨是为建立壹个友谊、团结和公平精神的和平世界作出贡献.奥林匹克理想是全世界人民追求和谐和和平的精神归宿,是全人类美好的精神家园.但现实的社会,各阶级、集团、民族之间政治、经济利益冲突不断,因此奥林匹克运动追求的真正和平是人类所要经历的壹个漫长路程.于人类通向这壹美好理想的进程中矛盾和冲突将会时刻伴随.奥林匹克运动不可能脱离现实社会而独立存于.现实
社会是壹个人类不断追求和平理想,同时和各种矛盾冲突共存的社会,且且于相当长的壹段时间内继续存于下去.目前,摆脱政治对奥林匹克运动干扰的有效方法只能是积极地参和而不是回避国际政治事务.于处理和奥林匹克运动关联的政治事务中,以奥林匹克精神为原则,努力寻求国际上积极的政治力量来维护奥林匹克运动的健康发展,这是奥林匹克运动今后必须面对的事实.于奥林匹克运动的实践中不断地解决各种矛盾和冲突,本身就是维护世界和平的过程. 3.2奥林匹克文化的单壹性
奥林匹克思想起源于西方文化,西方文化概括起来是壹个竞争的文化.竞争文化激发了人们勇于开拓、崇尚科学、积极进取、追求卓越的奋斗精神.但竞争同时也导致了人和人、社会及环境的矛盾冲突“.更快、更高、更强”这壹格言反映了奥林匹克对运动员战胜自我、敢于胜利、永不满足的鼓舞.但不能将其引导成盲目地追求人体运动的极限,从而导致身、心和谐发展的背离,走向精神和身体对抗的极端.这种背离于各种光环的笼罩下成为了现实的灾难.科技所带来的运动成绩的明显提高已于运动界形成了科技崇拜的风气.如何摆脱科技对运动员主体地位的动摇,需要我们去寻找壹个宽容的、普遍关怀的哲学思想,这种思想且不限制科学的发展,而只是规范它的发展方向,使之有利于奥林匹克运动的可持续发展.从奥林匹克运动百年发展的历史见,奥林匹克思想壹直是以西方文化为主导,接受多元化的文化应成为奥林匹克运动发展的方向,这样才能体现其世界文化的特点和实现人类和谐发展的理想.
4奥林匹克运动存于问题的解决方法
4.1如何更有效地进行全球的反兴奋剂斗争。
关于反兴奋剂，这是国际奥委会未来工作的重点。为此，国际奥委会和世界反兴奋剂机构（WADA）展开了密切的合作，罗格仍呼吁各国政府参和到反兴奋剂的运动中来，罗格说：“世界反兴奋剂机构（WADA)正于做壹项非常出色的工作，这项工作很困难，我呼吁各国政府支持WADA,及时提供资金（即交纳会费），这样WADA就能够全速工作。”罗格希望该组织于迁址加拿大之后，仍然于洛桑保留人员，因为许多国际单项体育联合会总部均设于洛桑；此外，媒体应该于世界反兴奋剂斗争中发挥重要的作用。罗格说：“媒体应该通报、批评和给予解决问题的建议。罗格仍对WADA和国际足联刚刚于反兴奋剂协议上签字表示赞赏，他同时也对美国总统布什不久前发表的要美国体育界全力反兴奋剂的言论表示高兴。WADA（世界反兴奋剂组织）正于调查转基因法提高运动成绩的手段。过去，发明兴奋剂的科学家似乎总比IOC快壹拍，但这种情况当下已经有所改变，IOC正和壹些制药XX公司紧密合作，从而能够更及时地掌握兴奋剂情报。”
4.2如何控制商业化的副作用,保持奥运高尚的道德目标。 奥林匹克运动发展中不断地遇到和解决新问题均能够找到最深层次的解释：维持利益的平衡，于理想和利益之间找到契合点。如奥运会的商业化，于实践中证明是壹个明智的选择，可是商业控制体育，仍是体育控制商业，其间需要把握得恰如其分。
4.3如何于各种政治力量斗争中保持奥林匹克运动的独立性。
国际奥委会壹方面需要和政府进行更加紧密的交流和合作，但另壹方面，它应该更具有独立性，不受来自外部的经济和政治势力操控，因为国际奥委会只有独立才能发展。至于国家奥委会的高度自治问题，奥林匹克竞赛主张，国家奥委会应独立于政府控制之外，而事实上，许多发展中国家的体育事业仍脱离不了对政府的依赖。因此，国际奥委会主席罗格先生于讲话中说“我们既主张国家奥委会的高度自治，仍主张和政府体育部门合作，且取得政府的支持。”
4.4控制奥运会规模
为控制奥运会规模，奥委会成立了壹个国际奥委会奥运会研究委员会，专门对如何有效地控制奥运会规模进行研究。此外，国际奥委会主席罗格已经公开表示，今后的每壹届夏季奥运会的比赛大项将保持于28个，如果有新的项目要进入，将必须有旧的项目退出。国际奥委会仍将对每壹届奥运会的比赛项目的受欢迎程度进行追踪，从而做到于每壹届奥运会的项目设置上“有的放矢”。奥运“瘦身计划”是罗格审时度势的政策。可权衡国力大小、现有场馆基础，将成为未来申奥的关键因素。
4.5体育腐败
对于腐败问题，当下，体育界普通抓的是裁判人员的腐败行为。可是腐败问题仍涉及到体育官员们的非赛事腐败问题，超标准，奢华的公费消费是可能引导腐败的壹种土壤。壹些人壹旦取得了奥委会关联体育组织“高官”身份，搞腐败的可能性于加大了。因此国际奥委会罗格主席提出“腐败”威胁。目前，国际奥委会内部问题层出不穷。
前副主席金云龙被判入狱俩年，罪名是受贿和贪污，BBC也揭露了伦敦2012奥运会申办委员会的贿选行为，罗格对此进行了严格调查，他正于努力恢复国际奥委会清白的声誉。
4.6暴力
国际奥委会主席罗格提出“暴力”威胁。主要包括运动场内的暴力和运动赛场外的暴力，这俩种暴力又是互动的。主要是过激的球迷引发的，导火索可能是比赛场内的暴力，裁判问题和最终比赛结果。于这里边且不排除别有用心的人利用球迷的过激情绪，煽动事端和有些对社会某壹问题不满者利用运动比赛发泄。于激励的比赛中，运动员感情冲动，理智壹时难以控制，从而出现超轨举动。值场裁判应首先及时制止且处理，不能纵容，否则“后患无穷”。而运动员于有人劝阻之时应马上恢复冷静和理智。于场的官员则要随时随处保持冷静，千万不能支持。否则导致更多的暴力行动。
4.7巩固奥运会
为了进壹步巩固奥运会，罗格计划压缩奥运会的规模和费用。他强调，决不减少参加奥运会的运动员人数和比赛数量，而只调整比赛的项目。奥运会的新闻报道人员数量也不会减少。于冬奥会方面，只保留冰上和雪上运动项目。节省经费将于组织安排、新建体育场馆和技术花费等方面作出努力。
4.9改进同运动员的关系
罗格认为，目前“运动员－俱乐部－国家协会－国际单项联合会”这样的金字塔结构运行是正常的，但由于运动员有职业和业余之
2020年(发展战略)奥林匹克运动发展存在的问题及其解决的思路
