尼可地尔治疗心肌缺血患者的临床效果分析
袁兆明
【摘 要】【摘要】目的 对尼克地尔治疗心肌缺血的临床价值进行简要探究。方法 随机在我院从2013年2月至2014年5月收治的患有心肌缺血的患者中，抽取44例。根据随机数字列表法将其平均分为两组，观察组与对照组中各有22例患者。两组患者入院后，均予以常规治疗。观察组患者入院后予以常规治疗的基础上加用药物尼克地尔；对照组患者接受常规治疗的基础上，加用硝酸甘油。对比两组患者的治疗效果、疼痛情况以及不良反应发生率。结果 观察组患者的治疗效果明显高于对照组（P<0.05）；观察组患者的疼痛情况优于对照组（P<0.05）；观察组患者的不良反应发生率明显小于对照组（P<0.05）。结论 心肌缺血的患者在接受常规治疗的基础上，使用尼克地尔，不仅可以提高治疗效果，还有效的减轻了疼痛的程度，降低了不良反应的发生率，值得推广。 【期刊名称】心血管病防治知识（下半月） 【年(卷),期】2015(000)007 【总页数】2
【关键词】【关键词】尼克地尔；心肌缺血；临床效果 ?论著／冠心病?
心肌缺血是由于患者心脏的血液灌流量下降后，导致其心脏的供养能力不足，从而严重的影响了心肌能量的正常代谢[1]。长时间的心肌缺血，心脏的工作能力下降后，其心脏的承受能力也会随之降低，最后形成冠状动脉粥样硬化。患有心肌缺血的病人很容易发病，并且如果不及时的采取有效的治疗措施，很容易导致患者猝死，严重的威胁到患者的生命安全，还对患者家庭的生活质量产
生消极的影响。针对这种情况，我院对患有心肌缺血的病人使用尼克地尔进行治疗，充分的提高了治疗的效果，具体报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
随机在我院自2013年2月至2014年5月收治的心肌缺血的患者中，抽取44例，据随机数字列表法将其平均分为两组。观察组（n=22）中由11例男性患者和11例女性患者组成；年龄最大的为70岁，年龄最小的为45岁，平均年龄为（55.49±2.13）岁。对照组（n=22）中，男性患者10例，女性患者12例；年龄最大的为71岁，年龄最小的为44岁，平均年龄为（54.73±2.11）岁。两组患者均经临床检查确诊为心肌缺血。引起该44例患者产生心肌缺血的原因可以分为以下三种情况:冠状动脉粥样硬化、痉挛性心肌缺血、其他原因。对比两组患者的临床资料，没有发现明显差异（P<0.05）。 1.2 方 法
两组患者入院后，根据患者的身体情况，均给予针对性的常规治疗，具体内容包括静脉输液、休息、吸氧以及抗感染治疗等。对照组在常规治疗的基础上，服用硝酸甘油，具体用法为：一次取10mg硝酸甘油，含服，每日三次。观察组患者口服尼克地尔，每日3次，每次10mg。
两组患者用药后，对该组44例患者的疼痛情况连续记录三天，同时对其进行心电图检查，最后对比两组患者的相关临床资料。 1.3 疗效判定标准
显效：对患者予以治疗后，患者1天内胸部疼痛的症状消失。有效：胸痛症状在2-3天内消失[2]。无效：予以治疗3天后，患者胸痛的症状没有缓解，甚至
出现了加重。 1.4 统计学方法
材料中的所有数据均需要采用SPSS15.0统计学软件进行相应的整理和分析，以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结 果
2.1 两组患者的疗效对比
对两组患者的临床资料进行对比，可以发现观察组患者使用尼克地尔后，其治疗总有效率为95.46%，明显优于使用硝酸甘油的对照组患者的72.7%（P<0.05）。具体数据见表1。
2.2 两组患者接受治疗后的疼痛情况对比
两组患者使用不同的药物进行治疗后，其疼痛的发生情况也发生了改变。观察组第一天停止疼痛的患者为16例，占该组总人数的72.73%，对照组第一天停止疼痛的患者为6例，占总人数的27.28%。观察组患者疼痛消失情况明显优于对照组（P< 0.05），具体数据见表2。 2.3 不良反应发生情况对比
观察组患者使用尼克地尔后，2例患者出现了不良反应，不良反应发生率为9.09%，所表现的临床症状为头痛、耳鸣；服用阿司匹林后，有1例患者的症状缓解，另一例患者停药后，症状消失。对照组中有7例患者出现不良反应，占该组总人数的31.82%，主要症状为博动性头痛、眼压升高、贴血红蛋白症，患者出现不良反应用，停用药物，症状消失。观察组患者的不良反应发生率明显小于对照组（P< 0.05）。
3 讨论
尼可地尔治疗心肌缺血患者的临床效果分析
