好文档 - 专业文书写作范文服务资料分享网站

结构化报告 - 图文

天下 分享 时间: 加入收藏 我要投稿 点赞

管理学院人力资源管理专业实验报告(个人) 姓名:班级:15人资三学号:

实验名称:结构化面试 实验时间、地点:2017年12月18日 8A303 实验1、对测评对象进行确定,参与整个结构化面试方案的讨论、制作、修改 过程2、选定合适的测评指标,对测评指标进行界定、分解,分析讨论指标评价标准表 中承3、是测评者,观察记录被测,写好原始记录表 担的4、作为被测评者,体验真实的乙方 工作 5、参与问题设计以及测评指标答案设计的讨论,提出意见 6、修改原始记录表,并预测实验过程 7、一起打印报告和原始记录表等 对实验过程中各个环节所需资料、知识的具体归纳: 实验①实验过程所需资料: 结果实验准备阶段:结构化面试方案、原始记录表、测评题目、秒表、白纸、笔、桌椅; 分析 实验过程控制:原始记录表、笔、板凳、桌子、手表、白纸;结构化面试方案; 结果统计阶段:记录完整的原始记录表、结构化面试方案; ②实验过程所需知识: 实验准备阶段:正确理解人才测评的本质,根据本质来找出对应的现象,用正确的方法测出自己需要人才;对指标进行选择、界定并完成分解的能力;知道什么是指标评价标准; 问题设计;问题与测评指标对应;明白什么是问题参考评价标准表;原始记录表质注意事项;测评流程;如何制作结构统计表。 实验控制阶段:概念技能;对测评对象的观察能力、记录能力;综合分析和归纳能力,能够对被测者的表现进行归纳总结并分析;辨别能力,具体是识别出该被测者的回答是否是我们想要测的答案,有没有跑题等;表达能力,能清楚明白的让被测者知道你需要表达的是什么;正确理解人才测评的本质,根据本质来找出对应的现象,用正确的方法测出自己需要人才;熟悉整个过程的流程设计。 结果统计阶段:明白什么是原始数据且记录详实、客观、准确,原始数据和评分表区分开。 在实验过程中需要用到以往所学的知识、方法和理论的归纳: 知识:①如何进行指标的界定、分解,指标一定要具有可操作性,中间不可以偷换概念;②指标分解后的评价标准相关注意事项;③原始记录表的注意事项,一定没有打分这一项,而且记录过程需要参考前面之前确定的指标,每个测评者记录一位被测者;④问题的选择和分析;如何把被测者的表现转换为原始记录以便于更好的理解被测;⑤判断能力的运用:如何选定测评指标;⑥全面理解面试方案和测评方案的区别;⑦ 二级指标里面关键特征必须明确,前后统一,最好不要用另外一个指标去解释它;⑧信息采集的全面性,要客观真实的的还原被测者。 方法:①面试法;②查看老师的PPT;③网上搜集相关资料启发灵感;④通过反复预测来修改方案;⑤查找与人才测评相关的书籍;⑥与老师沟通交流有针对性的修改方案。 理论:人才测评技术;人才测评的本质;人才测评指标的界定分解;人才测评的技术程序;心理学对人才测评价值的实况;人才测评有效性的体现;结构化面试程序;人才测评的误区;测评方案设计的要求;人才测评的原则;面试法的原理和机制。 本人参与实验方案设计及方案实施的效果分析: 参与方案设计: ①对测评对象进行确定,参与整个结构化面试方案的讨论、制作、修改; ②选定合适的测评指标,并解释其原因; ③对测评指标进行界定,并对指标进行分解和权重分配; ④分析和讨论测评指标评价标准表; ⑤参与问题设计,并对问题进行预测,用“同理心”来检验合理性; ⑥参与测评指标答案设计的讨论,提出意见; ⑥修改原始记录表,并预测实验过程; ⑦一起打印报告和原始记录表等。 方案实施的效果分析: ①整体效果一般,虽然完成了对被测者的测评,但是由于指标选择错误,无法测出被测人员的反应能力; ③时间把控上做得较好,基本上在老师规定的时间范围内且只提前了十分钟; ④问题设计不太合理,犯了致命性错误,用专业知识来测表达能力; ⑤原始记录相对比较完整,但是主观性较大; ⑥基本上能根据每一个的表现,来对应我们的指标评价标准打分,测评出每个人所具备的能力; ⑦最后结束后发现效果并没有预想的好,很大一部分原因是“无压力”导致,因为不是真实的测评,大家不够积极。 实验过程中所获得的经验教训: ①明白了测评的本质,以后再设计测评方案能够和招聘方案区分开来; ②体会到了结构化面试方案设计的整个过程,也真实的感受到了作为测评专家的难处,同时还提前体会到公司甲方乙方在测评方面需要怎么做; ③明白了作为一名被测者,平时注重培养自己多方面的能力很重要,比如语言表达能力,这是作为当代人必须具备的; ④实验过程中,由于没有对方案进行很好的预测,所以对指标的可操作性不明确,在结构化面试中选了应变能力,后来发现很难通过实验来有可操作性指标体现,也算是在错误中成长; ⑤实验过程中,发现指标评价标准有问题,比如文理贯通性,实验过程中用有无无效停顿作为评判指标是错误的,缺乏具体的可操作性性标准; ⑥由于对老师的要求理解不透彻,导致我们的测评方案修改了很多次,最后实验的时候仍然发现很多错误,这说明自己不够细心、做事的态度不端正,希望通过本次实验能让自己深刻的认识自己,并着手改正; ⑦问题设计需要仔细斟酌,切合实际,切勿随意编造,不和场景; ⑧建立测评标准时每一个二级指标的影响因素都必须考虑到,否则不能确定是否由测评的要素引起的。

结构化报告 - 图文

管理学院人力资源管理专业实验报告(个人)姓名:班级:15人资三学号:实验名称:结构化面试实验时间、地点:2017年12月18日8A303实验1、对测评对象进行确定,参与整个结构化面试方案的讨论、制作、修改过程2、选定合适的测评指标,对测评指标进行界定、分解,分析讨论指标评价标准表中承3、是测评者,观察记录被测,写好原始记录表担的4、作为被测评者,体验真实的
推荐度:
点击下载文档文档为doc格式
1b3lb72agl9jajr88ky455t2h95x5500w8t
领取福利

微信扫码领取福利

微信扫码分享