约翰·斯坦贝克人鼠之间读后感6篇
《人鼠之间》读后感(1)：破灭的梦想
很薄的一本书，覆盖的人物不多，时间也很短，只有三天，情节也很简单，不像美剧24小时，每个小时都那么跌宕起伏，扣人心弦。可是放下书，心里沉甸甸的，灰暗和忧伤，久久挥之不去。 Lennie总是惊惶地问George，我还可以养兔子吗？是的，兔子。他念念不忘的就是那一窝未来的兔子，还有他喜欢的老鼠和小狗，他喜欢抚摸柔软而毛茸茸的东西。没有欲望，仅此而已。
他是个弱智，他的世界里最重要的人就是George，还有兔子老鼠。他一遍一遍地要求George给他描述他们的美丽的梦想，他记不住别的，但是记得住这个梦想的点点滴滴，却总是要George来讲述，好像那样才更真实。
他和George很独特，因为其他男人都是独来独往，在一个地方挣够了钱，然后出去花天酒地，然后再找下一个地方的工作，到处流浪，从不安定下来，像老鼠一样。但是他们不同，他们有梦想，至少在实现梦想的路上。他们也有彼此，互相依存，即使总喋喋不休抱怨Lennie的聪明的George，也是依旧抱怨，却也依旧不肯舍弃Lennie
1
————来源网络整理，仅供供参考
独行。
他们的梦想不但激励牵引着他们，也给年老受伤的Candy和一直受到不公正的待遇的黑人带来了希望，他们急切地希望能在也一部分属于自己的土地上生活，工作，不再迁徙，至少，不会因为年老无用而且发臭，就被人迫不及待地想要除掉，就像那条狗一样。 George是聪明的，我一度也曾经不理解他为什么没有弃Lennie而去，是否只是因为满嘴脏话下隐藏的骨子里的善良。可是失去Lennie，George的眼睛也黯淡了，他的梦想，其实是和Lennie连在一起的，只有不晓世事的Lennie和他在一起，他才有实现那个梦想的动力，他们是彼此在互相支撑，在失去Lennie以前，恐怕连他自己都不确切地明白。在那之后，孤单的George也不再独特，成为淹没面目的众人之一。
书里没有哪个人是一直过得开心快乐的，日常生活场景和对话就弥漫着悲伤和绝望，连那个到处招惹人注意令人讨厌的漂亮姑娘也是孤单的，而她不自信又没有安全感又倚强凌弱的丈夫，也是个悲剧人物。
看完书以后去网上搜了搜，才知道作者获1962年诺贝尔文学奖，这本书是他最出名的作品之一。
————来源网络整理，仅供供参考
2
前一段和朋友说起《活着》，我说《活着》的情节很悲惨，但是看到最后，福贵经历了那么多，却还年老而顽强地活着，我觉得自己看到的是千帆过后的坚强，对生命的本身的尊重。这本书则不然，全书的结尾大概在开头就可以预测得到，但是合上书还是抑制不住地悲伤，因为所有人的梦想的丧失，大概除了Lennie，仍然怀抱着他的梦想，以那样的一种方式。 wiki上作者的介绍 书的介绍
改编的电影imdb的链接 《人鼠之间》读后感(2)：读后感
昨晚看完JohnSteinbeck的，刚合上书时一头雾水，找来几篇书评然后自己思索一番，不禁感慨真是好书。“独具匠心”来形容Steinbeck在这本书上下的功夫一点也不为过，下面简单讲一下留存在我脑海中的Steinbeck的匠心之处：
一、关于题目ofmiceandmen：小说开头就写道Lennie在口袋里偷藏了一只死老鼠来摸它的软毛，George发现后勒令Lennie交出老鼠并远远扔进河里。Lennie和George对待这只死老鼠的态度就像Lennie在小说时空背景下的存在。确实Lennie智力偏弱，可是从
3
————来源网络整理，仅供供参考
本质上讲他心善，如果抛开他误杀Curley老婆和做过一些错事的事实来讲，他真如他经常说的那句话\我是无害的\。可是社会对他不认同，认为他笨，认为他会闯祸，认为他是累赘，就像George毅然决然地扔掉那只死老鼠一样。Lennie就像这只死老鼠。
二、关于老人Candy：Steinbeck将本书的时代设定在与一个年代，大萧条的30年代。书中Lennie一遍又一遍让George描述他们今后拥有土地、房子、兔子的美好蓝图，不断憧憬新生活，在描述希望。后来Lennie错手杀死Curley老婆，George被迫选择自己杀死Lennie，造成他们共同希望的破灭。这是显而易见的，可是我觉得Steinbeck更宝贵的一点是穿插了老人Candy。老人Candy本来在George和Lennie来到农场前，是没有抱存生活希望的，或者即使抱存生活希望，仅凭他一个老人也没有实现这种美好生活的途径。可是George和Lennie燃起了他的希望，并且他坚守这种想法直到最后，直到后来守在Curley老婆的尸体旁还在不停小声骂她毁了自己的未来。我觉得George和Lennie固然都很悲情，可是Candy是更加符合社会背景的悲情，即那个年代对普通贫民的摧残，凸显了小人物在大环境中的无力感与绝望。
三、关于Curley老婆：读了好几篇书评，都说“Curley的老
————来源网络整理，仅供供参考
4
婆引诱Lennie”，然后就挺想为Curley老婆平反。虽然整篇Steinbeck都借农场打工者的嘴来骂她是祸源、不守妇道之类，可是我认为Steinbeck是同情这个人物的。书中在Lennie错杀她之前，她很真挚地向Lennie讲她自己生活的不如意之处，像是朋友之间的对话。Lennie和她驴头不对马嘴地聊着，她还问Lennie你在听吗？你真是个疯子。反正我完全没有读到任何引诱的意味。她死后，Steinbeck细细描述马厩里的声音，描述她即使死了仍旧很美的样子，都让我觉得Steinbeck对这个人物并不持完全否定的态度。
四、关于最后George说是Lennie偷走了枪：这一点我认为是Steinbeck最后的神来之笔。本来George已经事先安排，让Lennie记住，如果闯祸了就到草丛中躲起来直到George去找他。可是这次Lennie犯的错误太大，George已经无法解决。他绝望，选择拿起枪在向Lennie描绘他们预想的美好生活中杀死了他，以防Lennie被Curley找到会遭受折磨和侮辱。从书中对Lennie从头到尾的描述也很清楚他根本不会想到去偷枪，他很傻，误杀Curley老婆后就吓得直接逃跑了。可是大家首先都猜是Lennie杀人后偷枪，再经George（这个被Slim所接受，进而我认为是被社会所接受的正面人物）的确认，就理所当然毫无疑问地这样认为。这是书中那一小撮人，也是整个社会对
5
————来源网络整理，仅供供参考
约翰·斯坦贝克人鼠之间读后感6篇
