经济学沙盘模拟实验报告
小组：钢铁A
成员：陈晴、张文倩、刘玉婷、李嘉敏、吴一 彤、
郑玉玲、陈银淳、郑东阳、谢明辉 学校：中山大学新华学院 学系：经济与贸易学系 专业：国际经济与贸易 班级：2015级4班 指导老师：蓝舟琳 实验日期：—，— 报告日期：
目录
一、沙盘实训活动简介……………………………………………………1 二、宏观经济政策得失……………………………………………………2 （一）上年经济指标………………………………………………………2 （二）本年经济环境………………………………………………………2 （三）本届政府目标与经济措施…………………………………………3 （四）未达标原因分析……………………………………………………4 （五）本年度政策收获及对下年度的政策建议…………………………5 三、微观经济政策分析……………………………………………………6 （一）政府的宏观政策……………………………………………………6 （二）等产量曲线…………………………………………………………7 （三）成本分析……………………………………………………………8 （四）边际报酬递减………………………………………………………10 四、沙盘总结与反思………………………………………………………11
一. 沙盘实训活动简介
本次的经济学沙盘模拟活动，由政府领导提出宏观经济政策，以CPI、GDP、失业率、个人总收入、财政有无赤字五个方面来作为经济衡量指标，同时这些数据指标也体现了本届政府的政绩。在政府的带领下，通过政府的宏观调控和市场调控相结合达到政府所提出的年初目标。全班分为8个小组，模拟角色分别是钢铁A、B公司，汽车A、B公司，家电A、B、C、D公司，进行市场经营。每一年会有一组或两组竞选担任政府的角色进行执政管理。企业经营业绩会以每年的盈亏状况，所有者权益的数据来衡量。
起始条件有1条价值1亿元的生产线，无土地租用；4万吨成品钢铁（此批钢铁原料成本为2500万元/万吨，假设钢铁产成品价值只包含原料成本），其中万吨已经预定给所对应的三家厂商；厂商现金8500万元（包含预收款），预收款1050万元（此款项为对应三家厂商各预定万吨钢铁预付款），应收款1200万元，两年期贷款4000万元，3年期贷款6000万元，贷款时年利率均为6%。
我们公司的管理层如下：
二、宏观经济政策得失 （一）上年经济指标
指标 CPI增长 GDP增长 失业率 个人总收入增长 政府计划 % % % % 实际 % % % %
（二）本年经济环境
由于上一年（第三年）的货币政策和财政政策都较为扩张，贷款利率较低，流通于市
场上的货币增加，预期市场有很高通货膨胀的风险。第四年政府采取了较为紧缩的财政和货币政策，防止经济过热，发放贷款有增多但同期的利率也上调了，企业资金可能紧缺，但是他们要扩大生产，就需要向政府借款去提高产量，从而促进GDP的增长，也防止了政府出现财政赤字的情况。
上年财政赤字：0万元（截至第四年为止都没有出现财政赤字） 预计可贷资金总量(万元)：73259 预计最低消费总金额(万元)：78426 进口钢铁现货价(万元/万吨)：6900 进口钢铁期货价(万元/万吨)：6500 汽车销售最高价(万元/辆)： 家电销售最高价(万元/台)：
进口铁精粉最低报价(万元/万吨)：180
（三）本届政府的经济措施
本届政府的经济目标：
防止政府可能出现的赤字（抑制一些需求，减少贷款，提高利率，降低补贴率，降低所得税和增值税。）
1.紧缩的货币政策（上调贷款的利率为5%）
第三年的政府执政时，发放贷款68850万元，利率为4%，而第四年的政府虽然发放了125649万元的贷款，但是却把利率上调到了5%，同年政府经济目标的CPI的增长为%，而实际却为%，超额完成了他们政府今年的经济增长目标，有效地降低了通货膨脏的风险，给经济过热浇了点冷水。因为一旦贷款的利率上升，贷款的成本就会上升，对货币的需求就会减少，这样市场上流通的货币将会减少，从而来维持CPI的稳定。
2、财政政策
①紧缩的财政政策：
降低了贴现率，由第三年的%下调至%。从政府的目标上看，政府想防止赤字财政情
况出现，所以就必须增加政府自己的收入，降低了企业各比例的贴现率，就相当于减少了支出，也有效地缓解了政府的财政负担，从而一定程度上减少了政府赤字的风险。 ②扩张的财政政策：
增值税率从第三年的%下调至%，所得税率从%下调至%，降低了税率，希望厂商能增
加生产，从而是GDP增长上升。
3.土地拍卖
这届政府，稳稳地没有考虑什么扩大生产或者减少产量的情况出发，还是依旧提供了200亩的土地。 4.工人最低工资不变
第四年的政府没有调整工人的最低工资，保持不变。
根据劳动力供给曲线可得，在一定的范围内，工资越高，招到的劳动力人数越多。政府从两方面出发，第一考虑到厂商如果想要扩大生产和增加利润，就需要更多的劳动力，而一定是要控制成本的 ，当成本降低才有可能使利润增加。所以根据上年也不是很高的最低工人工资，第四年保持不变，就可以一定程度地给到企业增加利润的空间。 而第二方面是，假如政府调低了最低工人工资，政府收入减少就增加赤字的风险，如果调高了企业成本就升高，因而不变这个政策在第四年而言可能就是个win-win的状态。
经济学沙盘实验报告
