A、募集设立的股份有限公司，注册资本为在公司登记机关登记的实收股本总额 B、除法律、行政法规另有规定外，募集设立股份有限公司，发起人应当至少认购公司股份总数的35％
C、募集设立股份有限公司的，发起人应当在股款缴足之日起30日内主持召开公司创立大会
D、募集设立股份有限公司的，发起人应当于创立大会结束后30日内，向公司登记机关申请设立登记 >>>点击展开答案与解析
【知识点】：第2章>第4节>股份有限公司的设立 【答案】：D 【解析】：
选项D：募集设立股份有限公司的，“董事会”应当于创立大会结束后30日内，依法向公司登记机关申请设立登记。
28.甲为某普通合伙企业的合伙人，该合伙企业经营手机销售业务。甲拟再设立一家经营手机销售业务的个人独资企业。下列关于甲能否设立该个人独资企业的表述中，符合《合伙企业法》规定的是( )。
A、甲经其他合伙人一致同意，可以设立该个人独资企业 B、甲可以设立该个人独资企业，除非合伙协议另有约定 C、甲如不执行合伙企业事务，就可以设立该个人独资企业 D、甲只要具有该合伙人的身份，就不可以设立该个人独资企业 >>>点击展开答案与解析
【知识点】：第3章>第2节>普通合伙企业 【答案】：D 【解析】：
普通合伙人(绝对)不得自营或者同他人合作经营与本合伙企业相竞争的业务。 29.下列各项中，属于可撤销法律行为的是( )。
A、李某从孙某手中购入项链一条，双方签订合同时均认为是24K金项链，后发现该项链仅为18K金
B、高某欲购买宋某收藏的一幅古画，宋某的朋友秦某告诉高某，此画为明朝真迹，而事实为该画为仿制品。之后，高某与宋某订立买卖合同，宋某对秦某的行为并不知情
C、甲公司为了增加进项税额，与乙公司签订的虚假原材料采购合同 D、14周岁的赵某将自己的发明专利赠与给丙公司 >>>点击展开答案与解析
【知识点】：第1章>第2节>法律行为
【答案】：A 【解析】：
本题考核可撤销法律行为。选项A：基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。选项B：第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方(宋某)知道或者应当知道该欺诈行为的，为可撤销法律行为。第三人实施欺诈行为的，若对方当事人不知道且不应当知道存在欺诈的，受欺诈方不得主张撤销。故只有宋某“知道或者应当知道”时才可以撤销，因此该行为为有效法律行为。选项C：行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。选项D：限制民事行为能力人超出自己的行为能力范围
30.发行了优先股的甲公司拟召开股东大会，对下列事项作出决议，假定公司章程并无特殊约定，其中优先股股东有权出席股东大会会议，享有表决权的是( )。
A、发行公司债券 B、审议批准利润分配方案 C、审议批准董事会报告 D、与乙公司合并 >>>点击展开答案与解析
【知识点】：第2章>第6节>股份发行 【答案】：D 【解析】：
股东大会决议下列事项时，除须经出席会议的普通股股东(含表决权恢复的优先股股东)所持表决权的2／3以上通过之外，还须经出席会议的优先股股东(不含表决权恢复的优先股股东)所持表决权的2／3以上通过：(1)修改公司章程中与优先股相关的内容。(2)一次或累计减少公司注册资本超过10％。(3)公司合并、分立、解散或变更公司形式。(4)发行优先股。(5)公司章程规定的其他情形。
31.下列规范性文件中，属于部门规章的是( )。
A、全国人民代表大会常务委员会制定的《中华人民共和国公司法》 B、国务院制定的《中华人民共和国外汇管理条例》
C、深圳市人民代表大会制定的《深圳经济特区注册会计师条例》 D、中国人民银行制定的《人民币银行结算账户管理办法》 >>>点击展开答案与解析
【知识点】：第1章>第1节>经济法的渊源 【答案】：D 【解析】：
(1)选项A：属于“法律”。(2)选项B：属于“行政法规”。(3)选项c：属于“地方性法规”。(4)选项D：属于“部门规章”。
32.根据事业单位国有资产管理法律制度的规定，下列情形中，事业单位可以不进行国有资产评估的是( )。
A、事业单位整体改制为企业
B、事业单位部分资产租赁给非国有单位 C、事业单位分立
D、事业单位整体资产经批准无偿划转 >>>点击展开答案与解析
【知识点】：第8章>第2节>事业单位国有资产法律制度 【答案】：D 【解析】：
事业单位有下列情形之一的，可以不进行资产评估：(1)经批准事业单位整体或者部分资产无偿划转；(2)行政、事业单位下属的事业单位之间的合并、资产划转、置换和转让；(3)发生其他不影响国有资产权益的特殊产权变动行为，报经同级财政部门确认可以不进行资产评估的。
33.张某到某地采购一批波轮式洗衣机，张某到该地后意外发现当地乙公司的涡轮洗衣机很畅销，就用盖有甲公司公章的空白介绍信和空白合同书与乙公司签订了购买200台涡轮洗衣机的合同，并约定货到付款。货到后，甲公司拒绝付款。下列表述中，正确的是( )。
A、甲公司有权拒绝付款
B、甲公司应接受货物并向乙公司付款 C、甲公司应当承担补充责任
D、甲公司应当付款，但张某应对此承担连带责任 >>>点击展开答案与解析
【知识点】：第1章>第2节>代理 【答案】：B 【解析】：
本题考核表见代理。被代理人(甲公司)将某种有代理权的证明文件(如盖有公章的空白介绍信、空白合同文本、合同专用章等)交给他人(张某)，他人以该种文件使第三人(乙公司)相信其有代理权并与之进行法律行为，这属于“表见代理”行为，被代理人应当承担代理的法律后果。第三人知道行为人无权代理还与行为人实施法律行为给他人造成损害的，由第三人和行为人负连带责任。乙是善意第三人，并没有与张某串通的行为，所乙公司与张某都不需要承担连带责任。
34.2012年10月8日，甲厂向乙厂发函称其可提供X型号设备，请乙厂报价。10月10日乙厂复函表示愿以5万元购买一台，甲厂10月12日复函称每台价格6万元，10月30日前回复有效。乙厂于10月19日复函称愿以5．5万元购买一台，甲厂收到后未作回复。后乙厂反悔，于10月26日发函称同意甲厂当初6万元的报价。下列关于双方往来函件法律性质的表述中，不符
合合同法律制度规定的是( )。
A、甲厂10月8日的发函为要约邀请 B、乙厂10月10日的复函为要约 C、甲厂10月12日的复函为新要约 D、乙厂10月26日的发函为承诺 >>>点击展开答案与解析
【知识点】：第5章>第2节>合同订立的方式 【答案】：D 【解析】：
(1)甲厂10月8日的发函中无价格，内容不具体、不确定，属于要约邀请；(2)乙厂10月10日的复函，明确了价格使得内容具体、确定，并且表达只要甲厂同意5万元／台的价格，合同即告成立的意思表示，属于要约；(3)甲厂10月12日的复函对乙厂10月10日的要约价格进行修改，属于对要约进行了实质性变更，构成新要约；(4)乙厂10月19日的复函，亦是对甲厂10月12日的要约价格进行修改，构成新要约，同时也使得甲厂10月12日的要约失效。(5)由于甲厂10月12日的要约已经失效，乙厂10月26日的发函也就不能构成承诺
35.甲对乙承诺，如果乙获得博士学位，甲即赠予乙房屋一套。下列各项情形中，乙有权要求甲履行赠予房屋的承诺的是( )。
A、乙假造了自己的博士学位证书 B、乙贿赂有关人士获得博士学位 C、甲贿赂有关人士阻止乙取得博士学位
D、乙的仇人丙(与甲无任何关联关系)贿赂有关人士阻止乙取得博士学位 >>>点击展开答案与解析
【知识点】：第5章>第3节>合同的生效 【答案】：C 【解析】：
(1)选项AB：当事人为自己的利益不正当地促成条件成就的，视为条件不成就，甲不必赠予房屋；(2)选项C：当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就，甲应赠予房屋。(3)选项D：并非“当事人”所为，作条件不成就处理。
36.王某和刘某共同出资设立了甲股份有限公司，注册资本为10万元，聘任赵某担任总经理。下列有关甲股份有限公司组织机构设置的表述中，符合公司法律制度规定的是( )。
A、甲股份有限公司决定不设董事会，由王某担任执行董事 B、甲股份有限公司决定不设监事会，由刘某担任监事 C、甲股份有限公司决定由公司总经理赵某担任法定代表人 D、甲股份有限公司决定由监事刘某兼任财务经理
>>>点击展开答案与解析
【知识点】：第2章>第4节>股份有限公司的组织机构 【答案】：C 【解析】：
(1)选项AB：有限责任公司才存在不设股东会、董事会或者监事会的情形，股份有限公司应当“三会”健全。(2)选项C：公司法定代表人根据公司章程规定由董事长、执行董事或者经理担任；(3)选项D：董事、高级管理人员不得兼任监事。
37.姜某的私家车投保商业车险，年保险费为3000元。姜某发现网约车司机收入不错，便用手机软件接单载客，后辞职专门跑网约车。某晚，姜某载客途中与他人相撞，造成车损10万元。姜某向保险公司索赔，保险公司调查后拒赔。根据保险法律制度的规定，有关本案的下列说法中，正确的是( )。
A、保险合同无效
B、姜某有权主张约定的保险金 C、保险公司不承担赔偿保险金的责任
D、保险公司有权解除保险合同并不退还保险费 >>>点击展开答案与解析
【知识点】：第4章>第2节>保险合同 【答案】：C 【解析】：
在合同有效期内，保险标的的危险显著增加的(私用改网约，危险明显)，被保险人应当按照合同约定及时通知保险人，保险人可以按照合同约定增加保险费或者解除合同(而非保险合同无效，选项A错误)；保险人解除合同的，应当将已收取的保险费，按照合同约定扣除自保险责任开始之日起至合同解除之日止应收的部分后，退还投保人(选项D错误)；被保险人未履行危险增加的通知义务的，因保险标的危险显著增加而发生的保险事故，保险人不承担赔偿保险金的责任(选项B错误，选项C正确)。
38.彭兵是一家(非上市)股份有限公司的董事长，依公司章程规定，其任期于2017年3月届满。由于股东间的矛盾，公司未能按期改选出新一届董事长。此后对于公司内部管理，董事间彼此推诿，彭兵也无心公司事务，使得公司随后的一项投资失败，损失100万元。根据公司法律制度的规定，有关本案的下列说法中，正确的是( )。
A、因已届期，彭兵已不再是公司的董事长 B、虽已届期，董事会成员仍须履行董事职务 C、就公司100万元损失，彭兵应承担全部赔偿责任 D、对彭兵的行为，公司股东有权提起股东代表诉讼 >>>点击展开答案与解析
中级会计师《中级经济法》复习题集(第3407篇)
