河南现代农业发展分析
刘 旗,张冬平
【摘 要】摘要:农业科技发展的阶段性和递进性形成了现代农业发展的阶段性和层次递进性.对现代农业发展的层次性进行了阐述,并对河南现代农业的层次递进进行了实证分析.研究表明,河南农业现代化进程没有根本性变化. 【期刊名称】河南农业大学学报 【年(卷),期】2010(044)006 【总页数】5
【关键词】关键词:现代农业,现代农业科技,层次递进
著名经济学家西奥多.W.舒尔茨(Theodore.W.Schultz)认为,发展中国家的经济成长,有赖于农业的迅速稳定增长,而传统农业不具备迅速稳定增长的能力,出路在于把传统农业改造为现代农业,即实现农业现代化.舒尔茨认为构成传统农业均衡状态的关键条件有 3项:首先是技术状况的稳定;其次是在不变的技术状况下所形成的稳定生产结构,即收入来源不变;第 3是在稳定的生产结构条件下所形成的稳定的要素投入和要素边际生产力.在这种状况下增加对农业的投资,并不能增加农业收入.因此,要使传统农业向现代农业转变,必须打破传统农业均衡的基础,其核心就是改变现有的技术状况,通过注入现代农业科技,促使农业结构发生变化,改变农业的收入来源,以此改变生产要素的投入结构,提高农业生产要素的生产力,刺激外部资金投向农业[1].由于科学技术在不断进步,农业现代化的评价标准必然随之改变,以适应现代农业发展需要,从而形成现代农业不断递进的结果.农业现代化是农业生产持续采用现代农业科技的过程,科技进步和经济增长不仅体现为农业现代化进程的快慢,还体现为现代农业内容的不断更新.农业现代化是
对现代农业科技的追踪过程,科技发展中各阶段的延续长短,进程快慢和替换速度,决定着农业现代化的进程速度和进程阶段.当科技进步来临时,农业现代化进程面临新技术的选择,现代农业建设的内容随之发生变化,农业现代化进程将从一个新的起点重新开始,形成农业现代化进程的层次递进,即第 1次农业现代化,第 2次农业现代化等等,不断向新的农业现代化进程推进[2].农业现代化进程的层次递进,科技进步仅仅是必要条件,社会经济发展水平才是充分条件.社会经济发展和科技进步是个渐进的过程,农业现代化的层次递进也是个逐渐演变的过程,第 1次农业现代化的进程中蕴含着第 2次农业现代化的内容,当第 1次农业现代化完成之时,第 2次农业现代化正在进行之中.由此可以推断:当第 2次农业现代化进程之时,同样蕴含着更新的农业现代化内容.随着科学技术的进步,农业现代化层次的提高,低层次的农业现代化内容将会被高层次农业现代化内容替代,并逐渐消失.
1 河南现代农业进程判断
最近几年河南现代农业建设取得了显著进步,但是并不是中国第 1现代农业大省,河南区域内部由于经济发展水平和自然资源状况存在差异,现代农业的进程和重点也不相同.按照第 1次农业现代化的指标计算[3],2007年河南省农业现代化水平为60.28.其中,最低的直辖市为 57.87,最高为 64.39,黄淮海农业的现代化水平基本处于全省的平均水平(表1).
全省 18个市的农业表现为第 1次现代农业发展基础较好,具体体现在灌溉率较高、粮食单产水平较高、农业劳动力生产率高.但从第 2次现代农业建设的要素——设施农业比率分析,各市之间存在着较大差距,有的市已经发展到一定程度,有的市还处于发展的初期,发展水平差距 100多倍(表 2).这表明第 2次现代农业
的发展相对于第 1次现代农业,要求更高的经济发展水平和建设环境.
从横向比较和发展趋势上分析,河南农业现代化正处于第 1次农业现代化迅速发展时期.由农业现代化进程理论可知,随着经济发展水平的提高,农业现代化水平迅速提高,但发展到一定程度时,第 1次农业现代化水平呈递减发展,当第 1次农业现代化进程速度转变为缓慢状态时,往往是第 2次农业现代化加速发展阶段.图 1表明,1990—2005年间上海的第 1次农业现代化进程已经开始递减并基本保持一定水平没有提高,河南省的第 1次农业现代化水平处于加速推进阶段,河南的第 1次农业现代化水平与上海相比,平均落后 10年.
上海的现代农业发展早于河南,目前第 1次农业现代化进程已经处于减缓阶段,但是其第 2次农业现代化进程正处于加速阶段.由于中国目前现有的统计指标还没有涉及第 2次农业现代化的内容,没有办法测定第 2次农业现代化进程状况,但是可以从第 2次农业现代化内容中的几个指标进行判断.例如,上海种植业的机耕率在 1994年以前一直是上升趋势,1994年以后便呈下降趋势,而且下降幅度迅速,与此相对应的第 2次农业现代化内容——种植业的温室率,在 1995年以后有了较大的发展,逐年呈递增发展势态(图 2),第 2次农业现代化进入加速推进阶段.
2 河南农业现代化进程面临的问题
按照舒尔茨改造传统农业的理论,现代农业与传统农业相比较,首先是由于现代农业科技的采用,从而提高农业生产效益,不同的生产技术对相应的生产部门产生拉动效应,使得该部门生产出现新的增长点;其次由于生产技术进步的差异,人们为了追求最大的收益,必然要改变传统的生产投资结构,由过去低效益的投资结构转向高效益的投资结构;第三,在高效益投资结构的推动下,农业生产结构发生相应