龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn
浅论赫拉克利特的辩证法与马克思的辩证法的异同
作者:苏杰
来源:《青年时代》2020年第08期
摘 要:赫拉克利特作为古希腊辩证法的奠基人,他的辩证法思想贯穿于他的整个哲学思想体系,展示了赫拉克利特本人哲学思想最深刻的一面。而马克思的辩证法是以实践思维方式为本质特征的辩证法,它克服了黑格尔辩证法的神秘主义,使辩证法立足于唯物主义的基础上,彻底发扬了辩证法的革命性。对两者辩证法的对比分析即可以进一步探究赫拉克利特哲学思想的历史地位和影响,又能够深化我们对辩证法实质的理解,更好的把辩证法应用于实践当中,在实践中贯彻辩证法思想,丰富辩证法思想。
关键词:赫拉克里特;马克思;唯物主义;朴素辩证法;实践辩证法
赫拉克利特的朴素唯物主义辩证法思想,包括赫拉克利特的唯物论思想和辩证法思想,而马克思运用实践思维方法思考辩证法问题,创立了实践辩证法;对两者之间进行了对比,着重分析赫拉克利特的辩证法和马克思的辩证法的异同。可以让我们更加深刻的认识到马克思实践辩证法的现实性意义以及实践辩证法的独特性。 一、赫拉克利特的朴素辩证法
赫拉克利特是古希腊卓越的朴素唯物主义的辩证法思想家,他继承了米利都学派的唯物主义思想,并且较为详尽系统地发展了米利都学派中隐含着的朴素辩证法思想。是欧洲哲学史上“辩证法的奠基人之一 。 (一)唯物论思想
赫拉克利特的自然哲学研究的中心问题是世界的本源问题,即世界上的万物从哪里来,最后又复归于什么,也就是它们的本体是什么,探讨了世界万物的“始基”是什么的问题。在赫拉克利特之前,关于世界万物本源问题的回答出现了分歧,米利都学派认为万物的本原是物质性的东西,倾向于从物质形态上寻找万物的起源。而毕达哥拉斯学派提出万物的本原是“数”,他们发现一切事物都包含着数量关系,数与万物之间的关系远远超过了水、火、土、气等任何一种元素与万物之间的关系。而赫拉克利特对这两个派别的分歧进行综合考察其中的合理之处和局限之后,提出“火”是万物的本原,并以此唯物主义自然观为基础,建立了他的唯物主义哲学。