《小学语文教学中实施多元化评价方式的研究》
开题报告
前期准备工作
1、围绕本课题，我们已做了大量的文献收集工作和调查研究等，查阅了大量的资料，并从网上下载了一大批与多元评价相关的文章，进行学习研究，提出了我们对本课题研究核心概念的认识和界定。
2、校领导非常重视学校教科研工作，积极鼓励教师参与各级各类课题研究，并以科研兴校作为学校的办学理念。由一把手校长牵头组织课题攻关并担任课题组组长，能够提供完成研究任务的保障条件，如研究资料的获得、研究经费的筹措、研究时间的保障等。
3、目前，学校具有良好的硬件和软件环境，有丰富的图书资料和现代研究设备，建立的“优质教育资源库”、多元评价专题网站和多媒体网络教室，丰富实用，为课题研究提供了最佳平台。
保障条件：
1、师资保证。领导人十分重视和支持此项课题，在研究时间、组织管理、物资、人员调配等方面提供了有力的保障，使本课题的实施更有实效性和可行性。本课题的所有成员都是我校的骨干教师，他们不仅思想先进，思维活跃，而且有较高的业务水平和科研能力，能在一定范围内进行课题研究和操作实施。
2、组织保证。本次课题由县教育局教研室和学校教科室作为支撑和依托，由他们牵头组织课题攻关，能够提供完成研究任务的保障条件，课题组设专人负责日常工作的管理、资料建设、信息沟通；充分利用校园网络系统，开辟教师专业化论坛专栏，研讨交流课题实验与研究的进展、成果和经验，发布课题重要信息等。
3、制度保证。建立了评价和督查制度，创造了良好的课题研究氛围。
4、物质保证。学校为课题组的实验研究提供必要的时间、物力和财力保证。为使课题研究顺利进行，学校将投入专款用于教育科研工作，根据实际需要订购专门的指导教材，保障课题研究顺利实施。 一、问题的提出
长期以来，在我们的语文教学评价中存在诸多问题：评价目的片
面、评价范围狭窄、评价手段单一、评价主体局限。注重对知识掌握的评价，而忽略了对“过程和方法、情感态度和价值观”的评价，这种认识是非常片面的。传统的评价方式是静态的一次性操作方式，不利于将评价和教学过程结合起来，尤其忽略了对学生思考能力、问题解决能力形成过程的考察。在实际操作中，也常以教师为评价的唯一主体，对学生进行统一评价，从而使生动有趣的学习过程变成了僵化的记忆过程，使学生为了寻找正确标准的答案，不敢坚持自己的看法。
21世纪是创新的世纪，是尊重个性、弘扬个性的世纪。美国心理学家马斯洛?罗杰斯指出：“人的潜能、个性和价值是高于一切的，人是教育的出发点和归宿，教育的功能就是要帮助人达到他所能达到的最佳境界。” 让每个学生的个性都得到发展和完善，这是人的本性要求，更是现代社会发展的需要。探索在新课程理念下的小学语文多元化评价体系，是非常有意义的一件事。基于此，我们课题组提出了
在语文教学中坚持多元化的评价方式，促进学生健康全面发展。 二、评价的目的及意义
创新是二十一世纪的特征，是提高人才素质的核心要求。培养学生的创新精神和实践能力，是提高教育质量的核心任务。单一的以成绩为唯一的评价方式，易挫伤学生的积极进取精神。新理念下的课程改革要求教师在教学中运用多种评价手段和方法来衡量不同的学生，为社会培养多元化人才。《基础教育课程改革纲要（试行）》也明确指出：改变课程评价过分强调甄别与选拔的功能，发挥评价促进学生全面发展、教师提高和改进教学实践的功能。 因此，小学语文教学就
是要通过多元化评价促进学生学习，推动教师改进教学，最终实现课程宗旨，即提高每个学生的语文素养。“立足过程，促进发展”是课程评价的理念，树立多元化的评价意识，通过评价让学生品尝到成功的快乐，增强学习的信心和力量。通过多元化评价让学生发现自己的不足，进而明确努力的方向，推动学生进入到一个新的发展区域，为学生的终身发展奠定坚实基础。 三、指导思想
《基础教育课程改革纲要》指出：“评价不仅要关注学生的学习成绩，而且要发现和发展学生多方面的潜能，建立自信。发挥评价的教育功能，促进学生在原有水平上有所发展。”因此，小学语文教学评价应坚持以人为本，以提高学生的语文素养，促进学生人格的和谐发展为根本目标。美国哈佛大学心理学家加德纳提出了多元智力理论，对教育界产生了巨大的影响，直接影响教师形成积极乐观的“学生观”和重新建构的“智力观”、“教育观”。教师应乐于从多个角度来评价、观察、接纳、赏识学生，发现并发展学生的潜能，不但关注学生的学业成绩，同时关注学生的全面发展，尤其重视培养学生的能力和创新精神。 多元智能理论还提出每一位学生都同时拥有智力的优势领域和弱势领域，而且提出每一位学生在充分展示自己优势领域的同时，应将优势领域的特色迁移到弱势领域中去，从而促进其弱势领域尽可能得到完善，这就是我们教育工作的责任和任务。所以，进行语文教学的多元化评价的实践与研究，有利于更好的落实新课程标准，有利于素质教育的真正贯彻，有利于促进学生语文素养的形成和教师教学
《小学语文教学中实施多元化评价方式的研究》开题报告
