公众的声音
作者：潘瑶菁
来源：《语文教学与研究·下旬刊》 2012年第1期
潘瑶菁
王小波在杂文《沉默的大多数》里说： “人要永远做小孩子虽办不到，但想要保持沉默是能办到的。”大多数从古代直至近现代的中国人，都是沉默者。然而我总感觉什么东西到了当代就变样了。媒体的宣传，通讯的发达，网络的普及和草根的崛起，让很大一批人成了“喧嚣的大多数”，但是这种喧嚣很多时候只是因为从不同的口里发出声音，而不是声音有什么实质性的不同。
《论语》说“君子之德风，小人之德草，草上之风必假”，可是现今不需要有太多的德性，对方也未必是小人，就能如风偃草。某些人将自己的观点抛到公众视野，到处兜售，就能够吸引一大批同样的声音。究其原因，一方面是“他者”说话权利的被剥夺，一方面也是公众独立思考能力的缺失。
排斥异己是个很常见的心理，就像健康人看到病人身体衰弱脸色苍白哆哆嗦嗦，就会不自觉地产生一种嫌恶，正常人看到有强烈个性的人，就会轻视甚至仇视后者。说话的权利在理论上来说是每个人平等享有的，但是在实际生活中并非这样，是否拥有话语权、影响力的大小、是否被允许，都加强或削弱了话语的力量。这让我想起早天的《独唱团》，韩寒是真心想办一本有锋芒的、真正优秀的文艺杂志，“所有人问所有人”以及一些文章中坦率的文字，表达的是那一群人对自由、对理想的维护。难道所有的杂志都应该中规中矩，千篇一律？为什么这样的声音，独唱了一次之后就是绝响了呢？
“作者最快乐的事情就是让作品不像现实那样到处遗憾，阅读者最快乐的事情就是用眼睛摸一摸自己的理想。世界是这样的现实，但我们都拥有处置自己的权利，愿这个东西化为蛀纸的时候，你还能回忆起自己当年冒险的旅程。”我逐渐明白为什么近几年来韩寒的读者从年轻人扩展到中年人（尤其是文化界的中年人），因为他们很高兴看到一个年轻人想要说话的欲望和一颗坦诚的良心。
我始终乐观地相信，只要这个世界上有不同的声音，那么捂住耳朵也是没用的。可惜异己从来都是很少的，尤其是今天这样的时代。声音越来越趋于统一的背后是一个可怕的现象：从小孩到成人，越来越失去独立思考的能力，都变成了一个容器，只会承载他人的思想。声音的从众是最可悲的，在数次事件中网民一片倒的现象其实让人难过，尤其是这种非理性的力量介入到现实、介入到法律和公正。
1918年11月7日清晨，在北京崇文门外花市胡同的宅院里，梁济问儿子梁漱溟，这个世界会好吗？粱漱溟认真地回答，我相信世界一天天会往好里走的。梁济叹息，能好就好啊。
我也相信世界会一天天往好里走，会有更多的人发出自己的声音，也会有更多的声音不被抑制和吞没，但这是一条相当漫长的路，需要很多人扶持着一直走下去。
潘瑶菁，厦门大学中文系本科生。
公众的声音
