关于我国人均居民消费的调查
2008042031 经济学 王小琴
一 引言
改革开放三十年来，我国经济迅速增长，居民消费水平有很大提高；与此同时，居民消费差距日益扩大，社会不公平现象凸现。而这种不公平尤其体现在城乡之间和区域之间。2008年，占全国人口总数54.32%的农村居民消费总额只占全国消费总额的24.93% ①。消费差距过大不仅影响经济效率，更影响社会稳定，带来一系列社会严峻问题，影响了我国建设和谐社会的进程。本文对我国消费差距进行探究，旨在更清楚的分析我国消费差距及其影响因素。
在此，我引用了消费者物价指数（CPI , Consumer Price Index）这一指标。消费者物价指数是世界各国普遍编制的一种指数，它可以用于分析市场价格的基本动态，是政府制定物价政策和工资政策的重要依据。我国称之为居民消费价格指数，是反映一定时期内城乡居民所购买的生活消费品价格和服务项目价格变动趋势和程度的相对数，是对城市居民消费价格指数和农村居民消费价格指数进行综合汇总计算的结果。
此外，本文收集了中宏数据库我国09年全国部分地区城乡消费价格指数和我国05年至08年部分地区居民消费价格指数进行描述性统计。从中经网找到了09年3月至10年3月的人均居民消费以及人均国内生产总值、商品物价
指数的官方数据，运用SPSS，借此来分析我国人均消费的影响因素以及它们具体是如何对消费产生影响的。
(①源于《中国统计年鉴》（2009）并经计算得到）
二 关于消费价格指数的分析
（一）我国区域间居民消费价格指数分析
以下收集的是我国09年全年部分地区城乡消费价格指数，主要选取了全国，北京，山西（代表中部地区），吉林（代表东北地区），上海（代表东部沿海），福建（代表东南地区），四川（代表西南地区），甘肃（代表西北地区）的城市农村消费价格指数 (表一)
2009 年1月 全国城2009年2月 2009年3月 2009年4月 2009年5月 2009年6月 2009年7月 2009年8月 2009年9月 2009年10月 2009年11月 2009年12月 市 100.70 98.10 98.60 98.30 98.50 98.20 98.10 98.70 99.10 99.30 100.40 101.80 全国农村 101.50 99.20 99.30 99.00 99.00 98.60 98.40 99.00 99.40 99.90 100.90 102.10 北京城市 100.70 98.90 99.00 98.60 98.30 98.20 97.60 97.20 97.50 97.70 98.70 99.40 山西城市 山西农村 102.20 101.00 100.30 100.80 101.20 100.70 100.30 100.60 101.00 100.00 100.80 101.90 吉100.50 98.90 98.70 98.70 98.70 98.90 99.00 99.30 99.90 100.50 102.10 104.10 99.90 97.20 97.60 97.90 98.80 98.50 98.70 98.90 98.90 98.80 100.90 102.70 林城市 吉林农村 101.80 100.60 100.20 100.10 100.00 99.40 99.30 99.60 100.40 101.30 102.20 103.20 上海城市 101.70 99.90 99.60 98.60 98.80 98.50 98.10 99.40 99.50 99.70 100.20 101.20 福建城市 福建农村 四川城市 102.20 99.80 100.10 100.00 100.30 100.30 100.40 101.00 101.00 100.80 100.80 101.30 四川农村 103.30 101.60 101.10 100.40 100.40 100.30 100.30 100.40 100.40 100.70 101.10 101.70 甘肃城市 102.70 100.50 101.00 100.20 101.40 101.50 99.90 100.20 99.80 100.10 100.40 102.60 甘肃农村 104.60 102.00 102.70 102.20 103.20 102.00 101.70 101.60 101.10 101.00 101.70 102.40 99.20 95.50 97.10 97.30 96.90 96.40 96.30 97.40 98.10 99.00 100.50 101.80 99.50 96.50 97.30 97.40 97.60 97.40 97.30 97.90 98.40 99.10 99.80 101.60
对该数据进行描述性统计得：
全国城市 全国农村 北京城市 北京农村 中位数 98.65 99.25 98.45 0.00 平均数 平均差 标准差 99.15 0.933333 1.197346 99.69 0.938889 1.181262 98.48 0.733333 0.971253 0.00 0 0 偏态系数 1.269199 1.125302 0.907395 #DIV/0! 峰态系数 0.689997 0.130268 1.207004 #DIV/0! 山西城市 山西农村 吉林城市 吉林农村 上海城市 上海农村 福建城市 福建农村 四川城市 四川农村 甘肃城市 甘肃农村 98.80 100.80 99.15 100.30 99.55 0.00 97.75 97.35 100.60 100.55 100.45 102.00 99.07 100.90 99.94 100.68 99.60 0.00 98.32 97.96 100.67 100.98 100.86 102.18 1.05 0.466667 1.238889 0.966667 0.783333 0 1.136111 1.468056 0.516667 0.654167 0.818056 0.697222 1.50474 0.638179 1.669762 1.210653 1.069409 0 1.437696 1.851023 0.66515 0.887412 0.998598 0.983346 1.382541 0.851194 1.715388 0.908195 0.657748 #DIV/0! 1.127706 0.871831 0.997612 1.842158 0.957589 1.370757 2.261429 0.516736 2.683206 0.055118 0.072298 #DIV/0! 1.061166 0.19702 1.295923 3.718533 -0.25773 2.508123 注：设偏态系数G1，峰态系数G2.正态分布的G1和G2都为0.若G1＞0，则称X的分布右偏；若G1＜0，则称X的分布左偏；若G2＞0，说明随机变量X分布的尾部比正态分布的尾部粗，且G2值越大，尾部越粗；若G2＜0，说明随机变量X分布的尾部比正态分布的尾部细，且G2值越小，尾部越细
由以上数据知，
⑴我国居民消费价格分布基本上呈右偏粗尾（甘肃城市除外）
⑵北京，上海，福建的消费价格指数的均值较低，低于全国平均水平（上海除外，其略高于全国水平）。而四川和甘肃相对较高，都超出全国平均水平，这反应了我国东西部经济差异；
⑶以山西和福建为例，相比较，可知，山西整体消费价格水平高于福建，且城乡消费价格差距大。故相对于福建而言，山西经济较低，且城乡差距大，这一定也反应了我国南北经济生活差距，反应成柱形图如下:
２００９年山西城乡消费价格指数103.00102.00101.00100.00消费价格指数99.0098.0097.0096.0095.0094.00123456789101112山西城市山西农村时间
２００９年福建城乡消费价格指数102.00101.00100.0099.0098.00消费价格指数97.0096.0095.0094.0093.0092.00福建城市福建农村123456789101112时间
以下是收集的我国05年至08年部分地区居民消费价格指数（表二）
北京 山西 居民消费价格指数（上年=100） 2005年 2006年 2007年 2008年 101.5 102.3 100.9 102.0 102.4 104.6 105.1 107.2
针对我国人均居民消费的调查(doc 14页)
