传输虚拟通道环组网方案探讨
关于差不多成环的传输网络，即使显现单段光缆断纤，由于有环网的通道爱护或复用段爱护机制，也不至于业务中断。然而关于单节点设备失效，假如失效节点位于接入层，阻碍面不大；而假如失效节点位于汇聚层，那么会导致其下所带的接入层业务全组，严峻的阻碍通信业务。汇聚节点失效的防灾成为传输爱护面临的突出问题。本文探讨通过虚拟通道环组网方式对汇聚层安全性的提升。 一．组网方案分析
汇聚层负责一定区域内业务的汇接和疏导，接入传送层负责单个站点业务的接入。接入层与汇聚层双节点虚拟通道环的组网方案要紧以下三种： 1. 方案一：
接入点与汇聚层单个MS-SPRING环中的双节点组成155M或622M虚拟通道环。现泉州移动公司组网差不多采纳该方案组网，组网模式如以下图：
A2.5GDE622MB
CF
组网优点：单点汇聚层节点失效，业务不受阻碍，网络安全性高
组网缺点：(1) 节点无法实现时空交叉,在选用汇聚环上的某个VC-4 作为虚拟
通道后，接入环上任意一条业务到中心节点业务的VC-4 路径，都必须跟虚拟的VC-4 序号一样。只有如此，在发生断纤或者节点失效时，业务才能够正常爱护，可不能发生时隙错联问题，创建路径时需注意时隙的一致性，爱护治理难度大。
(2) 占用二纤双向复用段爱护环的通道资源。需对汇聚层和接入层
的通道资源进行详细的规划
2. 方案二：
接入点与汇聚层MS-SPRING环中的多节点组成虚拟通道环。
ADE2.5G 622MB 2.不受节点时空交叉阻碍
CF
组网优点：1.单点汇聚层失效，业务不受阻碍
组网缺点：占用大量二纤双向复用段爱护环的通道资源 3. 方案三：
汇聚层两个二纤双向复用段爱护环各一个节点通过2.5G光口连接，接入点与两个节点组成一个虚拟通道环。两个汇聚点分属于不同汇聚环，两个汇聚点之间开通一个STM-16 通道，采纳共享光纤虚拟路径对接入环进行爱护，珠海移动公司的传输网络中采纳了这种方式。
ADGJ2.5G2.5GBC622MEFH2.5GI
组网优点：〔1〕 不占用二纤双向复用段爱护环的通道资源 〔2〕不受节点时空交叉阻碍 组网缺点：〔1〕需对落地业务进行路由分摊
〔2.〕单节点失效导致50%的业务中断，造成网络拥塞或部分失效。
二、组网方案特点比较 组网模式 方案1 方案2 方案3 双平面单节点挂环 单平面双节点挂单平面多节点挂环 环 节点失效 爱护治理 资源耗费 安全性
业务不受阻碍 难 中 高 业务不受阻碍 中 高 高 业务减半 中 低 中 三、组网方案应用综述
组网方案一网络容灾能力较强，能够有效防止汇聚层节点失效对业务的阻碍，但由于时空交叉一致性的限制，使得网络割接、网络优化操作复杂，需对网络的通道资源情形作出较精确的规划，幸免网络的频繁调整，对通道治理的要求较高，适用于对业务安全性要求较高的新建网络。
组网方案二网络容灾能力较强，能够有效防止汇聚层节点失效对业务的阻碍，且不受时空交叉的阻碍，但由于消耗大量汇聚层的通道资源，组网成本高，不建议采纳该组网方式。
组网方案三对通道资源的治理要求不高，对业务路径的治理要求通过两个复用段爱护环进行路由分担，以防汇聚单节点失效后导致业务全阻，单节点失效将造成50%的业务中断，原有网络可采纳该方案调整提高业务安全性。
传输虚拟通道环组网方案探讨
