阅读题参考答案
一,贫穷认识的误区 (1) 对待贫穷的方法
据研究,人们往往在面对个体贫穷时愿意承担点责任,而在面对广泛 全球性贫困问题时却有所泄气,感到棘手。而在对待那特定事例再三 思考后却常常失去自信心产生“我帮得了一个人,可贫穷的问题难以 解决”的灰心想法,便不再对此积极。这是人们的误区之一。 (2) 对于贫穷的争论:
人们在面对贫穷时往往关注所谓的“大问题7却不顾当前的燃眉之 急。援助穷人不应该去过分讲究其方式的好与坏,而应该看它是否给 穷人带来好处。这是误区之二。 (3) 帮助穷人的方式
对于帮助穷困的人的方式,争执从未减少,但是大多都是纸上谈兵, 只谈存在的问题,而不去思考解决的方法。对于贫穷的援助真正应该 从实际问题角度去思考,针对性找出解决方法,而不是空谈外来援助。 这是人们的误区之三。
1. 人们对贫穷认识的误区体现:
A. 人们对自己的行为价值不够肯定,认为世界贫穷这件大事看上去 太广泛,太棘手。
B. 人们的本能反应是慷慨,重新考虑后常失去信心。
C. 不能清楚的认识到援助的利弊,认为援助的作用十分突出。
D. 只谈世界上存在什么问题,而很少谈可行的解决方案,并且泛泛
而论。
1、 多数人认为世界贫穷看上去太宽泛、太棘手,愿意为了某一特 定受
害者而承担一点儿责任,但在面对广泛的全球性问题时, 就会有些泄气了。
2、 捐献时再重新考虑之后常常会失去信心,认为自己捐的那 点儿钱不过是沧海一粟,不能起到很大的作用,而且这些善款 的安全性也得不到保障。
3、 在展开贫穷的辩论时,并没有讨论其关键的细节问题,而 是专注于其根本或社会性的大问题,使得这些辩论得不到人们 的信任。 4、 一部分人认为如果富国在2005-2025年间每年拿出1950亿 美元资金来援助穷国,那么贫穷问题到2025年末便可完全得 到解决。 5、也有一部分人认为援助会使人们停止寻找自己解决问题的 方法,腐蚀地方机构并削弱其作用。导致一些机构形同虚设。
他们认为只要有自由市场和恰当的奖励机制,人们就能自己找 到解决问题的方法,避免接受外国人或自己政府的施舍。
6、 大多数人在多个国家之间进行比较时,发现接受更多援助 的国家并不比其他国家发展的快,因此认为这是援助无用的依 据。
我认为未来的世界会两极分化更加严重。原因如下:
1?因为当今社会人们都以自身利益为中心,渐渐的被利益所麻 木,而失去了原先的那种高尚的乐于助人的 品质;
2?真正有实力提供一定量援助并且有善心的人只占较少数,而 其中的大部分也许仅仅只是做出一份表象,并不会真正的为穷 人着想;
3??即使有部分学者致力于提倡援助,却起不到很大的作用。也 许在大多数富人眼中,良知与金钱利益相比显得太渺小了; 4?正如文中提到,少数额的援助根本起不到十分明显的作用。 这会使援助和被援助双方失去信心;
5?那么穷人在微薄的援助与巨大的贫困前,只会屈服于贫困, 接受现实,无法改变自身命运;
6?而穷人问题是高速发展的现代的拖油瓶,终究会被淡化; 最终导致的结果即是贫富差距的拉大,世界总资产则处于快速 增长中。
我认为:未来的世界贫富差距会越来越大,形成两极分化的状态O 从政治方面看来,霸权主义,强权政治,这是难以根除的现象。强大 的国家会随着科技的繁荣而更加繁荣昌盛,当他的权力大到一定范围 时,这是难免的现象。受到限制的贫穷落后国家往往在道路上走得更 加困难,就像在学习过程中的我们,成绩好的同学往往做题较快,思 考较快,这样,在繁重的作业时,他们能完成老师布置的作业,并在 老师讲题的过程中强化,而成绩差的学生往往还没写到老师讲的地 方。在这种情况下,成绩好的在强化中更好,而成绩差的也更差,如 此形成一个恶性循环。当然,这也不排除特殊情况。一些很努力的学 生成绩也能变好,同样,国家也是如此。如果一个国家具有不断的改 革创新思想,也可以脱离贫穷。例如:1991年至2003年,中国坚持 改革开放,国内生产总值年均