论科学实在论“非奇迹论证”的逻辑与问题
贾向桐
【期刊名称】《南开学报(哲学社会科学版)》 【年(卷),期】2015(000)003
【摘要】科学实在论的核心问题就是为科学合理性做出令人信服的理论辩护.从麦克维尔、斯马特等人开始,科学实在论发展出来的最主要辩护模式是“非奇迹论证”,他们强调科学在经验上取得的成功为实在论提供了最佳的解释说明,这是“唯一不使科学成功沦为奇迹”的理论.围绕“非奇迹论证”的辩护,科学实在论与反实在论展开了激烈争论,可以说,“非奇迹论证”已成为双方理论之争的“中心”问题.从论证的类型来看,“非奇迹论证”的核心观念是一种“最佳解释推理”模式,它在符合人们直觉的同时,却在逻辑上还存在一定的理论困境. 【总页数】8页(100-107)
【关键词】非奇迹论证;科学实在论;溯因推理;真理 【作者】贾向桐
【作者单位】南开大学哲学院 天津300071 【正文语种】中文 【中图分类】 【相关文献】
1.非形式逻辑与法律论证 [J], 张美玲 2.非形式逻辑与法律论证 [J], 张美玲
3.逻辑与问题:教育学真理和价值的源泉 [J], 庞国辉; 扈中平
4.逻辑与科学思维的融合——第二届逻辑与思维科学论坛综述 [J], 熊明辉; 易
永胜
5.逻辑与非逻辑两大因素在科学决策中的地位和作用 [J], 钟万祥
以上内容为文献基本信息,获取文献全文请下载
论科学实在论“非奇迹论证”的逻辑与问题
论科学实在论“非奇迹论证”的逻辑与问题贾向桐【期刊名称】《南开学报(哲学社会科学版)》【年(卷),期】2015(000)003【摘要】科学实在论的核心问题就是为科学合理性做出令人信服的理论辩护.从麦克维尔、斯马特等人开始,科学实在论发展出来的最主要辩护模式是“非奇迹论证”,他们强调科学在经验上取得的成功为实在论提供了最佳的解释说
推荐度:
data:image/s3,"s3://crabby-images/cc77b/cc77ba89eb466cb78e8c8e1fbcb2b03ef75ee4f5" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/cc77b/cc77ba89eb466cb78e8c8e1fbcb2b03ef75ee4f5" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/cc77b/cc77ba89eb466cb78e8c8e1fbcb2b03ef75ee4f5" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/cc77b/cc77ba89eb466cb78e8c8e1fbcb2b03ef75ee4f5" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/cc77b/cc77ba89eb466cb78e8c8e1fbcb2b03ef75ee4f5" alt=""
点击下载文档文档为doc格式