《菊与刀》|国家文化对人民性格的影响
16中药资源与开发 杨** 20161609****
《菊与刀》, 【美】鲁思·本尼迪克特著,何晴译,浙江文艺出版社2016年7月出版,312页,35.00元
鲁思·本尼迪克特（Ruth Benedict，1887—1948），女，美国当代文化人类学家，民族学家，诗人。曾任美国哥伦比亚大学教授。20世纪初少数的女性学者，受到法兰兹·鲍亚士（Franz Boas）的影响，同爱德华·萨皮尔（Edward Sapir）提出最早的文化形貌论（Cultural Configuration），认为文化如同个人，具有不同的类型与特征。她的作品中，尤以《文化模式》（Patterns of Culture）与《菊与刀》（The Chrysanthemum and the Sword）最为著名。
1944年，第二次世界大战进入尾声，日本败局已定。摆在美国眼前的有两个问题：日本会不会投降？对日本能不能用对德国的办法？如何处置具有东方文化背景的日本战后问题是美国政府需要迫切做出的决策。为了做出最终的决策，美国政府动员了各方面的专家来研究日本，提供资料和意见，其中就包括了本书作者人类学家本尼迪克特。由于当时美日还在交战状态，本尼迪克特不能到日本本土进行调查。然后她运用文化人类学的方法，调查了居住在美国的日本人和战时拘禁在美国的日本战犯，同时收集了大量有关日本的文艺学术作品，从日常生活细节中去解读日本人的思维方式和习惯，特用“菊”与“刀”的形象，揭示日本人的矛盾性格和民族性。1945年8月日本投降，1946年她把这份报告写成书出版，即《菊与刀》。作为一本外国人写的关于日本的书，在该书出版的两年之后，日本的长谷川治教授就将该书翻译成日文出版，并引起轰动。
“菊”是日本皇室的象征，“刀”是日本武士道精神的体现。书中用这两个词表示了日本人的两种矛盾的性格：好战而祥和，黩武而好美，傲慢而尚礼，呆板而善变，忠贞而叛逆，勇敢而懦弱，保守而喜新。在读《菊与刀》时我非常震惊与日本人的这两种两相矛盾的性格或者思想。《菊与刀》共13章：从对战争的看法讲起，讲到明治维新，再分述日本人风俗习惯、道德观念、
一直到民族价值观的养成和孩子怎样受教育。书本抛开了对樱花、茶道、武士道等煽情描述，更多是对家庭关系、精神信仰进行直接的对比，诸如美国人和日本人看待健康、物质、战争宣传、家族关系等的不同观念。
开始读《菊与刀》的时候给我最直观的感受是在说日本人是一种怎样的人，这种研究是站在最客观的角度来讲述的。对我来说，对日本人的印象始终是跟大多数中国人一样的，侵略者，野蛮人。《菊与刀》却让我能够非常的清晰的知道日本人这个民族的民族特性和人民性格，由此而得到的，我们可以清楚的认识到在每一种国家文明或者民族文化中，人民会有自己的民族性格和民族特性。比如本尼迪克特在《菊与刀》中讨论日本的等级制度和明治维新对传统等级的冲突和改变，并尖锐地指出日本对等级文化的迷信导致其在侵略外国时也试图输入这种等级观念，而这种日本独特的伦理体系当然难以为他国所接受和消化，这也直接造成了日本人的一些思想难以被他国人民所理解。然后她分析了日本文化的“负恩”逻辑，并指出日本文化是一种耻感文化，和美国的罪感文化差异极大。为了洗刷耻辱，日本人最极端的行为就是自杀。“按照他们的信条是，用适当的方法自杀，可以洗刷污名并赢得身后好评。美国人谴责自杀，认为它只不过是屈服于绝望而自我毁灭。” 性格是一个人在对现实的稳定的态度和习惯化了的行为方式中表现出来的人格特征。一个人对现实的稳定的态度决定了他的行为方式，而习惯化了的行为方式又体现了他对现实的态度。性格不同于气质，它受社会历史文化的影响，更受国家民族文化的影响，有明显的社会道德评价的意义，直接反映了一个人的道德风貌。所以，一个国家民族的性格更多的体现是人格的民族特性。
每个国家或民族都有自己的民族特性,一个民族的民族特性主要体现为文化特性,比如书中的日本人关于剖腹自尽的文化，文化特性是民族特性的基
本内容，一个民族的文化特性包括思维方式、道德观念、行为习惯、为人处事的风格等,每个民族都有自己的文化性格。对内它表征着一个民族的特性，影响制约着这个民族人民的思维方式、道德思想、为人处事的风格等；对外体现一个民族的风貌，影响其他民族对它的印象，影响彼此之间的相互关系。本尼迪克特的《菊与刀》中也充分的体现着爱德华·萨皮尔提出的文化形貌论（Cultural Configuration），认为文化如同个人，具有不同的类型与特征。不同的民族文化影响着不同的民族民人思想道德观念、行为方式等。
我们不难发现在不同的文化下，比如东方人与西方人，他们在性格方面有很多的不同之处，包括个性、价值观、审美观、人与人之间的关系等许多方面有不同的观点和准则，这些性格差异并不是凭空产生的，它有其产生的基础和土壤——国家民族文化差异。民族性格差异归根结底是由民族文化差异引起的，这里的性格指的是一个民族、国家的群体、普遍的性格倾向，而不是指个体的性格差异。根据国家民族文化影响人民思想性格的观点，我们就可以非常的清晰了解各国人与人的差异，民族文化差异和民族性格差异。我们应该理解这些差异，才能尽量减少跨文化交际中的文化误解和文化冲突。
菊与刀书评
