小型化智能天线在LTE网络的应用研究
摘 要：通过LTE现网测试，对比小型化天线与普通天线在覆盖性能方面的效果差异，分析总结小型化天线在LTE网络的组网性能和适用场景，为后续商用建设积累经验。
关键词：小型化天线；TD-LTE；SINR；RSRP
经过2G、3G移动通信系统多年的发展，新增天馈系统的建设空间和资源已非常有限，尤其在密集城区LTE网络的天馈建设异常困难，使得小型化天线成为TD-LTE建网的研究方向之一。
1 研究目标
对比孤站环境下，单小区空扰、加扰下，小型化天线与普通天线在拉远、覆盖、前后抑制比、旁瓣等主要性能的差异；对比同一个连续覆盖区域，小型化天线与普通天线在RSRP、SINR、小区吞吐率、切换成功率、无线接通率等性能指标的差异；分析小型化天线与普通天线的优缺点性，总结小型化天线的使用场景，为后续推广使用提供经验。
2 测试环境
测试天线位置、方位角、下倾角和挂高保持相同；测试用小区参数和算法配置、功率设置相同；定点测试时测试位置固定；为了避免测试过程中周围小区的干扰影响结果，测试区域使用D频段高20 M频点，与周围小区异频；主测小区均采用真实终端加载，邻区下行采用模拟加扰，上行不加扰；测试终端速度：低速：0～15 km/h；中速：15～60 km/h；高速：100 km/h以上。
3 测试天线参数对比
小型化FAD天线，采用国信FAD面阵智能天线（8阵子）；普通FAD大天线，采用晖速双极化定向智能天线（8通道）；天线关键技术指标对比如表1所示。
4 测试内容及方法
①孤站拉远对比测试。孤站下对比小型化天线和普通天线分别测试在法线、30°、60°方向上拉远距离和RSRP、SINR、MCS、吞吐量等指标。
②单小区空扰/加扰覆盖对比测试。单小区（空扰/50%加扰/100%加扰）下对比小型化天线和普通天线分别在法线、30°、60°方向上拉远距离指标。
③单小区单用户吞吐量对比测试。单小区（空扰/50%加扰/100%加扰）下法线，30°、60°方向上近中远点RSRP、SINR、MCS、吞吐量等指标测试，对比小
小型化智能天线在LTE网络的应用研究
