方面，也是既有分工，又相互配合的，财务报告形式也呈现了系统性、互补性的特点。
（四）财务报告的“演进速度”是非线性的，权威机构的确认对财务报告的发展方向具有深远影响 每个财务报告阶段的发展速度不是等同的，而是具有加速性。账簿式财务报告阶段所经历的时间跨度大约为数千年左右，而资产负债表式财务报告阶段则只是几百年，二表并存式财务报告为一百多年。三表式财务报告则更短。并且，每个阶段的财务报告都是得到管理当局或相关权威机构的认可、确认和引导。因为财务报告涉及到每一个信息需求者的切身利益，在原有的财务报告体系与新的环境和需求不能调和或发生冲突时，权威机构必须以其独有地位对财务报告的演变阶段成果进行采纳、确认或强制规范，以确认、引导何种财务报告体系是主流。
三、小结
现代财务报告的发展经历的100多年的演进，这也是一个人们对会计本质逐步认识的过程。本质如同真理，只能无限接近，却难以穷尽。早期各时代，财务报表以某使用者或集团作为唯一使用者以满足其要求。不要求财务报表去遵循所谓“公认”的但定义却含糊的会计原则，且通常并不期待会计师正确地计价资产和计量收益。在资产负债表是唯一报表的情况下，会计报表只是经常揭示各资产和权益项目的记录，不对进行现行价值的反映。随着社会经济和技术的发展，出现了第二张主要财务报表——损益表，会计重心由资产记录移至利润计量，会计本质可以说是费用与收入的配比过程。不久，又出现了第三张报表——现金流量表。现代企业财务报告体系还添加了附表和附注以及各个国家地区根据自身需求要求的多种附表。这样，早期的会计分类账逐渐演进成今天的现代企业财务报告体系。
参考文献：
[1] 财政部.企业会计准则（2006）.北京：经济科学出版社，2006年2月第1版 [2] 郭道扬.会计史研究?第一卷.北京：中国财政经济出版社，2004年8月第1版 [3] 郭道扬.会计史研究?第二卷.北京：中国财政经济出版社，2004年9月第1版 [4] 迈克尔?查特菲尔德：《会计思想史》，中国商业出版社，1989年10月第1版
各项财务报表的历史演进及其规律
