学位论文预答辩小组意见 包括:1、对学位论文工作量、创新性、立论依据、学术水平等的评价; 2、对学位论文的意见(主要包括:论文中存在的问题和不足以及改进意见); 3、论文预答辩结论(分合格、基本合格、不合格三等)。 预答辩小组负责人(签名): 成员(签名): 、 、 年 月 日 学位论文预答辩小组表决结果 预答辩小组 同意论文预答辩通过 人 人 出席成员 不同意论文预答辩通过 人 人 学位论文修改情况说明 导师复审意见 对学位论文修改情况进行审核,提出是否同意答辩的意见。 导师签名: 年 月 日 教研室(学科)审核意见 对申请人的政治思想表现、课程学习情况、科研成果及学位论文学术水平等方面作出评价,提出是否同意答辩的意见。 教研室(学科)负责人签名: 年 月 日 学位评定分委员会审核意见 对申请人的政治思想表现、课程学习情况、科研成果及学位论文学术水平等方面进行审核,提出是否同意答辩的意见。 主席签名: 年 月 日 学位论文评阅结果 学位论文 评定等级 优 秀 良 好 合 格 不合格 人 人 人 人 达到博士学位的学术水平 未达到博士学位的学术水平 学位论文 评阅结论 人 人 同意答辩 略作修改后答辩 重大修改后答辩 不同意答辩 人 人 人 人
博士专业学位申请书.doc
data:image/s3,"s3://crabby-images/cc77b/cc77ba89eb466cb78e8c8e1fbcb2b03ef75ee4f5" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/cc77b/cc77ba89eb466cb78e8c8e1fbcb2b03ef75ee4f5" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/cc77b/cc77ba89eb466cb78e8c8e1fbcb2b03ef75ee4f5" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/cc77b/cc77ba89eb466cb78e8c8e1fbcb2b03ef75ee4f5" alt=""