梅毒检验3种不同方法检测梅毒螺旋体的结果准确率比较
王明建
【期刊名称】《中国医药指南》 【年(卷),期】2012(000)025
【摘要】 目的 探讨梅毒检验3种不同的方法检测梅毒螺旋体的结果准确率.方法 选取本院2009年2月至2012年4月收治的梅毒患者231例为观察组,选取同期健康非梅毒人员230例为对照组,所有人员均采用梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验(TPPA)、甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)、梅毒酶联免疫吸附试验(ELISA)三种方法分别进行检测,比较三种方法的检测准确率.结果 TPPA与ELISA的阳性检出率和阴性检出率均明显高于TRUST,TPPA与ELISA的灵敏度和特异度均明显高于TRUST,差异均有统计学意义(P<0.05).早期梅毒与Ⅰ期梅毒TPPA的阳性检出率最高,其次为ELISA和TRUST,Ⅱ期梅毒和Ⅲ期梅毒ELISA的阳性检出率最高,其次为TPPA和TRUST,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 ELISA适合于梅毒标本的大批量检测且结果准确率较高,TRUST适合于梅毒疗效的观察检测,TPPA适合于ELISA与TRUST检出标本的验证性检测.3种不同方法的平行检测能显著减少漏诊及误诊的发生,具有较高的临床价值.
【总页数】3页(581-583)
【关键词】梅毒检验;梅毒螺旋体;结果准确率 【作者】王明建
【作者单位】桃源县人民医院,湖南 常德 415700 【正文语种】中文
【中图分类】R759.1 【相关文献】
1.梅毒检验3种不同方法检测梅毒螺旋体的结果准确率比较分析 [J], 魏钺玲; 张景霞; 张丽红
2.梅毒检验3种不同方法检测梅毒螺旋体的结果准确率分析 [J], 李东玲 3.比较3种不同梅毒检验方法检测梅毒螺旋体的结果准确率 [J], 祝喆; 姚秀林 4.3种不同梅毒检验方法检测梅毒螺旋体的结果准确率比较 [J], 车欣; 杨慧 5.不同梅毒检验方法检测梅毒螺旋体准确率比较 [J], 杨浩; 蒙国煌; 张洪福; 李乔
以上内容为文献基本信息，获取文献全文请下载
梅毒检验3种不同方法检测梅毒螺旋体的结果准确率比较
