2018年上海公务员考试申论综合分析题型
讲解
在申论的五种题型中,有一种题型在数据统计中比作文的平均分都低,它就是 综合分析题。而阅卷人最不愿意阅的一种题也是综合分析题,因为大多数考生的答案和他们手里的评分标准相去甚远,阅卷人很难一下找到考生答案中的 落眼点 。那为什么会出现这种情况呢,下面为大家举例:
【2013省考 第二题】 给定资料4 中陈博士提到了 人口诅咒 ,请结合 给定资料3-4 ,对 人口诅咒 做一全面解释。
要求:全面准确、逻辑性强,不超过300字。
【材料解析】此题作答范围在 3、4 则材料中,材料3是两个案例型材料 反例 盛昌鞋企 和正例 A市 材料4是观点型材料 人口诅咒,具体分析如下。
材料3: 主体:盛昌鞋企
处境:曾经繁荣 是耐克的代工厂; 现在落寞 用工成本高,盛极而衰; 主体:像盛昌这样的企业
处境:曾经繁荣 中国制造 一度成为了 世界工厂 现在落寞 竭泽而渔
做法/原因:靠低技术含量和劳动密集型产业链 结果:随着劳动力优势丧失,发展陷入困境。 主体:A市
处境:面临劳动力成本上升的困境 做法:实现产业结构转型升级 结果:提升创新能力,塑造自己的品牌 材料4: 主体:陈博士 对象:劳动力短缺
观点:如果认识不到人力成本的重要性 结果:中国制造业会沦为建在沙子上的王国
我们只要把以上句子组织起来就是一个相对完整、符合题意的答案。具体如下:
【参考答案】这句话的意思是随着中国人口红利的丧失,我国制造业将陷入发展困境。
有例为证, 中国制造 一度成为了 世界工厂 ,一直是靠低技术含量和劳动密集型产业链为主的发展模式,随着劳动力优势丧失,发展陷入困境。另一方面,有些企业通过产业结构转型升级,提升了自主创新能力,塑造了自己的品牌。
因此,要想突破人口诅咒的困境,需要调整产业结构,提升自主创新能力。
虽然以上答案不是满分答案,但是得个70%的分数不成问题,而且简单易操作。分析一下此答案的优势在于:一、分段书写,取悦考官;二、从 观点 到 分析 到 结论 ,层层递进,逻辑性强;三、逻辑词 这句话的意思是、有例为证、因此 便于考官快速找到得分点。
反观考生答案,正好相反:一、不分段;二、没有体现综合分析的逻辑性,每个段落各自为阵;三、逻辑词不明显,考官无从下 眼 。示例如下:
【错误示例】 人口诅咒 这一概念来源于 资源诅咒 ,是指资本家向工人支付低工资,以获取大片优良的自然资源,这样会导致发展陷入泥潭。企业应该通过二三产业分离,在现代制造业中拓展现代服务业,实现产业整体转型升级。而资本家通过向工人支付较低工资获得大片优良的自然资源。我们要防止陷入人口诅咒的困境。
True
上海公务员考试申论综合分析题型讲解.doc
![](/skin/haowen/images/icon_star.png)
![](/skin/haowen/images/icon_star.png)
![](/skin/haowen/images/icon_star.png)
![](/skin/haowen/images/icon_star.png)