2018年上海公务员考试申论综合分析题型
讲解
在申论的五种题型中，有一种题型在数据统计中比作文的平均分都低，它就是 综合分析题。而阅卷人最不愿意阅的一种题也是综合分析题，因为大多数考生的答案和他们手里的评分标准相去甚远，阅卷人很难一下找到考生答案中的 落眼点 。那为什么会出现这种情况呢，下面为大家举例：
【2013省考 第二题】 给定资料4 中陈博士提到了 人口诅咒 ，请结合 给定资料3-4 ，对 人口诅咒 做一全面解释。
要求：全面准确、逻辑性强，不超过300字。
【材料解析】此题作答范围在 3、4 则材料中，材料3是两个案例型材料 反例 盛昌鞋企 和正例 A市 材料4是观点型材料 人口诅咒，具体分析如下。
材料3： 主体：盛昌鞋企
处境：曾经繁荣 是耐克的代工厂; 现在落寞 用工成本高，盛极而衰; 主体：像盛昌这样的企业
处境：曾经繁荣 中国制造 一度成为了 世界工厂 现在落寞 竭泽而渔
做法/原因：靠低技术含量和劳动密集型产业链 结果：随着劳动力优势丧失，发展陷入困境。 主体：A市
处境：面临劳动力成本上升的困境 做法：实现产业结构转型升级 结果：提升创新能力，塑造自己的品牌 材料4： 主体：陈博士 对象：劳动力短缺
观点：如果认识不到人力成本的重要性 结果：中国制造业会沦为建在沙子上的王国
我们只要把以上句子组织起来就是一个相对完整、符合题意的答案。具体如下：
【参考答案】这句话的意思是随着中国人口红利的丧失，我国制造业将陷入发展困境。
有例为证， 中国制造 一度成为了 世界工厂 ，一直是靠低技术含量和劳动密集型产业链为主的发展模式，随着劳动力优势丧失，发展陷入困境。另一方面，有些企业通过产业结构转型升级，提升了自主创新能力，塑造了自己的品牌。
因此，要想突破人口诅咒的困境，需要调整产业结构，提升自主创新能力。
虽然以上答案不是满分答案，但是得个70%的分数不成问题，而且简单易操作。分析一下此答案的优势在于：一、分段书写，取悦考官;二、从 观点 到 分析 到 结论 ，层层递进，逻辑性强;三、逻辑词 这句话的意思是、有例为证、因此 便于考官快速找到得分点。
反观考生答案，正好相反：一、不分段;二、没有体现综合分析的逻辑性，每个段落各自为阵;三、逻辑词不明显，考官无从下 眼 。示例如下：
【错误示例】 人口诅咒 这一概念来源于 资源诅咒 ，是指资本家向工人支付低工资，以获取大片优良的自然资源，这样会导致发展陷入泥潭。企业应该通过二三产业分离，在现代制造业中拓展现代服务业，实现产业整体转型升级。而资本家通过向工人支付较低工资获得大片优良的自然资源。我们要防止陷入人口诅咒的困境。
True
上海公务员考试申论综合分析题型讲解.doc
