“玩中学,学中玩”的真正含义

“玩中学，学中玩”的真正含义

“玩中学,学中玩”的真正含义

很多家长发现， 让孩子愿意去学习一样新东西， 首先离不开兴趣。而对孩子感兴趣的事物一定是有趣、 好玩的， “玩”是孩子的天性， 有时候家长偏偏在这个时候扼杀了孩子的天性， 剥夺了孩子玩的权利。“玩中学， 学中玩”是在幼儿教育理念里提倡的一种观点， 这受到了很多幼教学者的赞同。 下面我们就来浅谈玩中学， 学中玩， 探讨“玩中学， 学中玩”给孩子带来的益处。每所幼儿园的一日活动中， 游戏和教学都是不可缺少的。

它们是互相联系起来， 使幼儿不会对学习失去兴趣。 幼儿园活动是由游戏活动与教学活动共同构成的， 在这个特定的教育环境中发生的游戏活动绝不等同于自然游戏活动， 在这个环境中的教学活动也绝不是我们通常意义上的理解的教学活动。 因此， 探讨游戏与教学的关系， 对开展幼儿园与教学活动有着非常重要的意义。 柏拉图是“于学习于游戏”的最早提倡者， 他要求“不强迫孩子学习， 主张采用做游戏的方法， 在游戏中更好的了解每个孩子的天性”。 拉图认为游戏是幼儿自我表现的最高形式， 强调应通过游戏来发展幼儿的想象力和创造力。

每个人历史背景、 不同的理论基础， 造成他们在具体的教育观、儿童观的许多差异。 但是， 正因为这种差异， 才使得幼

第 1 页 共 4 页

儿教育变得“多元化”“多样化”， 直接影响后世人们对游戏和教学的不同观点。

1 、 游戏与教学无关。

持这种观点的人认为， 在“分离平行”的状态下， 幼儿园游戏与教学无关， 教学主要在课堂中让幼儿直接接受的方式进行， 教与学之间的关系表现为， “教为中心， 学依从教”。 实例： 主张把游戏作为课后的一种娱乐， 此观点认为游戏教学是不关联的。 游戏可以作为吸引幼儿深入教学的一种方法。 因为游戏与教学无关。

2、 游戏和教学是等同的。

这种观点认为游戏就是学习， 学习就是游戏， 幼儿园的教育不用提教学， 不必有上课游戏和教学时一回事， 同一活动既可能教学活动，也可能游戏活动。 于是， 将教师引导下的幼儿活动都说成是游戏， 将所有的游戏都赋予了特定的教育目的， 本该属于教习的活动， 则成了教师围着孩子团团转的“教学”。 这是当前幼儿实践活动中比较多的一种观念， 这种观念淡化了游戏与教学之间的界限。 只看到了游戏和教学之间的联系， 二没有看到三者的区别， 是将二者混为一谈了。

3、 教与学是相互联系的。

有这种观点的人认为， 在相互联系的状态下， “教”追随和支持幼儿在游戏中的学习， 教与学之间的关系表现为“学为中心， 教依从于学”。

第 2 页 共 4 页

这是当前幼教界最早的提倡， 也是最流行的观点。 这种观点主张系统、 全面， 辨证的看待游戏和教学的关系， 即看到了二者之间的内在联系， 又看到了二者是有区别的， 把游戏寓于教学中， 教学寓于游戏中， 游戏是教学中的游戏， 教学是游戏中的教学。

教学和游戏是有内在的联系的， 不能将二者对立起来。 教学从本质上来说是教师对幼儿学习活动有目的、 有计划地指导。 游戏作为幼儿的基本活动， 是与幼儿年龄特点相适应的学习方式， 在幼儿的游戏活动中发生着大量的学习活动。 “游戏有一个目的， 这个目的就是一个起指导作用的观点， 它使一个人地继续的行为有意义。 ”幼儿“如果要的到一种确定的外部结果， 就得坚持目的， 所期望的结果愈复杂。

愈要坚持目的， 并且需要有相当长的中间系列适应行为。 因此， 幼儿的游戏活动中参透着大量教学奥妙， 幼儿园教学应参透在幼儿园一日生活的各个环节， 并以游戏为基本途径。 在组织与指导幼儿的游戏活动时， 目的不仅仅是让幼儿“玩”， 更重要的是支持、一引发核促进幼儿的信息活动， 也就是引导幼儿明白“坚持游戏活动的目的和意义”。

因此， 游戏与教学是有着内在联系的。 理论来自于实践， 不亲自体会就无法理解“玩中学， 学中玩”的重要意义。 在低幼时， 孩子对什么感兴趣呢？ 答案当然是生动形象、 好玩有趣的事物， 所以幼儿教育必须抓住这点入手。 为此奇智奇才幼教

第 3 页 共 4 页