法国高教部宣布将废除高教研究评量局
法国高等教育暨研究部长GenevieveFioraso于去(2012)年底大学校长会议(CPU)年度餐会上正式宣布将废除高等教育研究评量局(Aeres)。她表示:「希望由另一个根据独立、运作过程简捷、具科学正当性与透明度等原则重新打造的全国性评量机构来取代
Aeres」。她表示将实施一套通用方法,确保研究团队的评量品质。国家科学研究中心(CNRS)、国家卫生暨医学研究院(Inserm)...等大型机构将由同级机构评量。
在2004年法国研究整体状况报告公布后,2006年研究计画法设置了Aeres此一独立机构,负责评量所有研究机构与组织,以及高等教育机构的课程与文凭。但自设立以来,Aeres便始终是众矢之的。局长DidierHoussin表示:「最严厉的批评主要来自CNRS、Inserm和其他研究机构的研究员。」事实上,饱受批评的并非「评量」本身,而是实施评量的方法。Aeres被指责为自大、官僚化、吹毛求疵,行事作风更像是「评分」机构,而非评量机构。
在2012年11月底举行的高等教育暨研究听证会中,某些反应相当激烈。Inserm研究主任YehezkelBen-Ari便批评:「Aeres的态度是帝国主义的!在机构数量上,法国已经打破所有记录,既浪费金钱,又显得可笑。混合研究小组(Unitemixtederecherche,注一)并不需要Aeres,各组织的访查委员会就能进行评量。至于其他研究团队,大学校长可求助小型私人机构来进行评量。」
法国科学学院(AcademiedesSciences)更要求废除此机构,由直接依附大学与研究机制的评量机构取代,并加入独立的法国与国际专家。院士BernardMeunier强调:「这不是本能性的肤浅反应或纸上谈兵的想法。而是研究工作深受官僚主义之苦。研究人员花费许多时间在填写文件上,别再把他们当做秘书了!」他认为,对习惯于被评鉴的精确科学领域,Aeres应该倚赖既有资料,而非重新要求相关资料。
最近,Aeres表示已经做好改革的準备,特别是在简化及减轻评量文件、让学生参与评量过程方面。在分数方面,Aeres虽然反对删除分数,也同意将针对此问题进行讨论。不过,在高教部决定废除此机构后,这些都不再有必要!