毕业论文开题报告
法学
海峡两岸集体合同制度比较
一、 选题的背景和意义
集体合同制度是伴随着现代企业制度的形成和工人运动的发展而发展的，尤其随着是工会的兴起而产生和发展起来的，它是劳动者与资本家之间长期斗争、较量的产物。集体合同最初的时候，它是工人的代表与他们的雇主通过谈判而达成的一种协议。这种协议在当时并不具有法律效力，当然签订集体合同的行为也并不被视为一种法律行为。世界上最早实行集体合同立法的国家是新西兰，早在1904年新西兰就制定了有关集体合同的各项法律制度。一战后，德国、法国等主要西方国家也相继开始推行集体合同制度。从此集体合同便开始具有法律效力。二战后，苏联等社会主义国家也开始借鉴西方国家的集体合同制度的经验，运用集体合同制度来调整社会劳动关系。现在，集体合同已经成为绝大多数国家用以调整劳动关系的一项法律制度。
1949年随着国民党南京政府的垮台，国民党退守到台湾自此导致了中国始终不能同意。国民党走的是资本主义道路，而共产党走的是社会主义道路，导致两岸的社会制度存在着不同。海峡两岸的集体合同制度由于社会制度的不同存在着不小的差异，当然也有不足。但是集体合同制度是我国实行市场经济制度以来调节集体劳动关系相对较重要的一个法律制度，它对于维护集体劳动者权利以及对于企业的发展、社会的安定团结有着不可取代的地位。
二、研究目标与主要内容（含论文提纲）
提纲如下：
(一)、集体合同制度概述
(二)、海峡两岸集体合同结构的比较 1.台湾集体合同的结构 2.大陆集体合同的结构
（三）、海峡两岸集体合同效力的比较 1．台湾集体合同规定的效力 2.大陆集体合同规定的效力
（四）、海峡两岸集体合同独立性的比较 1.台湾集体合同的独立性 2.大陆集体合同的独立性 五、我国集体合同存在的不足 六、对我过集体合同制度提出的建议
本论文的主要任务是对比海峡两岸的集体合同制度的差异，评价两岸集体合同制度的优点与缺点，最后并对我国的集体合同制度提出建议。首先是对我国海峡两岸集体合同制度进行调查分析初步了解海峡两岸的集体合同制度，熟悉两岸的法律制度；其次分析海峡两岸的集体合同的差异性了解大陆与台湾的集体合同制度的异同,了解祖国大陆与台湾两岸的法律异同，及两岸集体合同制度的未来可能发展方向。重点研究对象是海峡两岸集体合同制度的差异以及各自的优势等这样可以更好的帮助我们了解祖国大陆与不可分割的一部分台湾的集体合同的差异，可以帮助我们在祖国统一后更好的处理台湾法律方面的问题。最后就海峡两岸集体合同制度提出一些建议，希集望海峡两岸的体合同制度都趋于更加的完善。
三、拟采取的研究方法、研究手段及技术路线、实验方案等
首先利用手头的书籍查阅有关于台湾集体合同制度以及大陆集体合同制度相关的
法律法规，将收集到的内容整理归纳，并将有用的内容记录；其次利学校图书馆的馆藏书籍，查阅有关大陆与台湾的集体合同制度的相关内容并且整理归纳；再次利用网络的资源查找需要的外文资料以及补充完成文章所需的内容；最后用对比的手法，将收集到的资料进行对比，比较大陆与台湾集体合同制度的差异性，并就大陆集体合同制度需要改进的方面提出自己的意见。
四、中外文参考文献目录
[1]陶文忠．集体合同制度：保证劳动关系和谐的有效制度形式．中国政党干部论坛2007年第6期．
[2]段春燕．建立平等协商和集体制度的几点法律思考．《经济师》2008年第10期． [3]张举国．我国集体合同制度的法律思考．湖北成人教育学院报．2009年1月． [4]邱宁．论集体合同制度的框架及其设施．改革与战略．2009年第六期． [5]徐兆基．浅析台湾劳动合同法律制度．福州党校学报．2008年第二期． [6]苏戈锋．我国集体合同制度中存在的问题．内蒙古煤炭经济．2008年第五期． [7]孙德强．论集体合同制度的完善．研究探索．2007年10月23日．
[8]沈静．海峡两岸集体合同制度比较．台湾法研究 2005年03期． [9]安帆．集体合同．2004年04月10日．
[10]罗燕．集体合同的法律规定及实践特征．华南师范大学学报．1997-02-15 [11]渠丽娜 冀索兰．论海峡两岸法律冲突及解决．河北北方学院报．2007-02-08 [12]董保华．集体合同立法模式的比较．工会理论研究．1999-06-15 [13]章俊．集体合同制度研究．华中师大．2008-10-01
[14]洪碧华．祖国大陆与台湾劳动法之比较．法律图书馆．2010-07-27 [15]李洙德．两岸劳动法之比较．台湾实践大学．2009-04-01 [16] JOHN M. OLIN CENTER FOR LAW, ECONOMICS, AND BUSINESS ECONOMIC ANALYSIS OF CONTRACT LAW.Steven Shavell.Harvard Law School Cambridge, MA 02138
[17] Contract Theory and the Limits of Contract Law.Yale Law School.Alan Schwartz and Robert E. Scott
Yale Law Journal, Vol. 113, 2003
五、研究的整体方案与工作进度安排（内容、步骤、时间）
本文首先是对海峡两岸集体合同制度做一个概述。第二步对海峡两岸集体合同制度的内容比较。第三步对海峡两岸集体合同制度的效力的比较。第四的对海峡两岸集体合同的主体的独立性的比较。第五总结海峡两岸集体合同的差异与各自的优劣。最后并提出我国集体合同制度应当改进的与完善的方面。
论文工作在高伟老师的指导下始于2010年12月下旬，至2011年4月中旬完成。其中，论文的文献综述、外文翻译、开题报告须在2011年2月下旬前完成，并在2月28日前上传学校论文系统交由高伟老师评阅，并根据其意见修改。论文初稿3月中旬完成并上传。在论文答辩前在高伟老师的指导下做对论文的修改。论文定稿及其他材料在整理后上交安排在4月初，答辩时间为5月中旬。
六、研究的主要特点及创新点
研究的特点及创新在于尝试指出大陆与台湾海峡两岸的集体合同制度的差异，以及分析其各自的优劣。通过对海峡两岸集体合同的比较及分析了解其中的差异性，并指出大陆可以借鉴之处。并指出进一步完善大陆集体合同制度的方案。
海峡两岸集体合同制度比较【开题报告】
