2.法国人说:“我会说德语,但我却无法和我的邻居交流”;
3.英国人说:“我会说韩语,但我只可以和一个邻居交流”;
4.德国人说:“我会说我们这四个国家的语言”。 那么,按照房号从小到大排,房间里住的人的国籍依次是: A.英国 德国 韩国 法国 B.法国 英国 德国 韩国 C.德国 英国 法国 韩国 D.德国 英国 韩国 法国
解:信息量足够大的入手,所以由1和4知,韩德不相邻,由1和3知,韩英不相邻。答案选C
2 隐性结论类
第一类 可以推出型——相当于概括题(可以推出,可以知道,据此可知)
1前提出现可能性论断,结论一定是可能性论断 2答案一定涉及:文中的关键词和主题词:复现,转折,长段二句原则(第一句是引文) 3答案决不涉及:文中未提的关键概念。 4结论越可能越好(含可能性字眼) 5结论越宏观不一定好(宏观容易犯错误) 第二类 无法推出型——相当于细节题 1原句定位
2注意:夸大事实,无由猜测(无必然因果),偷换概念(有人和所有人是不一样的) 论证类演绎推理
1加强论证型:补充前提(问:前提是什么,最后可能的原因是什么?支持这一观点的论断?结论基于的假设是?)
1)前提型:前提多半排干扰:多个原因——排除其他可能因素的综合作用,凸显单一原因的正确性
例:某国连续四年的统计表明,在夏令时改变的时间里比其他时间的车祸高 4%。这些统计结果说明时间的改变严重影响了某国司机的注意力。 得到这一结论的前提条件是()。
A.该国的司机和其他国家的司机有相同的驾驶习惯 B.被观察到的事故率的增加几乎都是归因于小事故数量的增加 C.关于交通事故发生率的研究,至少需要五年的观察 D.没有其他的诸如学校假期和节假日导致车祸增加的因素 解:答案D是其他因素的综合作用,答案选D 2)原因型:原因需要文中找
例:某年中国移动投入巨资扩大移动通讯服务覆盖区,结果用户增加了 25%,但是总利润却下降
了 10%.最有可能的原因是() A.中国移动的新用户的消费总额相对较低 B.中国移动话费大幅下降 C.中国移动当年的管理出了问题 D.中国移动为扩大市场投入的资金过多 解:答案D在文中找到 3)支持型:支持一般需强调
找出观点,答案有两种,旁人不灵,没我不行 例:
结论:婚姻使人发胖——旁人不灵:单身汉体重下降或增长
结论:光增加销售额——旁人不灵:其他因素不能增加。没我不行:没有阳光,销售额就不增加了。
4)假设型:假设桥梁要搭好
前提A推出B,结论A推出C。添加假设:B推出C。
例:没有脊索动物是导管动物,所有翼龙都是导管动物,所以,没有翼龙属于类人猿家族。以下哪项陈述是上述推理所必需假设的?() A.所有类人猿都是导管动物。 B.所有类人猿都是脊索动物。 C.没有类人猿是脊索动物。 D.没有脊索动物是翼龙。
2削弱论证型:给出论证
问:最能质疑,最能削弱,最能反驳结论的是? 首先,确定命题:A推出B(着重在末句和转折词之后)
其次,根据命题类型,找到削弱命题 削弱命题有两种:
1)否A:你很丑所以没有女朋友——我不丑 2)A推出否B:你很黑,所以很丑——古天乐也很黑,但是他不丑
定义判断
三种类型: 常规定义判断 多项定义判断 不严谨定义判断
命题规律:
常规定义判断绝对是主体,关键词解题(符合性验证)
第一类 常规定义判断 解题技巧:
1摸索关键词——主客体,目的方式状语(非常重要)。
2明确要件关系:和关系(缺一不可),或关系(有一就行)
或关系——要注意摩根定律:不具有可读性或可看性=不具有可读性且不不具有可看性。 特别注意:
1一定要用排除法(不是选择谁是最好的,而是排除不好的)
2一定不要全都读(定义的核心是关键词和关系) 第二类 多项定义判断
多个定义,找到题干要求的定义即可
注意:题设要求一个定义,所以定义杂糅的不是选项
第三类 不严谨定义判断(当常规定义无法判断) 解题要求:从答案比区别
事件排序