D.只要行为人真挚地防止结果发生，即使未能防止犯罪结果发生的，也应认定为中止犯，故甲成立中止犯 【答案】AB 【解析】
本题考查犯罪中止、罪数、因果关系、犯罪形态。
（1）在行为个数方面，甲先后实施了两个行为：故意杀人行为、交通肇事行为，分别构成故意杀人罪、交通肇事罪。
（2）在因果关系和犯罪中止、既遂认定方面。
其一，一般认为：介入因素交通肇事行为是导致死亡的直接原因，中断了杀人行为与死亡结果之间的因果关系；死亡结果归交通肇事行为承担，而与杀人行为之间没有因果关系，不构成故意杀人罪既遂。故而，在犯罪形态方面，甲能够继续实施犯罪而自动放弃，具有自动性；因结果系其它原因导致，与杀人行为之间没有因果关系，应当认定为犯罪中止。A选项说法正确。
其二，如果认为乙的死亡结果应归责于投毒行为，因既遂的标准是实行行为与结果之间有因果关系，则行为人虽有中止行为，但没有有效阻止犯罪结果发生，仍构成故意杀人罪既遂。B选项说法正确，D选项说法错误。
（3）发生了构成要件的结果，但如结果与行为之间没有因果关系，则不能认定为既遂，此时行为人如真挚地防止结果发生有中止行为，可以成立中止犯。C选项说法错误。
7、甲以杀人故意放毒蛇咬乙，后见乙痛苦不堪，心生悔意，便开车送乙前往医院。途中等红灯时，乙声称其实自己一直想死，突然跳车逃走，三小时后死亡。后查明，只要当时送医院就不会死亡。关于本案，下列哪一选项是正确的? （2015/2/6）（A）
A.甲不对乙的死亡负责，成立犯罪中止 B.甲未能有效防止死亡结果发生，成立犯罪既遂 C.死亡结果不能归责于甲的行为，甲成立犯罪未遂 D.甲未能阻止乙跳车逃走，应以不作为的故意杀人罪论处
【解析】本题考查犯罪中止的认定，以犯罪中止与因果关系。行为人尽了真诚的、最大的救助努力，犯罪结果仍然发生，但系其它行为导致，与实行行为没有因果关系的，也认为是犯罪中止。本选项中：（1）在因果关系层面上，按照自然而然的发展流程，如果乙不跳车逃走，就会避免死亡结果，因此，乙跳车的行为中断了因果关系，死亡结果归乙本人负责。（2）由此，甲的杀人行为与乙的死亡结果之间不具有因果关系，甲不成立既遂；甲尽了真诚的、最大的救助努力，具有自动性，构成犯罪中止。
8、甲架好枪支准备杀乙，见已患绝症的乙踉跄走来，顿觉可怜，认为已无杀害必要。甲收起枪支，但不小心触动扳机，乙中弹死亡。关于甲的行为定性，下列哪一选项是正确的？（2014/2/9）
A.仅构成故意杀人罪（既遂） B.仅构成过失致人死亡罪
C.构成故意杀人罪（中止）、过失致人死亡罪 D.构成故意杀人罪（未遂）、过失致人死亡罪 【答案】C 【解析】
本题考查行为的个数、犯意的个数，行为与责任同时性原则。甲先后实施了两个行为、具
有两个犯意：第一个行为是架好枪支准备杀乙，客观上是杀人的预备行为，主观上具有故意，主客观统一构成故意杀人罪；能达目的而不欲自动放弃，系故意杀人罪（中止）。第二个行为是触动扳机行为，是致死行为，主观上是过失，主客观统一构成过失致人死亡罪。因死亡结果非因故意杀人的实行行为导致，不具因果关系，不属故意杀人罪既遂。本事例也不是因果关系错误中的结果延后发生。故应当构成故意杀人罪（中止）、过失致人死亡罪，两罪并罚。
刑法知识点总结之犯罪的未完成形态（三）
