第一章国民收入核算
1. 政府转移支付不应计入GDP,因为政府转移支付只是简单地通过税收和社会保险及社 会救济等把收入
从一个人或一个组织转移到另一个人或组织，并没有交换活动发生。购 买一辆用过的卡车不计入GDP,因为生产时已经计入过。购买普通股票不计入GDP, 因为这只是证券交易活动，并不是实际的生产经营活动。购买一块地产不计入GDP,因 为这只是所有权的转移，不属于经济意义上投资行为。
2. 在统计中，社会保险税增加对GDP,NDP,NI,PI,DPI这五个总量中那个变量有影响？为 什么？
答：社会保险税是企业和职T为得到社会保障而支付的保险金，是由政府有关部门按一 定比率以税收形式征收，它是从国民收入屮扣除的，因此不影响GDP,NDP,NI三个变量。 但影响PI,当然，也会间接地影响DPL
3. 关于这一题冃前还存在着争议，不作要求。
4. 某年发生了以下活动：一银矿公司支付7.5万美元给矿工开采了 50千克银卖给一银器 制造商，售价10万美元；银器制造商支付5万美元工资给工人造了一批项链卖给消费 者，售价40万美元，试计算：（1）用最终产品生产法计算GDP; （2）每个生产阶段生 产多少价值，用增值法计算GDP； （3）
在生产活动中赚得的工资和利润各为多少，用收 入法计算GDP。 答：1.项链为最终产品，价值40万美元；
2. 开矿阶段生产10万美元，银器制造商生产30万美元，两个阶段共增值40万美 元； 3?在生产活动中，工资总共为12.5万美元，利润总共为27.5万美元，用收入法计 算GDP即工
资加上利润为40万美元。
5?—经济社会生产三种产品：书本、面包和菜豆。它们在1998年和1999年的产屋和价 格如下表所示，
试求：
数量（1998年） 书本 面包（条） 菜豆（千克） W (1998 年) 10美元 1美元 0.5美元 媚（1999年） 价格（1999年） 100 200 500 110 200 450 10美元 1.5美元 1美元 (1) 1998 年名义 GDP; (2) 1999 年名义 GDP;(3) 以1998为基期，1998年和1999年的实际GDP是多少，这两年实际GDP变化多 少白分比？ (4) 以1999为基期，1998年和1999年的实际GDP是多少，这两年实际GDP变化多 少白分比？ (5) GDP的变化取决于我们用那一年的价格作衡量实际GDP的基期的价格？这话对 否？ (6) 以1998为基期，1998年和1999年的GDP折算指数是多少？
答(1) 1998年名义GDP为1450美元；
(2) 1999年名义GDP为1850美元;
(3) 以1998为基期，1998年实际GDP为1450美元，1999年的实际GDP是1525美 元，这两
年实际GDP变化百分比约为5.17%.
(4) 以1999为基期，1999年的实际GDP是1850美元，1998年实际GDP为1800美 元，这两
年实际GDP变化百分比约为2.78%。
(5) GDP变动由两个因素造成：一是所生产的物品和劳务的数量的变动；一是物品和 劳务的价格的
变动。因此这句话是片面的，不完整。
(6) 以1998为基期,1998年GDP折算指数为100%, 1999年的GDP折算指数是121.31%。 6. 假定一国有下列国民收入统计资料：国内生产总值4800,总投资为800,净投资为300, 消费为3000,
政府购买为960,政府预算盈余为30, I# ：(1)国内生产净值；(2)净 出口； (3)政府税收减去转移支付后的收入；(4)个人可支配收入；(5)个人储蓄。(单 位：亿美元)
答(1)国内生产净值等于国内生产总值减去折旧，而折旧等于总投资减去净投资，因 而国内生产净值为
4300亿美元.
(2) 净出口等于国内生产总值减去消费、投资和政府购买，即40亿美元。
(3) 政府税收减去转移支付后的收入等于政府预算盈余加上政府购买支出，即为990 亿美元。 (4) 个人可支配收入本应是个人所得税后的余额，但题中没有说明间接税、公司 利润、社会保
险税等因索，因此，国内生产净值减去税收后得到个人可支配收入，即为 3310亿美元.
(5) 个人储蓄等于个人可支配收入减去消费，即为310亿美元。
7. 假设国民生产总值是5000,个人
可支配收入是4100,政府预算赤字是200,消费是 3800,贸易赤字是100 （单位都是亿元），试计算：
（1）
答（1）储蓄等于可支配收入减去消费为300亿元；
； （2）投资（3）政府支出。
（2） 根据投资■储蓄恒等式，投资等于私人储蓄（300亿元）、政府储蓄（?200亿元） 和国
外部门储蓄（100亿元）Z和，即投资为200亿元；
（3） 根据支出法计算国内生产总值的公式，国内生产总值等于消费、投资、政府购 买支出与净
出口 Z和，可知政府购买支出为1100亿元。
8. 储蓄■投资恒等式为什么不意味着计划储蓄恒等于计划的投资？
答：在国民收入核算体系屮，存在的储蓄■投资恒等式完全是根据储蓄和投资的定 义得出的。根据定义，国内生产总总等于消费加投资，国民总收入则等于消费加储蓄， 国内生产总值又总等于国民总收入，这样才使得储蓄恒等于投资，这是两部门经济的总 供给和总需求的恒等关系。不管经济是否是充分就业，根据定义，储蓄和投资一定相等。 但是，这一恒等式并不意味着人们意愿的或者事前计划的储蓄总会等于企业想要有的投 资，在实际生活中，储蓄和投资主体和动机不一样，这就会引起计划投资和计划储蓄的 不一致，形成总需求和总供给不平衡，引起经济扩张和收缩，只有当计划储蓄等于计划 投资时，经济才会达到均衡状态。计划投资和计划储蓄的关系与国民收入核算中的实际 发生的投资和实际发生的储蓄这种恒等关系不是一回事。
第二章简单国民收入决定理论
1. 在均衡产出水平上，是否计划存货投资和非计划存货投资都必然为零？ 答：在均衡产出水平上，计
划存货投资一般不为零，而非计划存货投资必然为零。 均衡产出是和总需求相一致的产出，也就是经济社会的收入正好等于全体居民和企业想 要有的支出。非计划存货投资即存货的意外变动。具体而言，如果厂商想销售的产品却 没有销售出去，在核算国民收入时，这部分产品就被看作由厂商口己购买，构成非计划 存货投资。所以核算国民收入时是实际的总需求。在经济的某一时点上，可能厂商的总 产出大于计划总需求，引起存货的意外增加，增加部分即厂商的的非计划存货投资；也 可能厂商的总产出小于计划总需求，引起存货的意外减少，这时厂商的非计划存货投资 小于零。只有当非计划存货投资等于零时，计划总需求才等于实际总需求，即处丁?均衡 产出水平上。厂商为了在经营中保持］ij场均衡供货，必须有准备必要的存货，这是计划 存货投资。计划存货投资是计划投资的一部分，因而，经济处于均衡状态与计划存货投
瀹忚缁忔祹瀛﹂珮楦夸笟绗洓鐗堝涔犻绛旀.docx - 鐧惧害鏂囧簱
