梅州-2020省考行测前提型加强题解题思路：“跳跃概念”“反向验证”

行测前提型加强题解题思路：“跳跃概念”“反向验证”

行测可能性推理中有一种题型——前提型加强题目，考察题量虽然不多，难度也不大，但往往是很多考生易错的部分，究其原因，还是对于题干的把握以及选项的分析不到位，接下来专家针对这种题型与大家交流一下。

我们先看一道题目。

例：一位德国科学家做了一项研究，他向一组6个月大的婴儿展示尺寸和颜色相同的图片，其中一部分图片内容是花朵或鱼类，另一部分图片内容是蜘蛛或蛇。结果发现，当看到花朵或鱼类的图片时，婴儿无明显反应，而当看到蜘蛛或蛇的图片时，所有婴儿的瞳孔都明显变大。因此，这位科学家认为，人们对危险动物的恐惧是与生俱来的，而非后天学习。

要得到上述结论，需要补充的重要前提是： A.每个人表达恐惧的方式都不尽相同 B.所有婴儿都见到过真实的花朵或鱼类 C.瞳孔扩大是产生压力或恐惧的标志之一 D.多数成年人见到蜘蛛或蛇都会产生恐惧 首先我们来看一下题干的论证方式。

论据：一位德国科学家做了一项研究，当看到花朵或鱼类的图片时，婴儿无明显反应，而当看到蜘蛛或蛇的图片时，所有婴儿的瞳孔都明显变大。

结论：人们对危险动物的恐惧是与生俱来的，而非后天学习。

在题干的前提中提到的是“瞳孔放大”，而结论提到的是“恐惧”，所以只要在这两者之间建立好联系即可。A项“表达恐惧的方式都不尽相同”、B项“见到过真实的花朵或鱼类”、 D项“见到蜘蛛或蛇都会产生恐惧”，都没有在以

行测前提型加强题解题思路：“跳跃概念”“反向验证”

上两者间建立联系。而C项“瞳孔扩大是产生压力或恐惧的标志之一”，在论据和论点间建立了联系，即需要补充的重要前提。

综上，只要使用“搭桥”的方式就可以解决这类问题——观察前提和结论是否出现概念的跳跃，若有，则跳跃概念之间的联系是必须的假设。

我们再来看一个题目。

例：近来网上出现了一则有关“公务员绿色出行”的报道，即A市教育局通过添置公务自行车，使得较近距离的公务活动不再派汽车，从而大幅降低了公务汽车使用率。B市环保局负责人看了这则报道，认为引进公务自行车能缩减财政开支，于是决定也采取这种做法。

以下哪项如果为真，不能构成上述决定的前提条件?

A.自行车出行的方式结合B市的地理环境以及道路交通状况是可行又可取的 B.B市环保局的办公人员规模和已有公车数量与A市教育局相近 C.较近距离的公务活动用自行车取代汽车不会影响办公效率 D.B市环保局原来的公务活动主要采取汽车出行的方式 首先我们来分析一下题干。

论据：A市教育局通过添置公务自行车，使得较近距离的公务活动不再派汽车，从而大幅降低了公务汽车使用率。

结论：B市环保局负责人认为引进公务自行车能缩减财政开支，B市也采取这种做法。

我们来看一下选项。

行测前提型加强题解题思路：“跳跃概念”“反向验证”

A项指出自行车出行是可行又可取，虽然貌似没有建立前提和结论的联系，但是我们可以反向考虑，若“不可行、不可取”，那这种做法就没有不能再B市进行有效实施了，所以A项应该是必须的前提条件。

B项指出A、B两市人员规模和公车数量相近，想说明这种做法可以在B市进行实施，但我们反向思考，即使办公人员规模和已有公车数量不与A市相近，这个决定也是可行的，因此不是必须假设的前提条件。

C项指出采取这种方式，不会影响办公效率，反向思考，若会影响办公效率，那么此种做法就没办法有效实施，故C是必须的前提条件。

D项指出主要采取汽车出行的方式，方向思考，若B市环保局原来就不是采用汽车出行的方式，那现在采用这种做法便无法降低汽车使用率，也就无法缩减开支。所以，D是必须的前提条件。

综上，在这样的论证中，前提与结论直接的“跳跃概念”并不明显，或者即使有“跳跃概念”，而在选项中也无法找到，那么我们可以采取“反向验证”的方式来进行确定此选项是否为前提条件。

根据以上两个题目，我们不难发现，这类题目首先分析题干，找到“跳跃概念”，若有则建立联系，若无，则反向验证选项即可。

行测前提型加强题解题思路：“跳跃概念”“反向验证”

不管是在国家公务员考试还是省考的行测考试，言语理解与表达都是必考的专项，特别是片段阅读部分，更是重中之重，对于片段阅读这部分，有一种题型每年都会考到，那就是主旨观点题。

对于主旨观点题通常考察对文章主要内容的提炼，可以通过分析文章的整体写作思路，进一步去题干中找重点句的方式来解题，做题的过程中同学们发现很多题目中都会出现一些条件词引导的句子，比如：“如果...那么/就...、若...则...、只要...就...、只有...才...”等等，那下面专家来给大家介绍一种如何使用条件句快速找出重点句的小技巧。

例：鲁迅说，喜剧是将无价值的撕破给人看，这是一种喜剧精神，也是喜剧发展的必然趋势。如今，国内顶尖的喜剧人已经摆脱了哄闹式喜剧的束缚，向着具有内蕴的喜剧进行探索。但是，喜剧综艺的浪潮却并非是喜剧转型的最佳机会，只有摒弃了商业化的编演模式，全身心投人到喜剧编创中去，在保留优质喜剧结构和充足笑料包袱的同时，注重其丰富内蕴，才是喜剧转型的重中之重。

这段文字意在强调：

A.展现价值是喜剧发展的必然趋势 B.应正确看待喜剧转型的最佳契机 C.喜剧转型应注重其丰富的内蕴 D.S喜剧人应摒弃商业化的编演模式

答案：C。题干首先通过鲁迅的话引出“喜剧”的话题，接着指出喜剧人已经向探索内涵转变，然后转折后说明综艺不是喜剧转型的最佳机会，只有投人到喜剧编创中去,在保留笑料的同时注重其丰富内蕴，才是喜剧转型的重点所在。因此文段是在告诉我们喜剧转型一定要避免商业化，要注重内涵。A项未涉及“展

行测前提型加强题解题思路：“跳跃概念”“反向验证”

现价值”，B项文段重点不是如何看待契机，D项文段并非再谈喜剧人如何做，而是喜剧如何转型，而C项是重点内容的同义转述，故本题选择C项。

通过这道题我们发现，文段重点想谈论的内容是转折后的喜剧如何转型，而重点句由条件词“只有...才...”所引导，这句话的内容是在告诉我们注重内涵是很重要的，而正确选项的重点所在就是要注重内涵，因此对于这一类含有条件句，并且条件句是重点句的题目，我们可以这样来快速选出答案：

1.“如果/只要/只有这样做，就/才有好结果”，此时答案选“要这样做” 2.“如果/只要/只有这样做，就/才有坏结果”，此时答案选“不要这样做”