广州市农业信息中心信息化项目2019年第
三方验收测评服务需求书
一、资格要求
(一)符合《政府采购法》第二十二条所规定的条件;分公司投标的,必须由具有法人资格的总公司授权。
(二)投标人必须是符合广州市政务服务数据管理局相关要求的信息化项目第三方测评机构。
(三)本项目不接受联合体投标。
二、工期要求
根据每个项目的不同要求分别签署第三方验收测评服务合同,每个合同的服务期自双方合同签字之日起至项目验收测评服务完成,并出具验收测评报告为止。
三、服务要求
(一)第三方验收测评服务目标
中标单位必须依照有关标准和法律法规以及建设方的建设项目招标文件、项目合同文件,按照广州市政务服务数据管理局关于信息化项目第三方验收测评工作的要求,本着科学、公正、严格、守信、守纪、守法的原则,以高度的责任心、丰富的第三方验收测评管理和专业技术经验,对广州市农业信息中心信息化项目开展第三方验收测评服务,提交信息化项目第三方验收测评报告。
1、按照项目建设方案、招标文件的要求,根据《广州市政府投资信息化项目验收实施细则》制订测评方案,进行项目验收测评服务,出具权威的信息化项目验收测评报告。
2、中标单位对其实施测评的信息化项目进行客观、专业的测试,并提供权威的测评结论。对测评过程中发现的项目建设问题和漏洞应向采购人主动提出,
待整改完成后免费进行回归测试。 (二)第三方验收测评服务的内容
1、本次招标的中标人对信息化项目进行第三方验收测评。
2、中标人应为本项目提供1名相对固定的项目联系人负责项目的沟通与协调,同时提供2-3名相对稳定的测试工程师负责本项目的实施,并提供其有关的资质和证明材料等。
(三)验收测评工作技术要求
按照《广州市政府投资信息化项目验收实施细则》执行。 (四)服务内容 序号 1 2 3 4 第三方验收测评服信息化项目名称 务预算限额(人民币:万元) 广州市农业信息资源和应用整合项目 广州市农业信息中心信息系统运行维护项目 广州种业信息平台(一期)项目 广州市农业局机房UPS主机及蓄电池组更新项目 总计 每个项目的第三方验收测评服务分别报价。
4.1 6.67 1.61 1.02 13.4万元 四、测评单位要求
(一)测评单位的资质要求
信息化项目第三方验收测评服务该机构应该满足以下要求:
1、要求中标单位必须是来自中华人民共和国的法人或其他组织,具有独立法人资格,提供法人证照副本复印件。
2、中标单位必须是符合广州市政务服务数据管理局相关要求的信息化项目第三方测评机构,并提供相应的资质证书。
3、中标单位相关测评服务人员应该具备所信息系统项目验收测评专业技术
和相关工作经验。投标单位应保证参与该项目的所有人员为全职。
4、中标单位必须具有2016年以来广州市财政投资信息化项目第三方验收测评服务的经验及案例。
五、验收测评单位服务应遵守的基本准则
遵照国家相关法律规定,按照《广州市政府投资信息化项目验收实施细则》的要求,开展和实施信息系统第三方验收测评服务。中标单位和测评服务人员应做到:
1. 不得泄漏所测评项目各方认为需要保密的事项; 2. 遵守国家的法律和政府的有关条例、规定和办法等; 3. 坚持公平、公正、独立、客观的原则; 4. 坚持科学的态度和实事求是的原则;
5. 坚持按照相关规定和原则信息化项目第三方验收测评服务,出具客观、公正、严谨、权威的测评报告。
六、版权要求
本次测评项目所产生所有的文档、数据、图表、视频等资料,版权归广州市农业信息中心所有。未经许可,中标单位不可向第三方提供或用于其它项目。
七、评选方案
(一)本项目采用综合评分法。
(二)中标依据:在不高于最高限价的前提下,综合评估分最高的为中标候选单位。
(三)技术部分响应性评定。
1.由评选人员对所有投标文件的技术部分的响应进行审核和分析; 2.评选人员独立进行评分,填写“技术部分响应评分表”。
3.评分标准:按照单项分值计算得分;优:≥90%,<100%;良:≥80%,<90%;中:≥70%,<80%;可:≥60%,<70%;差:60%以下(特别说明除外)。
4.将每一个评选人员的评分汇集,得出该投标单位的技术得分。 (四)商务部分响应性评估
1.由评选人员会对所有投标文件的商务部分的响应进行审核和分析; 2.评选人员独立进行评分,填写“商务部分响应评分表”; 3.评分标准:按照单项分值计算得分;
4.将每一个评选人员的评分汇集,得出该投标单位的商务得分。 (五)价格响应性评估
1.由评选人员对所有投标文件的价格部分的响应进行审核和分析。 2.基准价格分:以有效投标单位报价中价格最低的总投标报价为基准价,定其基准价格分为10分。
3.投标单位的价格得分=(评标基准价 / 投标单位总报价)×10(精确到小数点后两位)分。由此算出每个投标单位的“价格得分”。
4.评选人员检查每个投标单位的价格评分计算情况,确认“价格得分”。 (六)综合评估
综合评估分的计算和排序
综合评估分中各评估因素所占权重(见下表) 评估因素 评估权重 技术 45 商务 45 价格 10 1.综合评估分(精确到小数点后两位)=技术得分+商务得分+价格得分; 2.将综合评估分从高到低排序,得分相同的,按投标报价由低到高顺序排列。得分且投标报价相同的,按技术得分高低顺序排列;
3.评选人员按排名顺序推荐前两名为中标候选单位。若排名第一的中标候选单位放弃中标或被取消中标资格,采购单位可顺选排名第二的为中标候选单位。
技术部分响应评分表
投标单位: 评分合计: 评选人员签字:
分值(40) 序号 评审内容 评分细则 1 对第三方验收测评服务的政策解读、目标意义及实践分析 对所测评项目的理解情况 评分等次及文字评价(按评估等级的百分比计算得分;优:≥90%,<100%;良:≥80%,<90%;中:≥70%,<80%;可:≥60%,<70%;差:60%以下。) 评分等次及文字评价(按评估等级的百分比计算得分;优:≥90%,<100%;良:≥80%,<90%;中:≥70%,<80%;可:≥60%,<70%;差:60%以下。) 7 2 8 3 项目测评服务方案 4 工作重点难点及其解决措施 5 项目质量保障措施及手段 评分等次及文字评价(按评估等级的百分比计算得分;优:≥90%,<100%;良:≥80%,<90%;中:≥70%,<80%;可:≥60%,<70%;差:60%以下。) 评分等次及文字评价(按评估等级的百分比计算得分;优:≥90%,<100%;良:≥80%,<90%;中:≥70%,<80%;可:≥60%,<70%;差:60%以下。) 评分等次及文字评价(按评估等级的百分比计算得分;优:≥90%,<100%;良:≥80%,<90%;中:≥70%,<80%;可:≥60%,<70%;差:60%以下。) 10 10 10