试论市场经济体制下的政府公共投资
中国的市场经济是政府经营的市场经济,与西方市场经济截然不同。在现行制度下,许多政府部门直接参与某些经济活动。当然,长远的目标是逐步摆脱这种局面,仅通过政策法规或进行某些协调工作来干预市场经济。党的十五届五中全会和“第十个五年计划”的纲要强调,需要进一步转变政府职能,转变政府按照经济需求管理经济的方式。社会主义市场。变革的关键是政府经济管理职能的定位。在社会主义市场经济条件下,政府在管理经济中的重要作用是监督市场运作,维持市场程序并为经济发展创造良好的市场环境。
在宏观经济发展中,不是划船,而是激励和调动公司在竞争性市场中划船的积极性,一个管理良好,不划船的政府是明智的政府。 1.加强宏观调控。在市场经济中,无论是发达国家还是发展中国家,其经济和商业发展都表明政府从未放弃宏观调控和经济管理,并且在世界范围内没
有国家监管就没有“自由的”市场经济。真实世界。作为一个有自己特殊国情的国家,中国需要强有力的宏观经济控制。这是因为:首先,中国是社会主义国家,我们追求的政治和经济目标在客观上与市场不相容。在西方发达国家主导的经济全球化背景下的市场经济中,中国政府加强自身经济管理是维护国家经济主权,确保国家经济安全和繁荣的重要措施。其次,中国是世界上最大的发展中国家。世贸组织对发展中国家实施了优惠协议,包括对某些行业和部门采取适当的保护措施,并要求政府在指导和协调该国的经济发展中发挥重要作用。第三,中国社会主义初级阶段的国情决定了中国的经济发展不能走老路,仅依靠自发市场发展来发展国民经济的发展方向和结构,尤其是当中国的外部环境被发达国家的资本垄断并且内部市场发展时。在竞争不足的情况下,如果仅依靠市场机制来调节国民经济,就必然会受到国际资本垄断下的国际分配格局的制约,这会延迟国民经济结构的调整进程。第四,我们还必须认识到,经济全球化过程中可能发生的经济渗透,贸
易战,关税战和有条件的经济援助,将对该国的经济安全产生影响。因此,政府应指导国民经济发展方向,选择有效的经济发展战略,以充分利用全球资源,减少经济发展过程中的盲目性,维护国家经济安全。当然,市场经济要求的政府宏观调控绝不是过去的全面,不全面,包容的计划控制,而是要发展的更高层次,更强大的控制体系。符合市场规律。 2.制定市场规则以纠正市场失灵。市场经济提倡公平贸易和竞争,要求市场交易和市场管理规则必须一致,公平,透明和稳定。
为了使我国实现这一目标,除了依靠政府的强制性力量外,没有任何组织或法律可以取代它。正如弗里德曼(Friedman)所说:“政府的需要是竞争规则的制定者和解释并执行已确定规则的法官。”在市场经济框架下,贾元的社会结构将主要通过市场价格机制的指导作用来实现。但是,由于不可避免的垄断和各种外部影响的存在,市场价格机制可能无法正确反映成本和收益,市场信号可能不准确或失真,市场监管也可能失败。在这种情况下,公司