一、单选:15道*3分=45分
二、案例分析:3道共40分(20+8+12)
教学设计分析(评价教学过程、教学效果)、习作点评。
案例分析(材料+理论),就是对教师的教学进行评价。要结合教学论相关要求,评价教师的行为或者是教案的设计是否符合课标的要求;针对作文类案例分析的考查,则需从教师角度出发,点评学生习作。 1.课程理念要点
(1)课程性质:看材料中是否体现了语文课程的综合性、实践性。
(2)课程理念:教师是否将新课程的理念落实到课程教学的行为中,行为中体现的教育思想是否符合语文课程理念。
(3)学段目标:课程目标系统分为总目标和阶段目标两部分,体现整体性与阶段性的特点。根据学生所处学段,判断并且评析教师的教学内容是否符合不同阶段的教学目标要求。
(4)教学建议:《语文课程标准》提出了四方面教学建议及不同课型的具体教学建议。教师的教学有没有符合或违背教学建议的行为。
(5)评价建议:《语文课程标准》提出了六方面的评价建议,可结合案例内容进行选择性的利用。 2.教学过程要点
(1)教学目标:教学目标是否体现语文课程的基本理念;是否实现三维目标的整合又有所侧重;是否落实学段目标和单元训练重点;是否具体明确,可操作,可考核。 (2)课堂导入:先指明所采用的导入方法,评析所用方法与教学内容是否适切;再评析课堂导入是否起到激发兴趣、引发思考、提示学习要点或集中学生注意力等效果;最后,评析课堂导入所花的时间和精力以及采用的手段等方面。 (3)教学片段:评析时要善于抓住主要信息,提炼优缺点,并且提出改进意见。可以从几个方面考虑:
宏观上,是否以人为本,培养学生自主学习、独立思考、合作探究的精神,促进学生健康和谐发展;
中观上,是否反映语文课程性质、课程基本理念,把握语文课程的基本特点,培养学生学习语言文字运用的能力,提升语文素养;
微观上,教学方法是否恰当,教学程序是否循序渐进,练习设计是否有效,教学效果、教学氛围如何。
(4)教学问题:评价教师上课时的问题是否围绕教学目标,突出重难点;是否做到针对实际,难易适度;问题设计是否顺序得当,发展思维能力;提问过程是否结构恰当,层次分明。
(5)教学效果;在评析教学效果时,具体情况具体分析。
(6)评析作业:考虑量和质两个方面:从量方面看,主要是适量;从质方面看,包括课后作业的形式和内容。课后作业的形式要灵活多样,适应课后广阔的时间和空间;课后作业的内容要有针对性、选择性和探究性。 3.写作评价要点
(1)立意:明确、积极、深刻、新颖。 (2)选材:丰富、典型、详略得当。 (3)构思:巧妙、严谨,结构清晰。 (4)语言:规范、流畅、准确、富有文采。 三、教学设计:3道共65分(20+20+25) (一)确定本课的教学目标,并说明确定的依据。
(二)选择其中一个具体的教学目标,设计一个教学片断,简要说明每个环节的教学内容与教学方式。
(三)设计一个具体的教学活动,引导学生完成[研讨与练习]。
教学设计模板
一、教学目标
(1)知识与技能:通过自主学习…,学生能够…(生字、单词、短语、概念、理论)
(2)过程与方法:通过合作学习…,学生能够…
(1.具体的与知识相关的方法,例如:写作方法、修辞手法、阅读技巧;2.与学习本身相关的方法,例如:学会探究学习、学会合作学习) (3)情感、态度、价值观:通过探究学习…,学生能够… 二、教学重难点 (1)教学重点 (2)教学难点 三、教学过程 (1)导入新课
故事导入/直接导入/游戏导入/情景导入(具体怎么导,需简单阐述) (2)讲授新课
教学环节 引导思考 教师行为 设置疑问 用什么导入方法;大致的导入内容为什么这么用;巡视并个别指导: 学生行为 学生思考回答 设计意图 启发性教学,用问题引导学生学习方向,激发学生积极性。 因材施教,针对不同的问题进行个别指导。 学生学习 学生学习 深入讨论 教师深入提问 学生讨论 循序渐进,借助集体的力量分析和讨论问题。 师生合作,共同提炼学习内容。 科学性与教育性相结合,实现德育的目的。 教师讲解 教师讲解 学生补充 情感提升 教师提升 学生分享 (3)巩固练习
根据教学情况,将课后练习题作为巩固练习 (4)小结
结合板书,引导学生回顾课堂内容,做好归纳总结。 (5)作业布置 1.课后练习题第三题
2.在网络上查找与课文内容相关的资料