特色小镇空间组织模式初步构建与应用
在经济学理性人的约束条件下，各经济主体追求最大化的经济利益是城镇不断演进的动力源泉。在一定的外部能量输入下，城镇系统通过各经济主体之间的行为节约空间交易费用和追求最大化收益而产生自组织协同效应，在自身推动力的作用下达到新的动态稳定和均衡，形成新的时空有序结构。本文以杭州市“互联网+”特色小镇为例，结合空间交易费用和产权配置，利用上文构建的多元协同空间组织模式进行案例分析。
一、特色小镇发展模式的选择
20世纪80年代，以地方国企改制及其溢出人才创业为契机，以轻工制造某一行业或其中某一环节中大量企业聚集为标志，以模仿加工与大规模生产、专业市场营销为盈利模式的块状经济的发展模式使得浙江省的民营企业得到迅速发展，为浙江省的经济发展添加了活力。但块状经济暴露出来的诸如：企业结构松散、无序竞争、产品层级低、对环境破坏严重、产权配置不完善等问题，增加了企业发展的空
间交易费用。在此背景下，特色小镇这种新型城镇化发展模式脱颖而出。浙江省块状经济的基础为特色小镇的发展提供了重要的支撑作用：(1)为特色小镇的发展提供了重要的产业支撑;(2)为特色小镇的发展提供了充足的民营企业与民营资本;(3)有助于特色小镇的建设根据当地特色找准定位，发展具有比较优势的产业等。
特色小镇大多位于城乡结合处。城郊为特色小镇建设提供了相对廉价的土地资源及人力资本，节约了建设特色小镇的费用。同时，特色小镇与大城市保持合理的区位。一方面，避免受到大城市如交通拥堵、噪声污染等增加人们生产、生活的隐性成本;另一方面，特色小镇与大城市的距离适中，能够享受大城市的配套服务，大城市对特色小镇具有空间溢出效应。以杭州市“互联网+”特色小镇为例，杭州整体创新格局，基本形成了“一体两翼”的空间格局：一体指滨江国家高新技术开发区，两翼分别指城西科创产业集聚区和大江东产业集聚区。杭州市云制造小镇、梦想小镇、云栖小镇等“互联网+”特色小镇的空间布局，与杭州市的经济发展形成一种空间良性互动。杭州市为特色小镇提供良好的公共服务、基础设施等配套服务，减少特色小镇运行的空间交易费用。而特色小镇的建设能够提供充分的就业岗位，
转移吸收杭州市及周围地区的劳动力，减少杭州市的就业压力。特色小镇的区位选择模式，从资源特征(区位专用性、距离风险性、空间规模性)到地理信息，是一种降低外生性空间交易费用的一个逻辑体系。
二、特色小镇建设的动力机制
制度作为市场经济运行的一种游戏规则，决定着经济发展的方向，合理的制度安排能够降低城镇化建设的空间交易费用。在我国以往的城镇化建设过程中，自上而下的城镇化发展模式占据重要位置，忽视了自下而上的城镇化发展模式。如今，要发挥市场在资源配置中的决定性作用，自下而上的城镇化发展模式似乎比较契合我国经济发展。浙江省“互联网+”特色小镇就是走的一种自下而上的城镇化发展模式。自下而上的城镇化往往是一种民间主导型的诱致性制度变迁过程，其诱因是外部经济和潜在利润的存在，能够使特色小镇的各主体享受到的预期收益大于预期成本，只有在这种情况下，特色小镇中各主体才有动力去推动制度变迁。
首先，对于农民家庭或个人来说。2016年8月起杭州市出台了《杭州市人民政府关于进一步推进户籍制度改革的实施意见》，对杭州市户籍制度进行重大调整。
工作研究：特色小镇空间组织模式初步构建与应用
