5G的应用场景
1. 高清视频
最直观的是，看4K、8K高清电影。但实际上，今天在线视频里的4K高清，速率才50Mbps，而今天4G Cat11的速率已经达到600Mbps了，就算实际应用远到不了600，看4K高清也足够了。
8K也不行，今天8K的设备还没有普及呢。就算再过5年8K设备普及了，也是普及到家里客厅的屏幕上，手机、平板就巴掌大小，就算真做出8K来，细腻度也已经超过人眼视锥细胞的分辨精度了，没有用。
用手机看4K和看8K分辨不出来哪个是哪个，怎么会有动力升级呢？ 那家里客厅屏幕的8K，总能体现出和4K视频的差异了吧？是。不过既然设备都安放在家里，有便宜的千兆宽带，用5G的实用性就不高了。
所以发现没有，5G就是为移动服务的。只要设备的位置固定，大家就都用我一开头说的有线通信这条路，实现高速和低延迟。这是一个早就成熟的、廉价的解决方案。
2. VR视频
有人可能会说，VR视频是个反例。普通电视，把屏幕里的内容读取和显示出来就可以了；而VR视频需要360°全部都提前读取，才能在人转头时不卡顿，数据量一下大了很多。这要求的带宽，比普通视频大多了。
我们先不说，这个带宽其实4G就可以提供。就算4G不行，还有家里的宽带和WIFI呢。
现有技术唯一覆盖不了的场景，就是室外，你戴着一套能移动的VR设备到室外去，那没辙。但是，分辨率如此高的VR视频，VR头盔上必须搭配一个功耗100多瓦的图像处理器和与之相关的散热风扇、电源。
那样的头盔至少3公斤，戴着它在室外到处跑，就算不怕烫，也着实太沉了。 唯一可行的办法就是，把设备放在室内。这样视频处理器就不用非要安装在头盔上，脱下来放到主机上就可以了。一旦放到室内，宽带和WIFI一样好用，
也不是非要用5G。
3. 智能驾驶
低延迟是5G的又一大优势。4G时80ms延迟，5G时2ms延迟，这不是非常妙吗？
经常拿来举例的是，能让智能汽车反应速度成倍提升，刹车距离大幅减少，更安全了。
计算一下，120公里时速的汽车刹车，因为4G时多了80ms，就是3米多的刹车距离，而5G能把这个距离缩短到10cm，很多事故就可以避免了。
算当然可以这样算，但这需要假设，汽车的驾驶控制是由一个远在他乡的控制中心操作的，由它决定刹车与否。实际怎么可能呢？
智能汽车的操控要由它自己的传感器和芯片控制，这样一来，4G和5G在延迟上的差别就微乎其微了。所以，低延迟并不会在智能驾驶上有所体现。
4. 游戏行业
那么，玩游戏呢？
这就涉及到整个游戏业和智能手机业了。
什么时候两个行业同时来个翻天覆地的大革命，把主力计算芯片和存储器游戏主体都从手机里移出来，放在一个中央数据中心里，5G或许能派上用场。
但是，这就不是5G可以主导的变化了。
5. 工业用专门领域
那么，低延迟在更加专业的领域，比如发电站的调控这些普通人接触不到，但又非常重要的地方，有没有应用前景呢？
也不太可能。5G最初是按民用可靠度等级设计的，也就是说，隔三差五有1分钟连不上网，或者每天有4、5次响应时间超过1秒，都是正常的。民用没有什么至关重要的环节，断断也无所谓。
而工业用，可靠度要完全超越民用。比如，发电厂要及时响应电网的功率调
整，就涉及到煤的燃烧、氧气量、涡轮机的转速等，时间同步要求很高，需要把所有传感器、控制器、开关都搭建在一个专用网络里。
现在，这个网络一直运行得很好。如果换用5G，这个发电厂就算是废了，一个延迟就会导致全厂跳闸。
6. 物联网
物联网，物物相连。
但既然是物体，大都在固定地点，使用类似WiFi的方式就可以低成本、高带宽、低延迟的联网接，最划算的方式也不一定就是用5G。
特斯拉至今销售了200多万辆纯电动汽车，都是联网的，利用现有的通信网络就够了。
5G应用场景
