自然界平衡的改变
人的感觉是相对的。 和人相比，一棵树看起来很大。 可是将树和山相比，大树就显得小了。 换言之，自然界的事物是大是小，是新是旧，仅仅是根据其所涉及的标准和参照而言的。 人的一生中，不会有很多东西发生变化。 连树也活得比人长，而地球本身就更是个老寿星了。 地球的形成约在50亿年前，起源于一团循环旋转的尘埃和诸如氢、氧之类的气体。 10亿年后，这个星球冷却下来，于是形成了大陆和大片大片的水域。 大约35亿年前，又发生了一次巨变。 海洋中开始孕育出一个巨大的生物体系，包含各种各样相互依赖的生命形态。 在地球这个有生命的星球上，最早的动物是原始海洋动物。后来，在大约5亿年前，这些海洋动物进化成甲壳动物。 7,000万年后，首次出现了鱼。 而后，大约4亿年前，出现了昆虫。 又过了2亿年，恐龙和第一只哺乳动物开始在地球上行走。 大约2亿年前，温血动物开始在天空中飞翔——它们是最早的飞鸟。 5,000万年后，鸟和哺乳动物都有了稳固的形态。 科学家们认为，大约300万年前，原始人类开始在地球上行走。 这时生命开始兴旺起来。 就地球上生命的进化而言，人类是姗姗来迟者。 然而，尽管在地球上的时日尚短，人类却已给地球表面带来了巨大的变化——这些变化与人类占据地球的短暂时间相比，是远远不成比例的。 人类企图控制资源 与地球上其他物种相比，人类更能控制其周围的环境。 由于智力与手工技能的结合（使得人类能够制造和使用工具），人们已经发现了诸多利用地球动植物资源、矿产资源、燃料和许多其他物产和资源的方法。 随着地球上人口的增加，人类依靠土地资源生存变得越来越困难。 土地的总量是有限的。 虽然使用拖拉机等机械以及施用化肥可以提高农业产量，但是土地最终所能产出的粮食只有那么多，不会再增加。 随着人口越来越多，人类的消耗也越来越多。 很明显，地球上某些地区人口已经饱和；在这其中的许多地区，未来的人口增长肯定会带来更多的贫穷和苦难。 然而，富裕国家的人们所使用的可得能源在比例上远远大于贫穷国家的人们。 他们毫无节制地使用这些资源，因此也造成了大量的浪费。 人类只是这个星球上所有生物的一小部分。 而这一小部分却造成了不可再生资源的流失。 比如说，地球上的水量是有限的，这些水通过自然作用得到净化。 但这些过滤水的自然作用通过去污仅能净化一定量的水。 同理，地表之下只能找到储量有限的石油。 石油是一种珍贵的资源。 难道人们应该为生产汽车用油而耗尽石油资源吗？ 难道为了控制整个地球，为了使生活舒适，人类就要用尽生存所需的所有资源吗？ 自然界的平衡 所有自然体系都趋向于在各种对立因素或力量中保持平衡。 而人类活动能够引起或加速自然体系中的永久性变化。 小火带来的烟不会危害环境，因为自然净化作用会将空气中的烟尘清除。 但是，在过去的两个世纪中，从千万家工厂排放出的烟尘已大大加剧了全球大气的污染度。 要清除这些烟尘已超出了自然作用的保护能力。 森林已不能及时清洁空气。 尽管人口在迅速增长，工业发展很快，还是有一些人类群体——常常是居住在偏远地区的人们——能与地球和睦共处。 这些人从未改变过他们祖先的生活方式。 他们被称为本土人，保留着历代不变的生活方式。 他们的许多文化价值观念和生活方式都包含向地球归还资源的做法。 人口的增长带来了粮食短缺、空气质量降低、天气状况变化等问题。 是什么在破坏雨林、土壤和海洋？ 是什么造成了雨水穿过污染的大气而形成的酸雨？ 为什么会有全球变暖的威胁？ 所有这些恶果都源于对资源的过度使用和人类对环境的强行控制。 从20世纪初起，各强国竞相利用地球资源。 他们渴望成为帝国的贪欲造成了地球资源被滥用的恶果。 如今，全世界的人都在忍受这种滥用所带来的问题。 由于不再无视地球罹难的根源，人们正在寻求各种方法来治疗它，把自己取走的东西归还给地球。 从前人类只会利用地球， 如今人人必须保护地球，保护这个身处险境的星球。
节约使用, 重新使用, 再回收利用
最近，我们参加了一次在明尼苏达州布卢明顿市的美国购物中心举办的环境大会。此中心是全美最大的室内购物中心。 在与几千名家长、孩子和教师交谈之后，我们惊讶地发现，人们的环境知识是那么的贫乏。 同样让我们懊恼的是，我们听到的一切都相当肤浅，对当今真正环境问题的理解也很浅薄。 以下就是五个例证： 误区1：回收利用是关键 实际上，如果我们的真正目的是保护自然资源，那么回收利用则是我们能做的工作中最不重要的事情之一。 还记得\少用，重用，再回收利用\这一说法吗？ 将\少用\放在第一位有充分的理由：与其绞尽脑汁地思考怎样处理废物，还不如干脆不要制造垃圾。 而且生产回收利用的产品，就像生产其他各类产品一样，需要能源和其他资源，同时还造成了污染。 与之相反，我们需要制造更多更
耐用、更轻便、更节能、更易修理而不是更易替换的产品。 最后，我们还要减少并重复使用产品的包装。 误区2：垃圾会埋葬我们 最早的垃圾危机发生在人类首次定居并开始农耕时，由于垃圾堆积过多，人们无法离开他们的住地。 此后，每个社会都要想办法解决垃圾问题——处理那些通常是有害的、难闻的、难看的东西——要么把垃圾扔到街上，要么堆在城外，要么掺在建筑结构里，要么干脆付之一炬。 今天，我们能够设计出有史以来世界上最安全的再造设施、垃圾场和废物燃烧设备。 美国的垃圾倾卸能力非常强，因为美国人一直在修建大型区域性垃圾场，以取代陈旧的小型地方性垃圾场。 问题出在观念上。 没人愿意把钱花在清理垃圾这种小事上，或在院子里设一处垃圾堆放点。 最显而易见的解决办法是首先停止生产这么多垃圾。 要做到这一点，需要人们有意识地、自觉地减少使用能源，并且用更少的东西办更多的事情。 误区3：工业难辞其咎 不，这是所有人的过错。 在破坏自然环境、制造污染和消耗能源方面，工业固然起了主要作用，但是我们才是授意者： 每当我们购买他们的产品时，我们就在向企业发出信号，告诉他们可以这样做。 不要只是谴责工业社会。 在其新作《地球政治学》一书中，厄恩斯特·乌尔里克·冯·魏茨泽克写道：\动植物物种灭绝，土壤受侵蚀，森林被毁，沙漠产生，在这些破坏中，也许有90%正发生在发展中国家。\可见，即使是非工业化的经济穷国也在制造环境灾害。 误区4：地球身处险境 事实上，地球并不需要我们去拯救。 自然界并不在乎人类是否存在。 这个星球几十亿年来经历了种种重大变化仍能生存。 这期间，99%的物种生生死死，唯独地球依然存在，这一点已成共识。 拯救环境其实就是拯救我们自己的环境——是为了保障我们自己、我们的子孙以及我们周围世界的安全。 如果更多的人把这看作一项拯救自己的事业，那我们会看到更多人以实际行动支持和投身于这项事业。 误区5：美国人浪费更多 有种说法是，美国人消耗太多，因为他们的人均固体垃圾制造量在持续上升。 每人每天生产的垃圾大约为磅，这一数字仍在持续增长。 据推测这是因为我们美国人的消费欲望无法遏止。 实际上，固体垃圾的增长主要是以家庭为单位，而不是以个人为单位。 因为不论一户人家有多少人，一些必要的日常活动和购物都会制造垃圾。 随着新家庭的形成，将产生更多的生活垃圾。 设想如果一对夫妇离婚了，原先的一个家，现在却变成了两个。 建造第二栋房子或公寓用去了大量资源，也制造了大量的建筑垃圾。 原先只有一套家具、一台洗衣机和一台电冰箱，现在却变成了两套或两台。 每台冰箱里都有牛奶瓶、肉罐头和各种蔬菜包装。 每个碗橱里都有麦片盒和罐装食品。 政府的官方数字表明：1972至1987年，美国人口增长了16%，家庭数目增加了35%， 乡镇和城市所制造的固体垃圾也增长了35%。 如果美国人的确纵容自己购置了许多不必要的用品，从而产生出更多的垃圾，那我们大多是购买了那些制造垃圾的产品： 如食品和美容用品等非耐用商品。由于使用频繁，丢弃迅速，加上它们的包装，所有这些东西制造了大量的垃圾。 但实际上，非耐用商品的户均消费在1972至1987年间略有下降。 是的，地球的资源不是无限的，自然界在遭受破坏，动植物的物种数目在减少，而资源的消耗却在增加。 但是我们切不可轻易接受理论上的、肤浅的是非之说和因果之说。 要真正使世界更美好，我们需要更多的事实，而不仅仅是更多的信念。 Unit 7 玫瑰依然红
没有什么比情人节的一束长茎玫瑰更能表达爱情。 今年的情人节——全国玫瑰行业一年中销量最大的一天，将售出100多万支玫瑰。 对于玫瑰花种植商、分销商及零售商来说，预计今年的销售量将增加7%，这个数字比一盒5磅重的巧克力糖还要甜蜜。\红玫瑰意味着‘我爱你’，\一家市场研究所的执行主任杰拉尔德·黑格说。\红玫瑰将永远是最流行的花，因为爱情永不过时。\是的，玫瑰就是玫瑰，依然红艳。 可是出售玫瑰却不再只是传统花店的美差。 如今，超市为忙碌的人们提供了买花的方便，而折价玫瑰花店也帮坠入情网的恋人节省了钞票。 \惟一玫瑰\是90年代从传统花店转变为折价玫瑰花零售店以应对挑战的一个成功范例。 除非是当天的玫瑰，否则玫瑰的价格在短茎每打6美元和最长茎每打19美元之间。 该公司总部设在纽约，分店在纽约有三家，加拿大有一家，西班牙有五家，今年还计划在另外三座美国城市增设分店。 在地处第40街附近第六大道上的这家分店中，新颖的白色家具和四壁镶嵌的镜子看上去颇为豪华。 顾客们有的身着工装，有的身着昂贵的西服和外套，他们在店内的柜台间走动，一架一架地浏览50多种颜色的玫瑰。 有些顾客说，上乘的玫瑰使他们看上去像是花了大价钱。 \我付了20美元，但（买的玫瑰）看上去好像我付了六七十美元似的，\有一位顾客说。 研究表明，眼下越来越多的人都是一朵、两
朵、三朵地买玫瑰。 据一家名为\花卉指数\的研究花卉业的私人公司指出，事实上，一半以上的玫瑰都不是成打出售的。 但是\惟一玫瑰\花店的价格却鼓励人们多买。 即使是在情人节，当一打玫瑰价格外加送花费可上涨至150美元的时候，\惟一玫瑰\花店里最贵的玫瑰也只卖35美元一打。 \惟一玫瑰\纽约分店的总经理说，\如果我们能用35美元，而不是65美元，就使别人的一天充满光彩，那他们就可以省下足够的钱去买糖果和吃晚餐了。\该公司成功的秘诀是通过其销售链的每一个环节降低成本。 它在厄瓜多尔首都附近、位于安第斯山脉的阳光地带有自己的玫瑰种植园。 新鲜的玫瑰经过洒水保湿后，每周三次空运到公司各个分店。 纽约的花店每周售出45,000支玫瑰，同时也兼售其他物品，如气球和毛绒动物等。 \惟一玫瑰\可以通过速递邮件连夜把花送到全国各地。 在折价玫瑰花零售店生意兴隆的同时，美国的玫瑰种植商却在残酷的外来竞争中濒临破产。 某从业集团指出，美国种植的玫瑰，销售量从1988年的亿支跌至1993年的大约亿支。 1988年，进口的玫瑰占当地销售量的34%。 而现在，在美国销售的玫瑰有57%以上是在他国种植的。 最大的国外生产商是哥伦比亚和厄瓜多尔，去年它们几乎占了进口总量的90%。 进口玫瑰遍及该行业的各个角落，从大花店到街头小摊都有出售。 这一趋势损害了国内的玫瑰种植商，例如被认为是美国玫瑰种植大户的加州的约翰逊花卉公司。 迈克尔·约翰逊说：\这个国家的玫瑰业在走下坡路。 我们的利润率已大大下降了。\64岁的约翰逊是1948年创立该公司的四兄弟之一。 其第二代家庭成员，包括女婿、儿媳等，如今都在经营加里福尼亚州和科罗拉多州的温室。 虽然约翰逊不愿透露具体数目，但他说公司每年售出\几百万支玫瑰\。 现在发生的一切对约翰逊并不陌生。 20世纪60年代之前, 约翰逊家族只种植康乃馨。 据他说，后来\海外人群\开始倾销康乃馨，最终迫使美国的康乃馨种植商退出该行业。 大量的进口玫瑰已经挤垮了国内一些种植商。 现在，约翰逊家族不是要与海外对手竞争，而是千方百计要与他们合作。\我们有几个大型批发中心，在那里我们销售一些进口玫瑰，\约翰逊说，\我们同时也可能扩大业务，包括服务领域和海外花卉产商的代理。\作为对失去的玫瑰销售份额的弥补，约翰逊家族和其他种植商也在开始销售其他花卉。 今年的情人节，美国的玫瑰种植商碰上了好运气：一场霜冻摧毁了哥伦比亚25%的玫瑰。 但是，明年的天气可就不一定有利于美国人了。 约翰逊说：\要靠别人的灾难来做生意是件难事。\所有这些变化使得玫瑰行业的一些人很怀念过去的好日子，那时附近的花店每个情人节都会安排送花。 \这很吸引人，\有位玫瑰商说，\有人走出电梯，走进办公室，把玫瑰花放到打字员的桌上。 然后每个人都伸长脖子去看，一边猜想是谁送花给她。\而现在，有人要猜想这花是10美元还是100美元了。 海峡隧道
今天，伊丽莎白女王和法国总统弗朗索瓦·密特朗将乘火车进入造价达150亿美元的海峡隧道，首次由陆地穿越8,000年前曾是一片沼泽地的英吉利海峡。 而普通人要穿越还是得坐飞机、乘船或游泳横渡。 尽管今天是正式的开幕典礼，参观者依然不能接近这项耗资最巨的私人投资建筑工程。 任何人都还不能乘车通过隧道： 不论是公司的股票持有人，还是提供了历史上最大贷款的220家银行的官员们，或者是3,000名记者，都无一例外。记者们只可尽力想像水下100英尺、泥土下130英尺的三条并行的隧道的状况。 当隧道正式开放时(可能是在10月)，这条长31英里的英吉利海峡隧道（以下简称隧道）的开通将比预期推迟15个月，耗资将比1987年的预算多出70亿美元。 1987年开工时，工人们用巨大的机械设备以每半小时挖掘1,000吨泥土的速度由英国向法国掘进。 近来工期拖延的主要原因，是要将两条不同的铁路系统连接起来。 并且还有安全问题：如何才能令这样大的一个目标免遭攻击。 官员们不愿向记者们透露女王和总统的行程时间。 英吉利海峡两岸的人们都为工程的成功而骄傲。 但大多数人都心存疑惑：既然两岸互缺钟爱之情，修此隧道是否值得？ 一个来自伦敦的人说：\如果他们连接的是西班牙，那现在对我们肯定更有用处，对不对？\西班牙是英国人最喜欢的旅游胜地。 当时正有一部关于隧道的电影，说隧道会让英国人更有欧洲人的感觉，对此，他一笑了之。 \广告词而已，\他说。 \英国人从来不会觉得自己是欧洲人。\1,000年来，英格兰王国一直试图征服欧洲，或者抵御来自欧洲大陆的入侵。 如果不是有海峡这一屏障，英格兰或法兰西早就吞并了对方。 一位英国史教授说，\整整一代人依然记得希特勒曾经只差21英里就征服英国的那个时刻。\尽管英法两国都使用公制和相同的电压（220伏），有时候看上去倒是少有类同。 英国人和法国人很少通婚。 法国人一直害怕他们的语言会消亡。 而英国人却认为一只病兽将会拖着病躯穿过海峡，给他们的岛国带来新的疾病。 差异还远不止于此。 火车离开巴黎，呼啸着以大约186英
里的时速驶入地下，行至距伦敦68英里处的时候，却只能跟在当地的火车后面，以每小时50英里的速度慢慢爬行。 不到2000年，英国不会改善它的铁路系统，这使密特朗不由地开起了玩笑，说乘客会有 \足够的时间一饱眼福\。 穿过隧道的时间为35分钟——而在海面航行需90分钟。 包括上下火车，总共需要的时间为1小时35分钟。 用海峡隧道将英国和欧洲大陆连接起来的想法最早可以追溯到1802年，当时是一名工程师向拿破仑提出这一建议的。 然而拿破仑太忙，而以后的多次努力都无功而返，其中重要的几次分别在1884年、1923年和1974年。 英国人太担心被入侵。 隧道每年将运载大约700万旅客，其中将包括本来是乘机来往于伦敦和巴黎的旅客。 如果走隧道，所费时间大约与坐飞机相同：3小时。 现在乘火车加渡轮要6个多小时。 因不受恶劣天气的影响，火车更准点。 票价尚未确定，但估计与坐轮船或飞机差不多。 专家们说，航空公司会是大输家。 伦敦和巴黎间的航线是目前世界上最忙碌的航线。 每年大约有300多万人飞行于两城之间，而在伦敦和纽约之间飞行的人数是220万。 铁路运输将于6月的某一天悄悄开通。 最终，每年通过隧道运输的货物量将相当于70万辆卡车的货运量。 留给英国人去祈祷的就是消除暴力。 3月份，伦敦和隧道间的铁轨上发现了一颗尚未爆炸的炸弹。 有家报纸报道说，隧道延期是错误警报的结果，也是仅仅\部分奏效\的逃生手段的结果。 另一家报纸报道了去年的一次重大安全事故。 负责隧道工程的公司发布记者招待会，谴责报道不正确。 但他们却未提供有关安全状况的详情。 逃生出口的关键所在是运行于两条火车主隧道间的一条小隧道。 每隔四分之一英里就有出口接通火车隧道和小隧道，提供安全通路。 每辆火车有两个引擎，以防其中一个失灵。 还设立了一个耗资360万美元的警察局，该警察局配备了最先进的设备和99名警官。 工程师说隧道里不可能发生意外灾难，因为它不可能被炸弹炸开而涌进水，隧道在海底的深处。 但对于那些仍然相信隧道有可能受到攻击故不该兴建的人来说，这种解释并不令人满意。 一名悲观的参观者耸耸肩说：\我认为，有没有人胆敢试试只是个时间问题，不是吗？\
助你快速康复的参考技术
在位于佛蒙特州的医疗中心医院，过去开胸手术的平均费用是26,300美元，如今减少了3,000美元。 同时减少的还有病人的痛苦。 过去，手术后病人平均要疼大约37个小时，一根拇指粗细的塑料导管经口腔或鼻腔插入喉咙，深至11英寸。 导管帮助病人呼吸，但病人说感觉它就像一把火烧过喉咙，比开胸还难受。 两年前，出于一家保健组织（HMO）要求减少成本的压力，这家有115年历史的教学医院组建了一支15人小组，他们得到医院总经理的许可来研制一种方法，以便尽早去掉导管。 这将减少病人的痛苦，帮助医院尽早将病人从重病特别护理区转出去——该区向病人或其保险公司每日收取1,600美元。 由于重病特别护理区一直床位不足，所以医院面临着造价高昂的扩建问题， 而早日转出病人则会消除额外病房和额外床位之需。 直到最近，许多医院还在一直拒绝采取行动，把病人从特护区移至日花费800美元的病房。 然而，全国范围内要求降低医疗成本的努力，导致了医院思维方式的戏剧性改变。 越来越多的保险公司和保健组织，不论病人住院多久，只为每位病人向医院支付一笔固定金额的费用。 一家保健组织甚至威胁说，如果医疗中心医院再不降低成本，它就要将其心脏手术病人转出该医院。 这个由六名医生、三名护士、三名呼吸系统专家、两名药物专家和一名负责人组成的小组研究了当时的情况，并作出了改进，这些改进为该小组赢得了一项质量改进特别奖。 由于该小组的工作，开胸手术病人的平均住院时间从9天减到7天。 有些人只住5天就出院了。 导管插入病人喉咙的时间一般为29小时。 而死亡率也稍有下降，可能是因为异物去除后感染减少的缘故。 初期，小组使用了被称为水准基标法的质量改进概念，即采用其他公司使用的最佳方法或疗程。 小组成员从一家电气公司那里借用了一种七步问题解决法。 每次会晤都着重讨论一个步骤。 首先，他们试图弄明白这个疗程（对术后心脏病人的治疗）有何不妥。 再次开会时，他们确定了改进目标。 小组成员还研读了医学文献，并与曾在其他医院工作过的新员工交流。 他们发现，有些医院导管去除得很早。 这些医院削减了原本大量使用的止痛药，这些药通常在手术中和手术后都使用，主要是用来控制血压而不是止疼。 \他们的事迹将有深远的结果，\给该小组颁发质量奖的鉴定人说。 \有了新的术后疗程，他们具备了更强的对医疗改革作出反应的能力。\使用药性消失得快的止痛药和简单的止痛片，病人不会沉睡太久，而且能更快恢复自行呼吸。 他们没有额外的痛苦，醒时更为清醒，而导管也去除得快——有时术后6小时就拿走了。 小组由一位呼吸治疗方面的负责人带领，他们称此疗程为\轻度手术\，
因为病人保持半睡眠状态而不是完全昏迷。 护士也惊喜地发现：因为病人的用药不那么重，所以进入特护病房后他们很快就醒了。 工作人员仍旧把病人叫做\新的心脏\，因为他们刚下手术台时深度昏迷，面色苍白。 但是，由于病人不再像木头似地沉睡，护士们能很快熟悉他们，并帮助他们康复起来，一位小组成员说，\这太好了。\尽管小组成员几乎一开始就知道减少药物是答案所在，但他们受到了来自传统派的反对。 他们用了6周时间来向人们解释改变的意义，来赢得医生、护士和呼吸系统专家的合作——所有这些人都安于旧的治疗程序。 有一位小组成员，他本人是个医生，当他第一次给自己的同事做讲座时，他称它为\新技术\。 40名医生中大概有10名反对这种改变。 后来他改称它为\参考技术\，因为人们\都不喜欢由别人告诉自己该怎么做。 如果我们强迫人们使用它，那是不会奏效的。\Unit 8
A.克隆在法律与道德上的寓意
起初这对人们绝对是个震惊。 上周有消息说，一位名叫伊恩·威尔莫特的科学家已经成功地克隆了一只成年哺乳动物，而这项成就长期以来被认为是不可能的。 这一传闻引发了每个人的想像。克隆多莉（一只相貌无奇的绵羊）的实验过程，从理论上说也同样适用于人类。 一个克隆人类的世界突然间近在咫尺，科幻小说变成了现实。 就在威尔莫特宣告成功之后，为了一个未知世界，一个充满各种不可思议的可能性的未来，各国政府立即起草指导方针。 克林顿总统命令一个全国委员会研究克隆在法律和道德上的寓意。 在欧洲，大多数国家都已禁止克隆人类，各国领导此时也开始考察克隆其他物种的道德寓意。 就像相对论、原子裂变和第一次太空飞行一样，多莉的出现给科学家、政治家和哲学家们提出了一长串难以解答的难题。 关于克隆的问题不断涌现。 首先，为什么有人想克隆人类？ 专家们考虑得最多的关于克隆人类的情形可以分为两大类： 1）父母想要克隆孩子，要么是想为面临死亡威胁的孩子提供移植器官，要么是想代替那个孩子； 2）成年人出于各种各样的原因想要克隆自己。 是否可能克隆死去的人？ 有位专家说，只要尸体保持完好，也许就可能。 威尔莫特实验室使用的克隆方法要求将一个卵细胞和一个含有被克隆人的DNA的细胞核相结合。 （DNA是一种含有我们的基因信息的狭长带状分子。） 这就意味着细胞核必须保持完整。 而人死之后，细胞死亡，细胞核就开始分裂。 但是，的确，至少从理论上说克隆死去的人是可行的。 克隆的人会和母本一模一样吗？ 相同的基因不会复制出相同的人。这一点，任何认识一些双胞胎的人都可以告诉你。 事实上，双胞胎相像的程度胜于克隆人，因为他们至少在母体内分享过相同的环境，通常也在同一个家庭里被抚养长大，等等。 父母可能克隆出第二个孩子，面貌与第一个相似，但是所有的证据都表明，这两个人的个性会有很大差异。 一出生就被分离的双胞胎，有时可能有相同的个性特征，但是这种相同的个性特征表现在克隆的儿子或女儿身上，只能令人想起失去的孩子。 即使从生物学的角度看，克隆人也不会和\母本\一模一样。 比如，克隆人的细胞可能会有来自卵子而非被克隆人的能量加工机制。 然而，在母体和克隆体之间存在的身体差异大部分都很小，小得需要在设备精良的实验室里测定。 惟一可能的例外就是生育能力。 威尔莫特和他的同事不敢肯定多莉是否能生育。 他们会等到多莉到了生育年龄时再寻找答案。 如果父母决定克隆一个孩子以获得器官，那会怎样？ 多数专家都认为，如果一个孩子感到自己来到这个世界只是作为一个器官捐赠者，那他的心理可能受到伤害。 但有些父母已经生了第二个小孩，目的是进行一些非致命器官的移植， 对此许多专家也不反对。 克隆可以将组织适配率从25%提高到将近100%。 如果把被克隆的动物用作器官捐赠体，那我们就不必考虑为器官移植而克隆双胞胎了。 例如，猪的器官就和人类的差不多大小。 但是人体会攻击并破坏来自其他物种的组织。 为了克服这一障碍，有一家公司正在试图改变猪的基因码，以避免猪的器官受到排斥。 如果该公司的技术人员成功的话，那么用克隆技术来繁殖这样的猪比用现行的方法更为有效。 克隆的人将如何称呼其DNA捐赠者？ 称呼\妈妈\不正确，因为提供卵子并生下婴孩的女子才更有资格被称为母亲。 称呼\爸爸\也不对。 传统意义上的父亲只提供了孩子身上的一半DNA。 朱迪斯·马丁在用笔名\礼仪小姐\撰写的着作里建议这样称呼：\尊敬的先生/夫人\。 为什么呢？\不论他们用什么方式将你带到这个世界，\她说，\人总得尊敬自己的祖先。\这样做还是留下了一些词汇上的难题。 一本词典的主编说，名词\被克隆者\听起来不错，但却不够明晰。 他更愿意用\母本\和\副本\。 克隆对社会还有什么其他含义？ 最让人担心的不是克隆本身，而是基因工程——即根据特定的要求故意改变基因以创造人类。 具体说来，有些专家担心会出现一个新的（和不被尊重
新视野大学英语读写教程第三册课后答案及翻译
