螺旋断层放疗系统三种自动配准技术在头颈部肿瘤治疗摆
位中的差异比较
王文保 刘 娟 杨 觅 周 霞 闫 婧★
【摘 要】【摘要】 目的 比较螺旋断层放射治疗系统三种自动配准技术在头颈部肿瘤治疗摆位中的差异。方法 回顾性分析自2015年3月至2017年12月接受放射治疗的20例头颈部肿瘤患者,采用螺旋断层放射治疗进行放疗,每次治疗前均行MVCT扫描,将扫描获取的MVCT图像与定位图像行骨配准、骨与软组织配准、全部像素配准及手动配准,分别记录患者左右(X轴)、头脚(Y轴)、腹背(Z轴)以及Y轴的自由旋转(Roll)四个方面的配准数据。以手动配准为标准,将三种自动配准与手动配准所获得的X轴、Y轴、Z轴和Roll数据分别比较,采用配对t检验的统计学方法进行比较。结果 骨配准技术组与手动配准比较,在X轴,旋转Roll上差异有统计学意义(P=0.015,P=0.032),在Y轴,Z轴差异无统计学意义(P=0.369,P=0.406)。骨与软组织配准技术组与手动配准比较,在X轴,Y轴,Roll上差异有统计学意义(P<0.001,P=0.003,P<0.001),在Z轴上差异无统计学意义(P=0.241)。全部像素技术组与手动配准比较,在X轴,Y轴,Roll上差异有统计学意义(P<0.001,P<0.001,P<0.001),在Z轴上差异无统计学意义(P=0.380)。结论 螺旋断层放疗系统的三种不同自动配准技术在头颈部肿瘤的治疗摆位中,骨配准技术优于骨与软组织配准技术和全部像素配准技术。
【期刊名称】浙江临床医学 【年(卷),期】2018(020)008
螺旋断层放疗系统三种自动配准技术在头颈部肿瘤治疗摆位中的差异比较
螺旋断层放疗系统三种自动配准技术在头颈部肿瘤治疗摆位中的差异比较王文保刘娟杨觅周霞闫婧★【摘要】【摘要】目的比较螺旋断层放射治疗系统三种自动配准技术在头颈部肿瘤治疗摆位中的差异。方法回顾性分析自2015年3月至2017年12月接受放射治疗的20例头颈部肿瘤患者,采用螺旋断层放射治疗进行放疗,每次治疗前均行MVCT扫描,将扫描
推荐度:
点击下载文档文档为doc格式